#58#13 Si yo también creo que es absurdo...y estoy seguro de que detrás hay algún interés recaudatorio. Hace poco recuerdo que salió otro local de jubilados donde habían tenido que dejar de jugar al bingo porque una sala cercana de bingo les había denunciado... y los abuelillos debían de jugar a céntimo el cartón. Que alguien tenga la razón desde el punto de vista legal no significa que la tenga moralmente.
#11 pues mira seguramente mas de un producto y de dos que consuma este fabricado por manos esclavas, pero pienso que el único poder real que nos han dejado es el de gastar nuestro dinero como queramos asi que cuando voy a comprar algo dentro de lo posible intento que sea fabricado en España o en la U.E.
Ya se que es difícil encontrar productos así pero por poco que podamos decantarnos por las marcas que respeten los derechos de los trabajadores podemos mostrar a esos desalmados mercados que hay "nicho" para aquellos que respeten los derechos de los trabajadores que no todos somos descerebrados babeando detrás de unas zapatillas vestidas por un deportista famoso.
Por ejemplo New Balance y Paredes fabrican parte de su producción en UK y España buscad en las etiquetas, no seáis cómplices.
#23 Hace años a un amigo mío tuvo una historia así porque se la "confundieron" con una caja de cambios y tuvo que operarse Hasta que no he leído en enlace de Wikipedia no he entendido lo que le pasó.
#61#68#83#90 Puse el ejemplo del Ferrari precisamente para exponer la diferencia entre culpa y responsabilidad.
Es evidente que la ley se debe ajustar al principio de proporcionalidad de las penas, y aquí hay varios datos que parecen ser a simple vista desproporcionados.
Lo único que hizo mal la señora fue no asegurar el vehículo del que era titular aunque probablemente la propiedad real del ciclomotor fuera de su hijo. Por este acto la señora debería pagar la misma cantidad que cualquiera de nosotros si la guardia civil de tráfico nos pilla con un vehículo de estas características sin asegurar.
El accidente no lo provocó ella, ni siquiera tuvo la culpa, por lo que intentar depurar cualquier tipo de responsabilidad sobre ella me parece a todas luces DESPROPORCIONADO teniendo en cuenta que además perdió a su hijo en el accidente.
La culpa del accidente por lo visto la tuvo su hijo, pero la responsabilidad es de todos los implicados en el accidente y aquí es tan responsable la señora por ser titular del ciclomotor como la del resto de conductores por ser propietarios de sus vehículos.
En mi opinión el consorcio debe ser el responsable civil del total de los daños al haber fallecido el culpable del accidente y si no hubiera fallecido la responsabilidad se debería depurar en un juicio justo y atendiendo al principio de proporcionalidad de las penas.
#98 Vale. Una vez has pasado esa edad y tienes antigüedad de carné, se considera que tu riesgo, es asumible y la compañía no te exigirá estar declarado en póliza. Da igual que la póliza sea a terceros.
#75 Ningún científico "cree" en el Bosón de Higgs, lo que hacen es predecir su existencia en función a datos empíricos.
¿Que datos empíricos tienes tu para afirmar que hay personas predispuestas para el mal y el bien cuya situación es incurable? Los mismos que para afirmar la existencia de Dios.
Pero vamos, que yo no iba por ahí. Según el código penal español una persona de más de 70 años no tiene que cumplir una condena mínima para darle la condicional. Sin embargo si lo consideramos enfermo mental podemos internarlo hasta que se cure. Incluso si tu tubieses razón y este "mal" fuese incurable, entonces lo que ocurriría es que acabaría su vida internado.
#73 "Creer en la maldad o en la bondad inherente a algunas personas no tiene nada que ver con el hecho de ser religioso. "
Si crees en el alma, eres una persona religiosa. Si no crees en algún tipo de alma no puedes hablar de "bien" y "mal" inherente en las personas. La ciencia solo especifica cuestiones químicas, neuronales, psicológicas o sociales. Para creer que hay personas malas por naturaleza has de creer en algo que las haga malas fuera del plano físico. Puedes llamarlo alma, karma, o como quieras, pero dentro de nuestros conocimientos científicos eso que tu llamas "bien" y "mal" no existe mas que como concepto abstracto, y como concepto está admitido que no es inherente a las personas, sino adquirido culturalmente o causado por cuestiones físico/químicas.
Ello no te impide ser ateo, pues ser ateo es no creer en Dios. Puedes no creer en Dios y sin embargo creer en cosas no observables por la ciencia, como haces tu.
#23 "Hace tiempo que dejé de creerme eso de que los violadores eran enfermos mentales. Será que soy un tarugo, pero a mí lo único que me parece es que son gente mala por naturaleza, y punto."
Yo respeto mucho a las personas que sois religiosas y creeis en eso del "mal" y el "bien". Pero dejando fuera ese tema hay que hacer algo con este señor, y a su edad si se le trata como un delincuente está en la calle a los tres días. Es mejor considerarle como a un enfermo mental y alejarle de la sociedad mientras no haya garantías de que no va a hacer daño a nadie. ¿no?
#163 Contra aquellos que atacan a Catalunya, ya bien sea contra el catalán, contra la immersión lingüística o contra el derecho a decidir. Entiendase el término "luchar" en un aspecto democrático y sin violencia.
#73 Normal, normal no es... Pero, después de ver cientos de volantes de esos, al menos puedo aventurar que el diagnóstico es "alteración degenerativa en/de menisco interno".
#31 debería haber intentado bajar más.. pero vamos que iba muy fuerte y fue mala suerte.. xq tb volaron otros 2 pilotos y no tuvieron tan mala suerte...
#77 Con la mente que tiene, que se estudie a él mismo, y nos diga el porqué de ser tan avanzado. Nos iría bien poder tener más como él. Quizá el mismo pueda dar la respuesta de cómo conseguirlo
#63 --212323-- 
Hasta que no he leído en enlace de Wikipedia no he entendido lo que le pasó. 
? 
