#29 Tienes razón, absolutamente nadie se imaginaría que las acciones de la OTAN en Ucrania podrían desencadenar una catástrofe...
...el director de la CIA de Biden, William J. Burns, ha estado advirtiendo sobre el efecto provocador de la expansión de la OTAN en Rusia desde 1995. Fue entonces cuando Burns, entonces funcionario político en la embajada de EE.UU. en Moscú, informó a Washington que "la hostilidad hacia la temprana expansión de la OTAN se siente casi universalmente en todo el espectro político interno aquí".
Cuando la administración del presidente Bill Clinton tomó medidas para incluir a Polonia, Hungría y la República Checa en la OTAN, Burns escribió que la decisión fue "prematura en el mejor de los casos e innecesariamente provocadora en el peor".
En junio de 1997, 50 destacados expertos en política exterior firmaron una carta abierta a Clinton en la que decían: "Creemos que el actual esfuerzo liderado por Estados Unidos para expandir la OTAN… es un error político de proporciones históricas" que "perturbará la estabilidad europea".
En 2008, Burns, entonces embajador estadounidense en Moscú, escribió a la secretaria de Estado Condoleezza Rice: "La entrada de Ucrania en la OTAN es la más brillante de todas las líneas rojas para la élite rusa (no solo para Putin). En más de dos años y medio de conversaciones con actores rusos clave, desde los que arrastran los nudillos en los oscuros rincones del Kremlin hasta los críticos liberales más agudos de Putin, todavía tengo que encontrar a alguien que vea a Ucrania en la OTAN como algo más que un desafío directo a los intereses rusos".
Fuentes, las que quieras, pero te pongo una poco sospechosa de ser putinista:
Una cosa son las tonterías en campaña y otra la política exterior, que suele atender a intereses nacionales por encima de los partidos.
Aunque yo de Zelenski estaría muy preocupado porque el grifo se lo iban a cortar antes o después uno u otra.
#23 Para unos el carretaje es un "servicio altruista para facilitar el derecho al voto" y para otros (me incluyo) una cacicada, pero de ahí a verlo como algo ilegal me parece un poco fuerte.
#6 Es que para el actual gobierno de Moldavia los habitantes de Transnistria y Gazaúzia son muy moldavos y mucho moldavos, menos cuando toca votar, entonces mejor que se queden en sus casitas.
#38 Sobre Irán, si, concretamente sobre un Irán que habla de que quiere cambiar su doctrina nuclear por los ataques y amenazas de Israel, esa democracia muy amiga nuestra y "muy mucho" genocida.
Si, va de eso.
#22 Si Irán hubiese bombardeado aunque solo fuese una clínica veterinaria abandonada en las últimas décadas, ya se encargarían nuestros medios de propagandainformación de hacérnoslo saber de centuplicadas formas, tendríamos hasta películas sobre el tema.
Al lado de nuestros amigos, los genocidas, la mierda de teocracia iraní se merece el Nobel de la paz.
#14 En estos temas la BBC tiene exactamente la misma credibilidad que RT, ninguna.
Y ya si la noticia empieza con "la inteligencia británica... " entonces ya entramos en el terreno del humor absurdo y es mejor leerlas con la musiquilla de Benny Hill de fondo.
Los rusos van voluntarios, porque les pagan bien y tras un año de adiestramiento.
Los ucranianos, por el contrario, son secuestrados por la calle, convertidos en soldados en dos semanas y en cadáveres en unos días más; por eso huyen del país o desertan en masa.
Pero tranqui, que la realidad no estropee tu fantasía.
Georgia y su población NO ES PRORUSIA, pero tampoco son tan gilipollas para buscarse un conflicto que no les beneficia, solo para darle gusto a los ánglos.
#40 El problema es que esos 250Km en el 1% de las ocasiones estarás en un viaje en autovía a 130 con la calefacción puesta, que te darán para 180Km reales o una hora y pico de viaje tranquilo y el resto rezando para encontrar un punto de recarga.
Ya sé que eran otros tiempos y tal pero... JODER QUE MAL ROLLO!!