En España cuando hay jurado popular, como es el caso de este meneo, el jurado popular puede declarar al acusado como "no culpable".
Sin embargo, cuando la sentencia la dicta enteramente un juez, sin jurado popular, dicho juez no puede sentenciar nunca "no culpable": en este este caso, el juez dice o bien "culpable" [de tal delito] o bien "inocente".
Es lo que leí hace tiempo (en otros meneos).
En otros países al parecer no existe "inocente", lo cual me parece muy razonable y correcto ya que el juez no puede asegurar [casi nunca] (en algunos casos sí) que sea inocente (que es seguro que no ha cometido el delito), solo que no se ha demostrado que lo haya cometido.
Creo que la diferencia que se hace en España es porque el juez, debido a los requisitos que ha debido pasar para llegar a ser juez, se le considera más capacitado/obligado para ir un paso más allá y decir "inocente", no quedarse solamente en "no culpable".
Un cualquiera de un jurado popular, al que no le exige lo mismo que a un juez, no se considera (en general) apto para decir que alguien sea inocente y se debe limitar a decir "no culpable".
#21 a mi lo único que me interesa es que se acabe esa puta lacra, pero los de theobjetive seguro que te ofrecen algo para que no les desmotes el discurso.
#8 No está bien pegar a mujeres ni defender a los que pegan a mujeres. Eso solo lo hacen subseres que están al nivel de las cucarachas en nivel de ser considerados seres humanos.
#80 Sí, todas las empresas de este tipo te hacen decuento si eres "profesional". Me hicieron un 6% de descuento sobre el presupuesto.(Sí, un numero un poco extraño)
Hace unos años, hice una reforma en casa y en Bauhaus tenían una tarjeta que te devolvía el 10% si eras profesional.
#11 Estamos de acuerdo. Quería remarcar el sesgo entre países fríos y países cálidos. Tendemos a considerar que el calor no mata, pero precisamente esto va de eso, de que el calor mata y estamos calentando el planeta.
#12 Respirar tiene riesgos de producir daños. Una cosa es un accidente, algo "fortuito" y otra cosa es que yo te diga, hipotéticamente hablando, que eres un tonto a las tres y cuarto (lo cual no tiene nada de fortuito y si te puede joder, hay intención de hacer daño y de ahí la multa).
#2 No se qué pretendes comparando la terrible lacra de los accidentes laborales con un autobús con un mensaje tránsfobo.
Lo único que puedo entender es que quieres que la Generalitat multe por igual a las empresas que no cumplan las normas de seguridad que aseguren la mayor protección de sus trabajadores?
#133A ver si esperar días en casa, ahora no cuenta.
No, no cuenta. En eso consiste una cita previa, en el que puedas organizar tu tiempo de una forma más eficiente en vez de estar 3 horas en una sala de espera mirando el móvil. Lo mismo se aplica en el otro sentido: en vez de tener picos de trabajo y momentos en los que no haces nada, distribuyes el trabajo de una forma más ordenada.