#19 me dedico a la creatividad y entiendo la importancia de la referencia y el crecimiento a partir de la imitación. Yo te estoy hablando del estado en el que se encuentra CHATGPT para el resto de mortales.
Observo aquí y entre amigos y familiares con cierto criterio intelectual la creencia de que la IA no va a alcanzar cotas de creatividad que pongan en peligro el trabajo y la producción cultural de los creadores humanos de alto rango.
Es una opinión que hace unos meses compartía y que ahora no tengo tan clara. Pero si lo piensas...¿acaso importa? Es decir, me he paseado por los libros, discos y películas más exitosos de la última década y salvo algunas excepciones, ¿demanda el consumidor de cultura cimas de talento extraordinario solo al alcance de la materia gris orgánica? Los best seller son cada vez más infames y simples, la industria cinematográfica sobrevive a base de remakes, sagas infumables y películas de superhéroes, la música más global está alcanzando unos niveles de sobreproducción digital abochornantes...
¿Es necesario que la IA alcance elevadísimas cotas creativas? Tengo bastante claro que no.
Y cuando lo haga, que creedme, lo hará, ¿a alguien más allá de una minoría, le importará que esas cotas no hayan sido creadas por un ser humano? Está reacción global me lleva a pensar que muy poca gente se está dando cuenta de los cambios que se ciernen sobre nosotros y de que el peligro no está intrínsecamente en la IA que puede ser muy útil a nivel científico y sanitario, el peligro son los cambios socioeconómicos que se avecinan y en quiénes los vamos a pagar, el peligro está en la inacción y en plantear esto como una parte imparable de un progreso que, en muchos aspectos nadie más que los poderosos necesitan, el peligro es en manos de quién está esa IA, quién controla sus desarrollos más avanzados y por qué incluso algunos de sus creadores han pedido que sea pausada.
Pero, sobre todo, el peligro está en esa actitud, que ya comienzo a percibir como generalizada, de que "si no tienes talento, es normal que no puedas seguir trabajando de lo tuyo y la IA te sustituya", como si la gente sin talento y, ojo a esto, sin un talento elevadísimo, no tuviese derecho a un sueldo. Ese razonamiento es más venenoso que el neoliberalismo o el fascismo más radicales, estamos hablando de un clasismo intelectual y cultural que tiene mucho más que una vocación de estructurar las clases sociales. Es terrible y es, sobre todo, el precio que vamos a pagar por no haber desarrollado la conciencia crítica en los sistemas educativos.
Ray Bradbury dijo hace muchísimo tiempo , en una entrevista a Le Monde, que "es normal sentir vértigo ante la inteligencia artificial, pero de lo que debemos cuidarnos es de aquellos que no la temen lo mas mínimo". Pues bien, se cumplen 40 años de
aquellas palabras y lo que parecía una extraña fantasía ahora se acerca a nuestras vidas como un terremoto de proporciones épicas y nada nos va a salvar de él.
#6 me gustaría saber en qué mármol se ha esculpido lo de que una serie debe ser iniciada y terminada en cada temporada. Hay series extraordinarias que cumplen ese requisito y series extraordinarias que no lo cumplen. Por otro lado, ROma es una gran serie, pero pese a ser inteligentísima, tiene ese tono argumental de sucio culebrón que la hace adictiva pero que no la aleja, precisamente, de eso que estás criticando por mucho que sus temporadas sean conclusivas. No colocaría a Roma en el olimpo de las grandes producciones de la HBO como The Wire, Los Soprano, A dos metros bajo tierra, Hermanos de Sangre, The Corner, la primera temporada de True Detective o Deadwood.
#5#7 más cansinos sois los que venís a quejaros que se hable sobre una mujer que riega con publicidad institucional a la inmensa mayor parte del mass media para que no se hable de cosas cómo está o para que se oculte su currículo. Si no os gusta cómo funciona menéame tenéis muchas webs donde informaros, no queráis cambiar ahora su funcionamiento porque os fastidia que algunas cosas lleguen a portada.
Muchos de estos datos yo no los sabia y os recuerdo que Isabel será más que probable candidata a la Moncloa. Es información pertinente y necesaria. Que estos datos den verguenza ajena y haya gente a la que le moleste, no es problema de ninguno de los que hemos meneado el contenido.
Jamás entenderé ese negocio. Soy murciano y nunca he visto a nadie usar sus servicios. A veces pienso que es una tapadera de la policía para espiar algún alijo.
#9 "Para mi Llados y Sánchez son prácticamente el mismo espíritu".
Vaya legislatura más larga que os espera. Estáis cada vez peor de la chola, es lamentable.
"El futuro es aterrador", termina el artículo. También lo es el presente, el de la música y eso explica el hecho de que parezca un éxito de Taylor Swift. Productos sintéticos copiados una y otra vez sin la más mínima vocación de riesgo y sin IA.
En una sociedad decente la noticia sería que esto fuese noticia, pero hace mucho tiempo que al periodismo le dejó de importar la verdad. Los hechos no dan clicks.
#23 IanCutris 