#10 el coso este está entre el cuartel general del ejercito (que tiene policia militar en la puerta 24/7) y el Banco de España. Me parece imposible que eso se vandalice sin que nadie de aviso o haya una docena de grabaciones
#76 Es un problema casi que de bioética: existe tu libertad de conciencia. Y de no tener que explicitar tu posicionamiento sobre ciertas cosas ni que te obliguen a realizar ciertos procedimientos que te machaquen emocionalmente. Pero también existe el que si no se obliga ni se explicita, al final sólo hay unos pocos que sí lo hagan, como con el tema de los abortos, y al final en vez de realizar práctica médica tienen que estar todo el rato haciendo abortos, o, en este caso, prescribiendo eutanasias. Es desplazar ese dilema moral siempre a las mismas personas que van a ser obligadas, casi que por imperativo categórico de no querer ver agonías innecesarias.
#76 Coñe, así cambia un poco la cosa. Sobre el resto, pienso que cada uno ya hemos dejado claro lo que opinamos y seguir comentándolo nos lleva a repetirnos en bucle. Que tengas buen día.
#54 Que estás en contra es bastante evidente, especialmente cuando mientes para criticar la ley:
Se menciona 5 veces objeción de conciencia, 8 si contamos las dos veces que aparece en el artículo específico dedicado a ella:
Al mismo tiempo, mediante la posibilidad de objeción de conciencia, se garantiza la seguridad jurídica y el respeto a la libertad de conciencia del personal sanitario llamado a colaborar en el acto de ayuda médica para morir...
Hay que destacar que se garantiza dicha prestación sin perjuicio de la posibilidad de objeción de conciencia del personal sanitario.
f) «Objeción de conciencia sanitaria»: derecho individual de los profesionales sanitarios a no atender aquellas demandas de actuación sanitaria reguladas en esta Ley que resultan incompatibles con sus propias convicciones.
La prestación de la ayuda para morir se realizará en centros sanitarios públicos, privados o concertados, y en el domicilio, sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabados por el ejercicio de la objeción de conciencia sanitaria o por el lugar donde se realiza. No podrán intervenir en ninguno de los equipos profesionales quienes incurran en conflicto de intereses ni quienes resulten beneficiados de la práctica de la eutanasia.
Artículo 16. Objeción de conciencia de los profesionales sanitarios.
Asimismo, difundirán entre el personal sanitario los supuestos contemplados en la misma a los efectos de su correcto y general conocimiento y de facilitar en su caso el ejercicio por los profesionales del derecho a la objeción de conciencia.
#50 ¿Por qué mal? No es lo mismo que mejorable. No me parece que sea cuestión de intencionalidad o de descuido, especialmente en algo tan sensible. Otra cosa es que, una vez aprobada una ley, salgan complicaciones imprevistas. No creo que exista ninguna ley que no se haya mejorado con el tiempo desde su primera redacción.
En cuanto al "blanco o negro", pues sí, es una situación extrema y no hay puntos intermedios, se aplica o no se aplica. Si no es el médico que debería hacerlo porque no quiere, que se busque otra solució como he dicho antes.
#40 No se ha dicho, pero se obvia en casi todos los comentarios que justifican el "no matar".
#41 Mal y corriendo no lo creo, llevaba desde 2018 preparada. UP presentó una que no se aprobó y el PSOE iba a presentar otra que no se votó porque hubo antes una moción de censura, otra cosa es que sea mejorable. Y sí, es egoísta pedir "que te maten", pero quien lo pide, lo hace por una necesidad.
#18 Hablas de "matar", como si la alternativa fuese una vida sana. Cuando se habla de eutanasia la alternativa no es "vida" sino sufrimiento. Claro que no es fácil matar a alguien, o por lo menos no lo es para la mayoría, pero no aliviar el dolor o poner fin al sufrimiento de una persona que lo desea y así lo ha manifestado me parece una decisión egoísta. No sé cómo serán los procedimientos, pero si un médico no está dispuesto a "matar" a alguien en esta situación, al menos debería dársele la oportunidad al enfermo (si puede) o a algún familiar de hacerlo.
Pero aparte de en esos campos, en el DNI aparecen impresos otros datos personales que junto al resto de informaciones permite identificar a una persona.
Y al pixelar un 1 puedes tener la duda sobre si es un 1, un 7... Pero ya descartas un 8.
Es como si me quisieran "hacer un CSI" (averiguar mi identidad en argot ForoCoches) y un periódico me saca una foto de Facebook con el dorsal de una carrera popular. No han dado directamente mi identidad pero alguien puede meterse en la web de la carrera y de ahí sacar mi nombre.
#35 Y del abogado y de los medios de comunicación que filtraron parcialmente los datos de la victima que permitieron el CSI que se montaron 4 energúmenos para recopilar toda la información y publicarla junta.
#48 Como Español viviendo en UK me da mas asco las milongas que os están contando a vosotros y todo el mundo se cree a pie juntillas porque "jajaja piratas" y "perfida albión jeje"
cc. #52
#37 joselix 
