#366 Que todavía haya que explicar esas cosas... pues nada, venga a explicar cómo va esto:
- El PP gobierna gracias a ese porcentaje del censo MÁS los votos de C's (quisieran sus votantes o no) y Coalición Canaria. Es decir, que es algo más de lo que dices en votos. También ayudó que, quisieran o no sus votantes, buena parte del PSOE no dijo que no. Por tanto entre los que sí y los que "no te digo yo que no", son unos cuantos más.
- Ese número total no es el del censo, es el de votantes, el censo son unos cuantos más. Ya que vas a hablar de porcentajes, asegúrate de referirte al que es y no al que te parece, que incluso en este caso sería "a favor de tu argumento". El censo electoral son 36,520,913 con fecha de esas elecciones. Vale que puede variar entre los que cumplen 18 pero no están incluídos por ser demasiado cerca de las elecciones y los que fallecen antes, pero andará por ahí. Con ese valor de censo, el porcentaje es aún menor que el que decías.
- Estás comparando unas elecciones al parlamento con un referéndum de secesión. Personalmente creo (como creería cualquiera con dos dedos de frente) que no son elecciones comparables en sus reglas. Es decir, a unas elecciones generales no se le requiere nunca un mínimo de participación, mientras que a un referéndum de ese tipo sí se le debería (ver Quebec) obligar a un mínimo. Y normalmente ese mínimo suele ser relativamente alto, que si tres quintos, que si dos tercios... Curiosamente, las últimas elecciones generales tuvo una participación del 66,5%, casi, casi dos tercios. Con que hubieran ido a votar 1000 personas por provincia, más o menos, ya estaríamos en los dos tercios. Personalmente me gustaría una participación más elevada, pero viendo lo que se estila, no está mal. Y comparativamente hablando, es que no hay color.
- Siguiendo con la comparación, a ese tipo de referéndum también se le suele pedir que no sea una mayoría simple, sino una mayoría "cualificada", es decir, no… » ver todo el comentario
#26 Soy una persona de principios.
El sistema es bastante más estable de lo que pueda parecer. Hay recursos para mucho más tiempo del que se pueda pensar y el poder político es lo que condiciona lo demás. De hecho en el momento que vivimos lo que pasa es que el poder económico se ha hecho con el poder político también. Pero eso se puede cambiar votando.
Insisto. Si hoy Rajoy es presidente es porque, de la gente que ha votado, la mayoría le ha votado a él. La gente que no vota no cuenta. Solo facilita las cosas al bipartidismo.
#20 Deduzco que eres de los que se abstiene de votar ¿ Es así?.
El PPSOE necesita gente como tú para que todo siga igual, para que nada cambie, para que la justicia siga siendo fácilmente manipulable, para que los recortes económicos sigan en la misma parte de la sociedad... En definitiva, para que los privilegios de la élite extractiva se mantengan.
Siento defraudarte, la democracia no es una cuestión ideológica, es un reparto de poder puro y duro en función de los votos emitidos. Así que, a menos votos emitidos, menos probabilidad de perder el poder.
Y si éstas palabras no te molan, aquí te lo explican en un vídeo:
#24 Es como hablar de que si las feministas se pueden manifestar en favor de cortar penes. Normalmente no lo hacen, piden cosas razonables, bajo el sesgo de fondo de que deberían haber más leyes desiguales porque los hombres son muy malos. Seguro que si leemos sus reivindicaciones sin que nos digan que son nazis o no, más de alguna nos parecería razonable.
De hecho, entiendo que hacer lo que dice sería un delito, así que en ese caso que se les juzgue por ello, no por manifestarse.
#29#28 si su discurso no se adapta a un "mínimo" como podrían ser los Derechos Humanos, no veo motivo para permitir dichas manifestaciones.
Se puede estar a favor o en contra de mil cosas, pero no promover el racismo y la xenofobia que para mi escapan de la Libertad de Expresión. Pensaba que ya lo teníamos superado.
#52 de tu artículo: Y ojo, que defiendo la inmigración, pero no aquella que se hace sin control, sin orden, que no hace más que agitar a la población local con ridículas ofertas de “papeles para todos”. En ocasiones la inmigración provoca un aumento en la criminalidad, es verdad, pero es la labor de los agentes políticos encargarse de que los recién llegados respeten el orden, las leyes y la cultura local, y eso sólo se puede lograr cuando los procedimientos de acogida se hacen con la cabeza, bien organizados y al ritmo de las posibilidades del país anfitrión. Hay gente mala y buena en todas partes, y no debemos generalizar, pero la ley es la ley. El que no la respete, no tiene cabida en un país que le acoge.
Se ve que el que no ha leído el artículo eres tú
#26 No estoy hablando del discurso de esa gente. Los derechos son para todos, incluida la gente que no te gusta. Precisamente eso de ponerse a decir quien tiene tales derechos y quien no es muy del gusto de los neonazis. Si no estan haciendo nada ilegal, pues toca aguantarse.
#24 Te ruego que no seas falaz, y que si vas a poner ejemplos, que no sean estupidos. Tu estas pidiendo que se haga algo ilegal; estos tipos (que no me caen precisamente bien), que no se acoja a refugiados. Puedes estar de acuerdo o no con esa idea, pero no es ilegal.
#48 Pues coo digo si escaneas con OCR y se lo pasa a Pasmo con algunos cambios, te hará un bonito TAP para el emulador de Spectrum
Una gozada programar ahora, y muchísimo más rápido.
Ah, las instrucciones del Z80 con Spectrum >>> intel. LD, LDIR, CP, .... es increiblemente simple programar para ese cacharro. Probé con el Altair y acabé hasta los cojones de llamar a la BIOS, tanto en modo Z80 como 8086. Que sí, que tengo EQU para poner "etiquetas" a las syscalls pero...
#11 Anda ya, mira que hay porno en Internet, y gatitos, y gente cayéndose en situaciones ridículas como para que mi bloguito sea de lo mejor. Pero se agradece la exageración igualmente
#28 No hay necesidad de imitar adaptaciones extranjeras cuando ya tenemos la nuestra (cámara rápida), que todo el mundo entiende. En todas las lenguas se puede escribir con sencillez, que no es exclusiva del inglés.
#10 También ayuda una buena ración de glucosa, donuts, ensaimaditas, o mierdas similares con unos cafés con leche minutos antes de la reunión... Y si además, a mitad de bufonada, pasas una bandejita con unas bonitas líneas de farlaka, te aprueban el proyecto y te hacen la ola...
- El PP gobierna gracias a ese porcentaje del censo MÁS los votos de C's (quisieran sus votantes o no) y Coalición Canaria. Es decir, que es algo más de lo que dices en votos. También ayudó que, quisieran o no sus votantes, buena parte del PSOE no dijo que no. Por tanto entre los que sí y los que "no te digo yo que no", son unos cuantos más.
- Ese número total no es el del censo, es el de votantes, el censo son unos cuantos más. Ya que vas a hablar de porcentajes, asegúrate de referirte al que es y no al que te parece, que incluso en este caso sería "a favor de tu argumento". El censo electoral son 36,520,913 con fecha de esas elecciones. Vale que puede variar entre los que cumplen 18 pero no están incluídos por ser demasiado cerca de las elecciones y los que fallecen antes, pero andará por ahí. Con ese valor de censo, el porcentaje es aún menor que el que decías.
- Estás comparando unas elecciones al parlamento con un referéndum de secesión. Personalmente creo (como creería cualquiera con dos dedos de frente) que no son elecciones comparables en sus reglas. Es decir, a unas elecciones generales no se le requiere nunca un mínimo de participación, mientras que a un referéndum de ese tipo sí se le debería (ver Quebec) obligar a un mínimo. Y normalmente ese mínimo suele ser relativamente alto, que si tres quintos, que si dos tercios... Curiosamente, las últimas elecciones generales tuvo una participación del 66,5%, casi, casi dos tercios. Con que hubieran ido a votar 1000 personas por provincia, más o menos, ya estaríamos en los dos tercios. Personalmente me gustaría una participación más elevada, pero viendo lo que se estila, no está mal. Y comparativamente hablando, es que no hay color.
- Siguiendo con la comparación, a ese tipo de referéndum también se le suele pedir que no sea una mayoría simple, sino una mayoría "cualificada", es decir, no… » ver todo el comentario