#66
Me gusta discutir, sobre todo cuando alguien miente para ver por donde sale cuando empiece a sacarle datos sacándole de su error.
No veas como disfruto cuando pierden los papeles y acaban defendiendo lo indefendible a grito pelado e insultando.
#35 no sólo era casta, lo llamaban el partido de la cal viva. Pero bueno, por algo Pablito se ganó el título de cuñado supremo, y tiene todas las papeletas para revalidar el título
#39 Ya, tienes razón, pero bajo mi punto de vista, cuando vives alejado del pueblo en un casoplón que consigues pagar a razón de 60 mil euros al año, te cargas a todo el que te haga sombra o te plante un mínimo de cara y además pones a tu churri (que no hay quien la soporte) como segunda al mando... pues quizá es que te hayas convertido en casta y caspa. Esa que prometías que venías a limpiar.
#25 No les queda otra opción. Si siguen por el camino que llevan cada vez serán más irrelevantes. Han pasado de haber sido ellos quienes pudieran haber formado gobierno, a no ser imprescindibles.
No. Lo cierto es que yo seguiría una línea más dura al respecto. Firmaría un programa con unos plazos claros, pero no entraría en el gobierno y haría de oposición a la izquierda. Publicaría públicamente los compromisos y plazos en internet, y, en el momento en el que el PSOE se saltara uno solo del mismo, le haría la vida imposible. El problema es que, probablemente, el PSOE terminaría por no aceptar el programa, o por romperlo en el momento que más le convenga o de hacer que no llegue la financionacion a los distintos proyectos, etc. El plan de UP le daría, al menos en teoría, un control más preciso sobre la situación, y le permitiría cumplircon el programa, al menos con la parte del programa en la que se encargara ministros de UP. Son estrategias diferentes, y el tiempo dirá si Pablo Iglesias tenía razón al respecto... si es que consiguen llegar a tener algún ministerio.
#56 Veo rabia y desilusión, pero no veo propuestas. La única forma de derribar un régimen en un periodo corto de tiempo requiere armas.
La otra manera es entrar y tratar de cambiar las cosas desde dentro. Y eso es lento, muy muy difícil y obliga a asumir ciertas contradicciones. Y cuando lo consigas gobernarás otro régimen que querrá derrocar una parte de la población.
#39 Romper el sistema, Cambiarlo todo! Hablas como si creyeses que podemos se creo para montar un golpe de estado. Ya se que no es lo que crees, es simplemente el discurso que se te ha ocurrido, para la próxima te aconsejo que intentes exagerar menos, tendrás mas posibilidades de llevar al huerto a la gente.
#41 Se subió el SMI un 22% en ese periodo y sospecho que Podemos ha tenido mucho que ver con eso.
¿Qué crees que se debe hacer entonces? ¿No pactar con nadie y esperar a que te caiga una mayoría absoluta o coger las armas? No veo muchas más opciones.
#35 Entonces tienes que vociferar desde una posición irrelevante hasta que consigas una mayoría absoluta y puedas gobernar solo. Suena poco viable.
Y el sistema no se ha roto(ni falta que hacía), pero han cambiado bastante las cosas. Las mayorías rodillo son cosa del pasado.
#25 Yo soy de Andalucia. Aquí, hace unos años el PSOE hizo un pacto programático con IU para gobernar la junta, en el que se firmaron puntos pero no entro nadie en el gobierno. El resultado es que el PSOE se saltó de manera sistemática los puntos firmados, gobierno como dio la gana y al final acusó a IU de romper el pacto.
No es cuestión de sillones, es conseguir garantías de que se cumplirá lo firmado.
#22 Te voy a contar un secreto. Conseguir "sillones" es para lo que se presentan todos los partidos a las elecciones, porque desde esos "sillones" es desde donde se deciden las cosas. Si no quisieran esos "sillones" no se presentarían a las elecciones.
#457 Esa doctrina es sobre el delito de lesiones. No se puede extrapolar a todo tipo de delitos donde haya una víctima mujer. El código penal no funciona así.
#454 No es mi concepto. Yo solo te planteo como está desarrollado el indulto sin entrar a valorar si me gusta o no.
¿Se equivocó el juez que condenó al exgeneral golpista del 23F Armada y por eso tuvo que indultarle Felipe Gonzalez? (pregunta retórica)
El tema del indulto es muy controvertido precisamente porque el Gobierno puede dejar en libertad a presos de manera discrecional. Que a mi me guste o no o que lo vea justo es irrelevante.
Salvamos a dedo a Pepito, pero a Juanito que le den, que la ley está mal, pero da lo mismo que juanito no me cae bien. Justo como hizo Zapatero indultando al número 2 del Santander en una bajada de pantalones antologica justo antes de salir de Presidente.
Me gusta discutir, sobre todo cuando alguien miente para ver por donde sale cuando empiece a sacarle datos sacándole de su error.
No veas como disfruto cuando pierden los papeles y acaban defendiendo lo indefendible a grito pelado e insultando.