#6#8 Yo no hablé de conspiración si no de falta de base para la afirmación. Que tiene lógica esperar una reducción en el impacto de contagios por gripe común dadas las circunstancias actuales, pues sí. Pero que es imposible cuantificar esa incidencia por las razones que expongo, pues también.
En cuanto a los tiempos de espera para las citas, mi enhorabuena. Tenéis suerte. Pero la mayoría no. La captura que adjunto es del Sergas, pero me consta que la situación es similar en muchos otros sitios. En la captura podéis ver que el tiempo de espera es de 17 días a día de hoy, para una cita Telefónica. El primer hueco es el 29 de diciembre. La última cita para uno de mis hijos, en octubre, tuvo 21 días de espera para consulta telefónica. Así esta el patio, no hay conspiraciones.
#55 Lo que hace ésta gente NO ES UN ESCRACHE, no reivindican nada, solo se basan en el odio a esta familia y ACOSO a su intimidad, están hartos de repetir que en el precio de ser políticos está que les reprochen su trabajo, el ir a ACOSARLOS durante meses no es una manera de reivindicar absolutamente nada, no hay ninguna caja abierta, es solo la disculpa de quienes son incapaces de discernir entre un ACOSO y un es raque.
#32 No es lo mismo una acción puntual que una turba de gente en la puerta de tu casa muchos de ellos delincuentes habituales y otros de ellos desequilibrados mentales diagnosticados, durante meses con una algunos amenazando con matarte a ti y a tus hijos. El que lo esté comparando es que es uno de ellos.
Y como dicen mucho los derechistas, si tanto te gustan los narcotraficantes de vox que protestan en la casa de iglesias y montero, llévatelos a tu casa.
#123 Lo de la proporcionalidad que te ha mencionado el compañero lo sacas de la ecuación porque de lo contrario tu castillo de naipes argumental cae por su propio peso.
#62 Por lo general no fueron salvajadas. No te quedes en el caso más extremo. La prueba de que lo lo fueron es que la justicia dijo que estaba en la libertad de expresión. Y los jueces no tienen precisamente fama de ser rojos peligrosos. Más bien al contrario.
"Como explicas a un descerebrado que "una dosis es buena" y "trescientas no son buenas"..."
No sé, parece que tienes razón, llevan intentando explicártelo como cien veces en este envío y sigues sin pillarlo. Tú el jarabe te lo soplas a botella por día, ¿no?, total, si una cucharada va bien, el bote entero también.
Y por favor, deja de poner lo de Cifuentes como ejemplo de escrache, los escraches los hizo la PAH, aquello fue acoso por parte de gente descontrolada (puntual, pero acoso). Igual te crees que eres el primero que viene a menéame a intentar colar esta patraña, igual te crees que porque dices que "te parece mal" lo que le hacen a Iglesias no vamos a notar la justificación que haces de este acoso.
La táctica de decir que "todo son escraches" ya es de la época de los escraches, la usaron los medios, los políticos y los trolles hace ya más de 8 años, no es novedosa, no es efectiva más que con quien se la quiera creer, como la tontería de que los nazis eran socialistas, que ya no convence a nadie sino que sólo sirve para identificar a imbéciles que vienen a intoxicar.
Los descerebrados no necesitan a Pablo Iglesias justificando los escraches para montar acosos, lo hacen porque les da la gana.
Sigue intentándolo, pero con otra cuenta, que esta me da que ya la has quemado.
#32#38 los escraches no son incorrectos, todo lo contrario. En una democracia los políticos no pueden estar viendo las manifestaciones del malestar de la ciudadanía "desde lejos". Deben asumir la interpelación y la protesta del ciudadano en el espacio público, porque los políticos profesionales no dejan de ser políticos ni responsables de lo que hacen fuera de su trabajo. Otra cosa es la violencia y el acoso, ahí el ciudadano tiene la responsabilidad de no llegar a eso y protestar de forma cívica, ordenada y limitada en el espacio y en el tiempo.
#121 Una imagen un escrache puntual limitado en el tiempo. te pueden gustar mas o menos como las huelgas los piquetes las manifestaciones y que pasa en ellas pero defender derechos a veces no es posible elegir entre unas cosas y otras.
Pero claro queremos derechos sin molestar a nadie sin manifestaciones y sin protestar y las consecuencias de hacerlo, lo siento no se puede elegir. O yo por lo menos no soy capaz de discriminar y pro eso es un derecho a huelga y si alguien comete un delito ejerciendo ese derecho como se ha visto paga en los tribbunales no es un derecho que exime responsabbilidades.
El que comete delitos tiene que pagarlos quien comete delitos durante un dia o durante tres meses.
#32 Cuando al pueblo no lo dejan respirar tiene que expresarse. Estos que estan haciendo este escrache no son más que mandados de asociaciones ultractatolicas y fachas. Creo que la diferencia se ve a leguas y la coge un niño de 10 años. No tomes a los demás como idiotas. Gracias.
#47 Decir que no hay diferencia entre una cosa y otra es mentir. Si la mentira prevalece todo es justificable. La cuestion es que da igual lo que se mienta si se actua diferente segun ideologia ese es el problema no el escrache o el acoso.
#32hay que recordar que los primeros en justificar cierto tipo de acciones fueron ellos.
Tú lo has dicho, "cierto tipo". Un tipo de acciones que no tiene nada que ver con el tipo de acciones que está emprendiendo ahora la secta religiosa que se menciona en esta noticia.
Una vez que justificas una acción incorrecta, es muy difícil poder medir donde está el límite "escrache bueno"/"acoso malo"
No, no lo es. A no ser que seas incapaz de entender lo que es la proporcionalidad, y de ver las diferencias entre concentrarse un único día frente a la casa de alguien, y estar ahí dale que te pego todos los días durante meses. Claro, si no sabes ver las diferencias es normal que te resulte difícil medir el límite, pero es que me parece que tienes un problema si estás en esa situación. ¿Tampoco sabes distinguir las diferencias entre un "piropo" guarro y el acoso sexual continuado? ¿Entre una mirada y una violación?
Algunos insistís en seguir igualando las acciones que llevaron a cabo quienes protagonizaron escraches hace ya varios años con lo que le están haciendo ahora a Iglesias y Montero, y eso no es así ni de coña. No tienen nada que ver una cosa y la otra. Y no es que me den mucha pena estos dos, pero andaos con ojo porque con vuestra forma de verlo se podría justificar una nueva vuelta de tuerca con acciones incluso violentas por parte de la izquierda. Al fin y al cabo, si para vosotros un escrache de un día es lo mismo que estar ahí todos los días durante meses y sin fecha de fin a la vista, ¿por qué para otros no va a ser lo mismo eso y lanzar piedras contra la casa con sus habitantes dentro?
#93 No solo podemos, tambien la justiia lo definio como acto de protesta y no hay jueces de podemos. Repito que no es lo mismo una cosa puntual que estar todo el dia, todos los dias con lo mismo.
#62 Una vez, un dia, no es lo mismo que muchas veces, muchos días. Veo que el capitulo de barrio sesamo en el que lo enseñaban os lo debisteis perder, tu y otros muchos.
#32pero hay que recordar que los primeros en justificar cierto tipo de acciones fueron ellos.
Falso. Pon aquí las declaraciones exactas donde dijeron eso y me callo. No las vas a encontrar. Mientes.
. y ahora tienen que sufrir las consecuencias de sus actos
Acabáramos.
Y yo soy de los que dice que cualquier político tiene que sentir la presión popular. O hay bastante riesgo de que termine bastante alejado de la realidad.
#39 La justicia dijo que eran actos de protesta. La figura del acoso es la continuidad en el tiempo de esas acciones.
Joder. Que la diferencia no es tan complicada.
Imaginate que me dedico a escribirte esto mismo con variaciones todos los días 20 veces.
Fijo que me bloqueas. Y con razón.
Pero no lo harás por un solo comentario puntual.
En cuanto a los tiempos de espera para las citas, mi enhorabuena. Tenéis suerte. Pero la mayoría no. La captura que adjunto es del Sergas, pero me consta que la situación es similar en muchos otros sitios. En la captura podéis ver que el tiempo de espera es de 17 días a día de hoy, para una cita Telefónica. El primer hueco es el 29 de diciembre. La última cita para uno de mis hijos, en octubre, tuvo 21 días de espera para consulta telefónica. Así esta el patio, no hay conspiraciones.