#34 No he dicho lo contrario, mira #29
Los turcos crearon muchos problemas y vencieron a los europeos en muchas ocasiones, pero a la larga la superioridad tecnológica de los europeos se impuso. Y capacidad de llegar a América, que es lo que dice el artículo, en mi opinión ninguna.
Pd. Yo de patriota tengo poco.
#102 Leí en alguna parte que ese "desmentido" valía su peso en mierda.
Se había limitado a tomar estadísticas de supervivencia de hombres y mujeres. Pero luego mirabas las bitácoras de algunos de esos naufragios y resulta que sí que se había evacuado a mujeres y niños primero, pero con la tormenta se les había volcado el bote y habían muerto pese a ser evacuadas primero.
Por otra parte, como dato curioso relacionado, aquí tienes a una luchadora por la igualdad entre sexos feminista de la primera ola diciendo que los hombres que se sacrificaron para salvar a las mujeres del titanic no hicieron nada especial y que las pobres mujeres se vieron en la situación igualmente dura de ver cómo los hombres morían ahogados desde la seguridad de los botes salvavidas. wizzley.com/static/uploads/en/module/image/2012/04/01/2012-04-01_05-03
#38 Yo también he tenido una horda de gaviotas en mi patio comiendose la comida de los gorriones. El pobre gato no salió de casa ese día, acojonadito lo tenían.
#35 Ahora sí, pero vale la pena reflexionar que muy pronto puede que también sea violencia de género, ya que la tendencia es extenderla a cualquier mujer (aunque sea menor) y a cualquier tipo de relación (no hace falta haber sido pareja). Añadiendo la eliminación total de la presunción de inocencia a los denunciados (invertir la carga de la prueba por ley, no de facto, como ahora). Todo esto ya lo estaba pidiendo IU-UP en su último programa electoral. Y al final, ningún partido quiere quedarse fuera de la foto en este tema, no vayan a acusarlo de machista.
#35: Lo que suele ocurrir es que si eres mujer te cae menos pena y la indignación social suele ser menor, de ahí lo de los comentarios de los "seres de lulz luz".
Imagina dos casos similares pero con una diferencia: un adulto haciendo una carantoña a un niño ajeno. ¿Qué pasa si la diferencia es el sexo de ese adulto? Puedes imaginarte que en el caso del hombre los pensamientos van a ser más negativos que si fuera una mujer.
#35 Menéame es un lugar lleno de machistas que creen que no lo son porque se ven como víctimas del feminismo; así que tienen que andar buscando noticias con las que sacar sus frustraciones solo para poder ser machista de una manera "socialmente aceptable", aceptable para el resto de machistas de Menéame que no les ven el plumero claro.
#198 ¿Cuando te unes a una conversación de personas que están hablando en castellano, sueles hablar en otros idiomas, incluso si hablas también el castellano, incluso si sabes que habrá quien no te entienda? A mi no se me ocurriría, vamos, por pura y simple educación, incluso sabiendo que tengo derecho a expresarme como me dé la gana. Y hablo varios idiomas, entre ellos el catalán…
#190 ¿Cuantos comentarios en catalán has visto en este hilo, aparte de los de ese usuario? Otro usuario le ha dicho incluso, muy claramente, que es latinoamericano y que no le entiende. Y ese que escribe en catalán habla y escribe perfectamente en castellano, si no lo hace es porque no quiere, no porque no sepa.
Se supone que la finalidad del lenguaje es comunicarse y hacerse entender. Cuando empiezas a utilizarlo con otros motivos, mal vamos.
Por cierto, tampoco pone en ningún sitio que no se pueda hablar en klingon, en chino o en hexadecimal, ¿a que no?
#41 si, pero p.ej. cuanto tu te diriges a un grupo de personas de los dos sexos, el policorrectismo lleva a decir p.ej. "Atendedme, chicos y chicas" cuando con chicos queda claro que se refiere a todos. No entiendo ese nivel de perversión del lenguaje calificándolo de "machista" o similar, cuando perfectamente podría haberse elegido lo contrario (decir chicas para el conjunto de chicos y chicas) y no pasaría absolutamente nada.
Pero es lo que tiene usar el lenguaje como arma arrojadiza en vez de como una herramienta de comunicación, hay gente que le tiene que sacar punta a todo y lo peor es que el policorrectismo, por lo menos en el lenguaje formal (que no tanto en el casual) ha tomado excesiva relevancia para lo vacío que es el objetivo que persigue.
#356 ﻞαʋιҽɾαẞ 
