#46 jamás en la historia de la humanidad ha habido el nivel ni la calidad de vida de ahora. Cada vez hay más personas en el mundo y menos que pasan necesidad, hace un par de siglos la vida era un infierno para un porcentaje altísimo y ahora una parte de la población se preocupa por los derechos de los animales. El cambio es brutal pero aún así siempre es poco.
La gente prefiere tener de ídolos a un millonario que pega patadas a un balón, un cantante, alguien que pasea el palmito por televisión y su formación es limitada (como sus modales), o actores, etc. Es decir, seguimos siendo de "Pan y circo", como los romanos. No hemos avanzado mucho en más de 2000 años.
En cambio, los que verdaderamente hacen el cambio en el mundo, los científicos, inventores, etc. son prácticamente desconocidos, salvo honrosas excepciones y que a la postre son criticados.
Ahí está la razón o al menos una de ellas de por qué esa gente que muere y son verdaderos baluartes de nuestra sociedad, no aparecen en los muros de las redes sociales.
Como dice el refrán "unos tienen la fama y otros cardan la lana".
#124 ¿Entonces que parte de usuario típico de cada SO no has entendido?
¿Decir que entre los sistemas de escritorio el usuario medio de Linux suele tener conocimientos más avanzados que el de Mac o el de Windows es ser un fanboy? Con pocos usuarios has tenido que lidiar tú, por suerte para ti.
#11 Te centras a propósito en "la Tierra" y su capacidad de generación. El problema es que esa regeneración ocurre en una escala de tiempo geológica, de miles de años al menos, es decir centenares de generaciones. Ahora hay mas de 6000 millones de personas, aunque la Tierra se regenere sola, los cambios que están ocurriendo pueden en un futuro próximo suponer la muerte de muchos millones de personas.
Ese es el problema, me da casi igual que la Tierra se regenere tras una extinción masiva de humanos y una nueva especie de trilobites surja y cree un nuevo paradigma.
#11 Cuando se dice "la Tierra" se suele uno referir al sitio donde vive y que si se va a la mierda te lleva con él, poco importa que la Tierra sobreviva o no si nosotros nos extinguimos. Si nos ponemos en ese plan poco importa que la tierra explote si lo miras a escala universal.
#11 vaya argumento. Lo que estás haciendo "artificialmente" es acabar con ellas, no lo contrario. Además, si desequilibras el ecosistema, otras especies pueden resultar afectadas y eso puede desequilibrar todo, hasta el clima, lo cual no es bueno para nadie, el ser humano el primero.
#8 ¿Estás de broma, no? ¿Me estás diciendo que porque la Tierra tenga métodos para regenerarse ya nos la podemos cargar? Y más cuando lo que me muestras es sólo la (media) solución para uno de sus problemas
#37 --191772-- 
Con pocos usuarios has tenido que lidiar tú, por suerte para ti. 
