edición general
ños

ños

En menéame desde marzo de 2014

8,72 Karma
4.312 Ranking
42 Enviadas
5 Publicadas
308 Comentarios
0 Notas
  1. #8 Eso se arregla dejando de trasvasar dinero público a las empresas de sanidad privada y a los colegios concertados. Además, ya de paso, quitar audiencia al hormiguero igual hace que alguno que otro empiece a votar a partidos que defienden la sanidad y la educación. Todo son ventajas.
  2. #5 Pues mejor en esto que en financiar los toros o a la iglesia.
  3. Ostia! Esto va a doler a la derechusma! Y eso que Broncano apenas se mete en política. Pero les han dicho que Broncano es un rojo peligroso y con eso les vale.
    Tampoco le pidamos a los turuletos de la derecha que piensen por si mismos
  4. #62 El que acusa a los demás de "demagogia" y que "les gusta más que a un tonto a un lápiz" finaliza su diatriba hablando de Ayuso.

    Es que te tienes que reir con esta gente.
  5. #61 "Puede caer bien, pero solo un rato y a gente joven sin demasiada formación ni información a sus espaldas. "
    Cae como el culo el hipócrita rico comunista de Broncano.
    Para gente joven es, tienes razón. Ahora los abueletes comunistas de MNM se pondrán a verlo por disciplina de partido.
    En lo de que es para gente sin formación ni información tienes toda la razón, su público son, efectivamente, las gentes de izquierdas.
  6. El problema de Broncano es que sus programas sorprenden al principio, pero luego son repetitivos, se les ve el truco al tercer día y resultan cansinos e insulsos. Puede caer bien, pero solo un rato y a gente joven sin demasiada formación ni información a sus espaldas.

    Como apuesta para la televisión pública es un desastre, además de costar muchísimo dinero. El PSOE solo busca quitar share a Motos, pero Broncano no es la solución porque El hormiguero es un programa blanco para toda la familia y los programas de Broncano son muy minoritarios, con un toque canalla e irreverente que solo funciona para gente muy joven. No lo veo haciendo un programa para la abuela, los tíos, los padres y los hijos. Pero por 14 millones cualquiera lo haría, sobre todo si lo pagamos todos los españoles.
  7. #26 Son carreteras hacia la ruina y la corrupción.

    Luego resulta que no hay dinero para los enfermos del ELA u otras necesidades acuciantes.
  8. #60 Si por mí fuera cerraría RTVE y cualquier medio público. Es una vergüenza que cualquier partido utilice recursos públicos para promover idelogías. Me da igual el signo. De traca es lo de Broncano, que es lo que hay hoy. Directo a competir contra un programa que se sabe no es de ideología allineada con el gobierno actual. Para mí roza la malversación. Si no eres capaz de enterder ésto haztelo mirar, pues igual el covid te ha afectado, he leido que les pasa a algunas pesonas.
  9. #40 Pues sí. Pero ahora que sabemos lo que pagamos por este tipo de fichajes, hemos decidido que es un despilfarro que rtve compita con la privada en un tipo de programas que ya nos da la privada gratis en abierto. Mejor que abaraten ese presupuesto y hagan programas formativos- culturales e informativos con su propia plantilla y de bajo presupuesto. Así, parte de ese presupuesto se destine a otras necesidades más acuciantes. No sé, viviendas públicas, enfermos del ELA. Igual es una chorrada pero a mi me suena bien. O becas comedor para los niños de la pública que siempre andamos con ese tema cada verano. O más campamentos de verano subvencionados para estos niños. Vamos no sé, será por necesidades.

    Puta casta. Hablamos de Broncano todo el rato pero la realidad es que el contrato es para la Media Pro de Roures, ese amigo en la sombra de Sánchez e Iglesias.
  10. Es decir, me cosen a impuestos de todo tipo llamando a la solidaridad, que si sanidad, que si educación, que si el clima, que si la guerra etc y se gastan nada más y nada menos que 28 Millones de Euros para fichar a un individuo para poner un programa de TV afín al gobierno ... Es vergonzoso no, lo siguiente. Y todavía habrá gente que aplauda la medida. Que vergüenza de país. Qué república bananera.
  11. Puta casta. Hablamos de Broncano todo el rato pero la realidad es que el contrato es a media pro que curiosamente es de Roures, ese amigo en la sombra de Sánchez e Iglesias.
  12. Como se han ampliado las prioridades de los pachachos para lo público ????; "educación, sanidad ...y Broncano".
  13. Lo de RTVE es un expolio al dinero de los contribuyentes para transmitir la propaganda del gobierno e ir en contra de políticos y programas que no le gustan al Presidente del Gobierno .

    Otro robo a los bolsillos a nuestros bolsillos perpetrado por esta calaña de políticos para que Sanchez pueda sentirse amo y señor de toda institución pública pagada por sus siervos, los españoles.
  14. #10 24 millones de € duele a cualquier con sentido común siendo el montante dinero público,unos aplauden y otros lloran lo normal cuando se dilapila el dinero público.
  15. #27 calla facha!!!
  16. #27 Sanchez así lo quiere y está por encima de cualquier ley o sentido común porque él "representa la voluntad popular". Si a estas alturas que se ha cargado la sedicion, ha indultado, ha rebajado las penas de la malversacion, ha blanqueado a terroristas, pretende amnistiar a los golpistas, quien se piensa que no pueda contratar a un titiritero para que le sirva de ariete contra el Hormiguero por mucho que la decencia e incluso el régimen normativo lo desapruebe. Si el consejo no lo habría aprobado, les habría cesado a todos y cambiado las normas y leyes que lo impiden hasta lograr lo que quiere. Todavía no queremos aceptar que tenemos al Maduro español y que el día que las urnas no le respalde pondrá en marcha leyes de excepción que le garanticen la permanencia en el poder hasta que sea desalojado por la fuerza.
  17. Pregunto: ¿No era mejor que se quedase en Movistar (y el que quiera verlo, que lo vea) y ahorrarnos 28 millones de euros (14 por temporada)? Creo recordar que dinero no sobra en las arcas públicas
  18. Sanidad y educación, repetid conmigo!!!! SANIDAD Y EDUCACION!!!!!
  19. #40 No tiene nada que ver producir una serie o una película con un programa de entrevistas en un plató.

    Tampoco tiene nada que ver el interés público de uno u otro, una es una serie histórica (y muy exitosa, si no de qué iba a alcanzar esos presupuestos) y lo otro puramente entretenimiento (cuyo éxito está por verse pero ya le han asegurado 2 años sin cambios).
  20. #13 en los pueblos donde ya quitaron los cajeros quieres decir?
  21. #13 no hace falta que lo diga, ya han quitado la mayoría de cajeros
  22. #6 Debido a las ineficiencias del sector público, esos 7,15€ que pretender cobrar por la entrega nos parecerían pocos a poco que echemos cuentas.
  23. Yo no entiendo como en España no se extiende el cashback como aquí en Reino Unido.

    Vas a comprar al super, y si pagas con la tarjeta de débito les dices que quieres £20, te lo cargan a la tarjeta con la compra y te lo dan de la caja.

    Pero bueno, la situación bancaria aquí es idílica, los bancos principales no tienen comisiones en las cuentas corrientes normales y la mayoría de cajeros son gratis, dando igual de que entidad seas.
  24. Se parecen a mis gatos, no idean nada bueno.

    Solo que los gatos me inspiran ganas de achucharlos y Caixabank me provoca pensamientos intrusivos sobre antorchas, guadañas, hoces, guillotinas y hogueras.
« anterior12

menéame