Tragarse está mierda es de ser imbécil, pero tratar de hacer que otros se lo crean es excavar nuevas cotas de estulticia.
Entonces es gilipollas y no sabe lo que hace, es un gesto completamente aleatorio. Hace falta ser idiota para tragárselo.
#24 el copyright es mucho más que explotación económica.
§ 106 Exclusive rights in copyrighted works
(2) to prepare derivative works based upon the copyrighted work;
el permitir obras derivadas es un derecho EXCLUSIVO del dueño del copyright (Disney). Existe una excepción a esto, el fair use (§ 107) pero es eso, una excepción, es algo muy complejo e implica la ponderación de 4 factores diferentes. No es una carta blanca para "hacer las obras derivadas que quiera mientras no las venda".
Es por eso que por ejemplo mods de juegos que intentan recrear un juego dentro de otro son rutinariamente perseguidos (ejemplo 1, ejemplo 2), por muy gratis que sean.
#21 eso que dices es un mito urbano (basado en una mala interpretación de la doctrina del fair use, que no aplica en este caso) pero las leyes reales no funcionan así. Aquí tienes la ley: Title 17, § 103 The subject matter of copyright as specified by section 102 includes compilations and derivative works, but protection for a work employing preexisting material in which copyright subsists does not extend to any part of the work in which such material has been used unlawfully
si haces una obra derivada no autorizada (violando el copyright de la obra original), no tienes copyright sobre esa obra derivada
#8 el señor este parte de una base errónea. El no tiene el copyright de su versión por mucho que le haya hecho él, porque es una obra derivada de una obra de la que él no tiene autorización para hacer derivados. Así que no, en este caso Disney puede hacer lo que quiera, y es más, incluso lo puede demandar a él por infracción de copyright.
www.copyright.gov/circs/circ14.pdf Only the owner of copyright in a work has the right to prepare, or to authorize someone else to create, an adaptation of that work. [...] In any case where a copyrighted work is used without the permission of the copyright owner, copyright protection will not extend to any part of the work in which such material has been used unlawfully. The unauthorized adaptation of a work may constitute copyright infringement
www.meneame.net/story/video-saludo-estilo-nazi-elon-musk-desencadena-p
Entonces es gilipollas y no sabe lo que hace, es un gesto completamente aleatorio. Hace falta ser idiota para tragárselo.
"NUNCA HEMOS ESTADO EN GUERRA CON OCEANÍA"
Por lo demás el tipo tiene Asperger y se le nota. "Raritos" se le llamaba ántes.
§ 106 Exclusive rights in copyrighted works
(2) to prepare derivative works based upon the copyrighted work;
el permitir obras derivadas es un derecho EXCLUSIVO del dueño del copyright (Disney). Existe una excepción a esto, el fair use (§ 107) pero es eso, una excepción, es algo muy complejo e implica la ponderación de 4 factores diferentes. No es una carta blanca para "hacer las obras derivadas que quiera mientras no las venda".
Es por eso que por ejemplo mods de juegos que intentan recrear un juego dentro de otro son rutinariamente perseguidos (ejemplo 1, ejemplo 2), por muy gratis que sean.
The subject matter of copyright as specified by section 102 includes compilations and derivative works, but protection for a work employing preexisting material in which copyright subsists does not extend to any part of the work in which such material has been used unlawfully
si haces una obra derivada no autorizada (violando el copyright de la obra original), no tienes copyright sobre esa obra derivada
www.copyright.gov/circs/circ14.pdf
Only the owner of copyright in a work has the right to prepare, or to authorize someone else to create, an adaptation of that work. [...] In any case where a copyrighted work is used without the permission of the copyright owner, copyright protection will not extend to any part of the work in which such material has been used unlawfully. The unauthorized adaptation of a work may constitute copyright infringement