#3 Estoy de acuerdo. Pero antes que devuelvan toda la industria que se les ha dado para mantenerlos calladitos. Que se vengan para aquí a Andalucía, que falta nos hace
#28, de hecho está relacionado, aunque creo que esto no se podría considerar un ancla. El efecto de anclaje se da cuando tenemos que elegir entre un valor y desconocemos cuál es realmente (el número de habitantes de un país, por ejemplo). El ancla en este caso es un número que nos dan, y respecto a ese número, elegimos el que tenemos que elegir y teniendo ése como referencia. Por ejemplo, si nos dicen que el número de habitantes de un país está entre 1.000.000 y 5.000.000 tomaremos esos números como referencias. Si nos dicen, por el contrario, que está entre 12.000.000 y 40.000.000 seguramente el número que escojamos sea mayor. Esto es el efecto de anclaje.
En el caso de la subida no se nos da a elegir nada, simplemente se nos impone algo, y para imponerlo primero se nos ofrece un panorama desolador, y luego uno muy favorable respecto al anterior, así el último parece menos malo (o cojonudo), por lo que se da un efecto de contraste. Esto también lo estudió un psicólogo llamado Cialdini en negociaciones y ventas, y se llama la "táctica del portazo en la cara", que consiste en pedir algo muy grande para luego pedir algo menor, que es realmente lo que queríamos (muy útil para negociaciones de convenios y para regateos). En el caso de quitarte mucho al principio, y luego menos al final, sería el mismo proceso, pero a la inversa.
#131 Has puesto un enlace a los mapas de google. No creo que eso explique mucho el significado de Latino
De todos modos, aunque a mí también me parezca incorrecto que se use en España y Latinoamérica la contracción de la palabra estadounidense, es lo que se ha impuesto.
#70 Pues no le veo la gracia a presumir de usar plugins para que se bloquee y no se muestre la publicidad en esta web, crees que el servidor/es que alojan este servicio del que haces uso se paga solo, es gratis, se lo regalan? Luego nos quejamos por que se ponen de pago ciertos servicios que damos por sentado que han de ser gratuitos en la red aunque tengan un coste (y alto en algunos casos, Amazon no es barato precisamente) para la/s persona/s que lo gestionan. Ya solo hablando del tema coste de mantenimiento, en muchos de estos caso ya se da directamente por perdido (o dedicado por amor al arte) el tiempo dedicado a desarrollar estos servicios en internet y de los cuales no cobramos nada y por lo general hasta nos toca poner de nuestro dinero. Aún sabiendo que muchos usan estos plugins de navegadores si a mi me viene uno presumiendo de que bloquea la (poca) publicidad que muestra esta web, directamente me cepillo su cuenta y le baneo la IP.
#2 Asi son los orangutanes, con tu dinero solo saben pelar el platano (conspirar contra el prójimo) o hacer el macaco.
#3 A mí me mola mas la historia. ¿Recuerdas como acabó la Familia de último zar de Rusia?
#4 Tuve un sabor agridulce en la boca, al ver que la noticia la habían tumbado tan rápido pero al poco tiempo, sentí gozo al comprobar que los que la tumbaron la noticia, no son los clásicos trolls a sueldo del sistema.
La gente está tan harta (como yo) de la monarquía española. Y solo permiten subir a meneame.net noticias que propicien el linchamiento mediático de los Borbones y adosados.
#37 En ese caso puede ser cierto, pero no generalices. La gestión eficiente no tiene que ver con la gestión pública o privada, sino con la forma de gestión.
Lo bueno de la gestión pública, es que bien hecha puede producir buenas sinergias con otros servicios y aprovechar bien los recursos y al ser más grande compra material en masa y conseguir mejores costes, aunque también puede llevar al estancamiento por "acomodamiento" y falta de incentivos; también puede llevar a no adaptarse rápidamente a los cambios, por tener una estructura muy pesada y torpe (gestión demasiado centralizada), depende mucho.
A priori podría decir que la sanidad de Singapur que es empresas privadas y regulación Estatal es más eficiente, porque sólo ocupa un 4,5 del PIB, pero claro, cada país es un mundo y en este caso habría que analizar: densidad de población, número de ancianos (encarecen el servicio), prestaciones, etc.
O mirar la sanidad de Australia, que tiene un servicio sanitario parecido al estadounidense, pero más eficiente.
Como digo, que depende de muchas cosas y generalizar no me parece correcto.
Estoy satisfecho.