#37 Totalmente de acuerdo. Tengo 1 gata, que apenas tiene un año y es una manipuladora. Sabe a quien tiene que maullar y como a ciertas horas para que le hagan caso (y si no cuela, va a donde la otra persona, y maulla de forma más lastimera). Nos tiene a todos controlados la joyita...
Y un ordenador que funcione igual..mientras sea solo para reconocimiento ni tan mal, porque como sea igual de vago que los gatos...vamos apañados.
Este hombre ya no sabe ni lo que dice... #42 Puede que tengas razon pero criticar por hacer algo que ellos tb hicieron es cuanto poco HIPOCRITA. El PP ultimamente solo quiere a ETA para meter miedo...
Es como el tema del aborto, que malo es el PSOE pero en los 8 años que mande no hice nada de nada... es que nos quiere vender la moto y decirnos que el PP no negociara con ETA???
No hay datos ni exactos ni creíbles en la pretendida agresión al Sr. Terstch, cuando todo apunta a una simple pelea entre un borracho (supuesto) y alguien a quien no le gustó en absoluto su actitud y un montón de gente, comenzando por la manipuladora Sra. Aguirre (nada de supuesta) se apresura a pontificar sobre agresiones de una ideología contra otra, a llamar a los hechos lo que no ni son ni parecen, a pedir justicia y casi a pedir la horca para gente que no ha tenido nada que ver. De narices, vaya.
Pero como no hay peor ciego que el que no quiere ver, habrá que aguantar a tanto energúmeno disfrazado de corderito, a tanto inocentón manipulado haciéndole el juego a los verdaderos interesados y ver el tonto intento del Sr. Terstch por aparecer como víctima ideológica cuando en realidad ni tiene ideología ni talento ni ética. Todo por intentar esconder una noche en que sopló demasiado de la botella (que conste que no me refiero a la Sra. Ana Botella, ni para eso tiene altura el tal Terstch.)
#40 estoy harto de la falacia de que el agua que se va al mar es agua perdida!!!
explicale tu a los que viven en el delta del ebro donde esta entrando el agua salada, zonas donde antes cultivaban arroz ahora estan anegadas de agua salada, el delta esta en peligro de desaparecer por que cada año el ebro tiene menos cauda y eso hace que el mar erosione mas el delta, pero eso no os importa no? importa poco que toda una zona quede destruida por que segun 4 politicuchos interesados en votos dicen que el agua se pierde si va al mar.
y si esa razon no te sirve te dare otra mas: si los rios no echasen agua al mar la salinidad marina aumentaria con lo cual la vida marina tambien quedaria dañada, Mandaria a todos los que lo dicen esta falacia (y a todos los del PP que querian el plan hidrologico) dar un paseo por el mar de Aral, los rusos hicieron eso de aprovechar todo el caudal de los rios de la zona para cultivos y usos industriales y se han cargado todo un MAR, ver barcos a mas de 50 km de lo que queda de agua acojona, ver industrias pesqueras ARRUINADAS por la falacia de que el agua que va al mar es agua desperdiciada...
asi que espero que dejeis de una maldita vez decir que el agua que se va al mar es agua perdida!
#40 Sí, agricultura, pero no de regadío. Que habeis transformado todos los cultivos de secano a regadío. Y la inmensa mayoría de ellos se riegan por inundación, derrochando lo que no está escrito.
[ironic] En el Sáhara aún tienen menos agua. ¿Hacemos un trasvase Segura-Sáhara? [/ironic]
#65 El socialismo de la URSS y el capitalismo occidental son iguales, no hay diferencia entre ambos, por ello sufren los mismos problemas.
Y confiar en la bondad de las empresas, de los gobiernos es de gente completamente idealista y utópica.
#66 Un sistema capitalista jamás será libre, siempre habrá el control totalitario de las empresas, y se harán las cosas según sus intereses.
#67 El capitalismo es capitalismo y punto. Luego al capitalismo lo puedes ir cortando con medidas socialistas, y limitándolo mucho, y como más limitado esta más democrático es el país, como apuntó algún otro comentario y se puede observar por ejemplo en los paises nórdicos donde tienen un estado de bienestar bastante aceptable. Aunque en estos paises dentro del peor sistema económico han conseguido hacer algunas cosas bien, aún se siguen haciendo mal, siguen teniendo pobreza extrema... Mientrás exista la pobreza extrema en algún rincón del mundo, y existe en todos los paises también capitalistas y del primer mundo esto es un fracaso.
#76 mmm supongo que te refieres a comentarios de como #74 y los defensores del capitalismo ¿no? Cuando está demostrado que el modelo capitalista es un fracaso absoluto, además de que en este modelo cada vez hay más poder por parte de las corporaciones, los gobiernos les hacen más seguidismo, y el pueblo cada vez es más pobre.
#77 Tienes que tener en cuenta que el capitalismo ha heredado el mecanismo de propaganda del fascismo italiano y del nazismo hitleriano, además de darle cierto aspecto de democrático a esos dos sistemas haciendo que la gente se acabe tragando lo que les dicen los grandes poderes, y no se lo cuestionen; y esto se da desde la más tierna infancia hasta que eres adulto y no para en la edad adulta gracias a los medios controlados por el poder
#66 Si empiezas mintiendo...acabas mintiendo.
Empiezas con "solo el capitalismo "brutal" ha conseguido reducír la pobreza en el mundo" --> MENTIRA!!, sal de casa!!.
"es el unico camino del progreso y la libertad" ---> MENTIRA. El capitalismo se ha retocado muchísimo para hacerlo que no sea brutalmente injusto. La única verdad es que cualquier cosa que se acerque al socialismo/comunismo es MUCHO más JUSTA que la que se acerque al capitalismo.
"Por eso, en un mundo capitalista y por ende democratico y libre (con sus errores) os permite a vosotros existir y aportar ideas (por muy bestias que estas sean)" ---> MENTIRA. El socialismo/capitalismo también puede ser democrático y libre en el que se pueden aportar ideas etc y el CAPITALISMO si les dejaran a algunos no sería más que la forma más simple de explotación. Además ¿quién quiere coartar la libertad a lo bruto (comunismo) si se pueden manejar las masas desde los medios/publicidad (capitalismo)?. Al fín y al cabo te las están colando igual pero a diferencia del comunismo te hacen creer que eres libre y NO lo eres porque dependes del resto del mundo al que manejan a través de los medios. Y el mundo te influye irremesiblemente.
"o solo vais a aportar lo mismo: miseria, muerte, indignidad, crimen..?."
No digais bobadas por favor! No querráis esconder la realidad; la realidad es que el capitalismo ha matado y esclavizado mucho más que el capitalismo (Nazis, África, esclavitud en EEUU, ...). Por favor!!! La cosa es que mientras el capitalismo inicial no tiene nada que ver al de ahora (se ha ido cediendo para que la gente no lo vea tan mostruoso), al comunismo le hubiera pasado lo mismo (se hubieran corregido errores y hubiera sido el sistema más justo que puede existir).
La única diferencia es que el poder mediático del capitalismo no dejó ver lo mucho de bueno que tenía el comunismo (recordad la caza de brujas de hollywood con los cieneastas sospechosos de comunismo [películas -> propaganda]). Así no se permitió nada más que se viera la imagen más negativa y por ende sesgadísima del comunismo. Y esto y muchísimas cosas más se hicieron porque se tenía miedo que el mundo capitalista viera que en el fondo "era una gran idea eso del comunismo".
Capitalistas....sois patéticos. Y EEUU nos la seguirá colando.
#15, #16 y #21 Os voy a contar como son las cosas en la realidad:
El paciente A tiene un problema congénito en los riñones, un problema por el cual la deficiencia X somete a los riñones a tal abuso que los hace papilla cada diez años.
El paciente B tiene otro tipo de insuficiencia que le ha hecho papilla los riñones, pero que no es un problema que se vaya a volver a repetir.
La disponibilidad de riñones para transplante es limitada y no cubre la demanda.
La pregunta es ¿a quién das el riñón disponible para transplante en ese momento (en igualdad de condiciones de necesidad)?
A. A quien el transplante le hace sano de nuevo
B. A quien el transplante simplemente le da mas tiempo, pero va a volver a necesitar el mismo transplante una y otra vez
C. A quien mas paga
No hay solución clara. Pero si la salud es un bien común, en principio es preferible solucionar problemas que paliarlos. Obviamente, esto no se puede aplicar a rajatabla ni en el caso de los transplantes de arriba ni en ningún otro. Pero dada la baja disponibilidad de órganos para transplante, tampoco se puede ignorar. En el caso que plantea la campaña, es rematadamente evidente que es peferible esforzarse en curar y prevenir la enfermedad que en procurar cuidados paliativos a personas indiferentes a todo ello. Por muy duro que parezca, la alternativa es mucho peor: hoteles de 5 estrellas donde van a morirse los ricos mientras los pobres se mueren de asco (y mucho antes).
Ahora pensad a quien le puede beneficiar la mas fácil de las dos opciones de arriba.
#16: Bueno, matizando: de sus familias si el enfermo está vegetal y no puede decidir por si mismo. Que sólo faltara que la familia diga que sí sin preguntarle al enfermo estando éste consciente.
#15, #16 Si vais a la web de Dignity in Death (dignityindeath.com/) comprobaréis que lo que defienden es la eutanasia voluntaria, y que lo que propone la lapida no es que se desconecte cualquier persona que esté en "esa" situación. No lo habéis interpretado bien.
#71 Pues se pretende hacer ver que mientras a unos los tildan de asesinos y los excomulgan por estar a favor del derecho al aborto; a otros, que si eran reconocidos genocidas los ensalzaban y apoyaban como "verdaderos católicos".
Vamos, hacer ver la habitual hipocresía del alto clero en un caso concreto. No es que sea nada nuevo en el horizonte pero tampoco está de más hacerlo notar.
#113 normal que te friamos a negativos, es lo que tiene hablar de un tema sin tener ni idea...
Estoy seguro de que no tienes ni puñetera idea de la realidad lingüistica que se vive en Galicia.
Parece que aqui el que se moja a favor del gallego es un separatista.
#113 Claro que te fríen a negativos, como a mí (#101). Es que no eres sensible: para ser políticamente correcto olvida La Coruña porque se escribe "A Coruña", como aparece en la A6 a la salida de Madrid. Y olvida San Sebastián porque queda menos reaccionario lo de "Donostia". La globalización pondrá a cada uno en su sitio y a estos nacionalistas nazis que han sustituído al represor Franco se darán cuenta que, fuera de su terruño, no son nadie.
Y un ordenador que funcione igual..mientras sea solo para reconocimiento ni tan mal, porque como sea igual de vago que los gatos...vamos apañados.