Recuerdo con cariño los mapas que hice del Quake 3 y eso fue hace la tira de años, el Quake 3 es del 1999.
Los motores gráficos de id software son su principal fuente de ingresos, ya que los usan la tira de compañías:
id Tech 1 - 1993 (Doom, Doom II)
id Tech 2 - 1996 (Quake)
id Tech 2 - 1997 (Quake II)
id Tech 3 - 1999 (Quake III Arena)
id Tech 4 - 2004 (Doom III, Quake 4)
id Tech 5 - 2011 (Rage, Doom 4)
Esto nos da una perspectiva de la tecnología en la que se basa lo que está haciendo este señor, aunque como bien han dicho #1 y #2, lo que usa no tiene nada que ver con el original.
Me acabo de dar de alta en Podemos para apoyar con 25€ al mes. Cada día me da más asco la política y los políticos, pero no soy un corto de miras que se piensa que sin hacer nada se va a cambiar algo = abstenerse (de votar o de apoyar). Que asco me dais PPSOE, se os acaba el chollo ladrones.
Cantan muy bien la verdad y es una canción guay. Aunque yo no descartaría que está preparado. Parece un bloque residencial de afroamericanos, y hay un tío un poco hipster tocando la guitarra, pero sin pedir dinero. Es un sitio un poco raro para hacer eso.
Al margen de esto, aunque realmente fuera improvisado, el que ha subido el vídeo se está llevando buena pasta, y los artistas no ven un duro. Una estimación a ojo sería 2-3 dólares por cada 1000 reproducciones. 12.000.000 reproducciones son 12.000*2,5=$30.000
Si fuera alguna canción comercial de algún artista conocido, el vídeo ya estaba quitado y vete a saber la demanda que le caía al tipo, pero como supuestamente no son nadie... pues.
Aún así yo voto por que esto está preparado y es una estrategia de márketing para luego ir a los programas de tertulias y pegar el bombazo si sale bien.
Sinceramente no sé qué pensar. Como webmaster desde hace ya dos años hemos ido viendo como evoluciona el "not provided" famoso, de ser un 10% en sus inicios y que google aseguró que no pasaría nunca del "double digit" o sea del 10%, a como hoy es ya el 90%. Así que el siguiente paso previsible es que ya no diera ninguna información de términos de búsqueda y aquí está.
Como digo no sé si es para bien o para mal. Pero con esta jugada han acabado con el negocio de los expertos en SEO. Se han cargado empresas importantes de analíticas de términos de búsqueda como Semrush o Seomoz.. etc.
Y como ya han dicho:
1º - Si no es posible, según ellos, recuperar los términos de búsqueda orgánicos, ¿por qué se puede saber con exactitud todos los términos que se pinchan en Adwords?
2º - Es una jugada de Google, y no hay ninguna manera de saber estos datos ni con Google Analytics Premium ni con ninguna otra herramienta. Su cinismo es desmedido.
En este caso concreto habría que valorar acusar al agente de la BIT de falso testimonio, se le quitarían las ganas de hacer lo mismo una vez más. Sólo hay que ver que primero mandan al "pringao que no se entera" y luego va el segundo agente y dice todo correcto porque ven que no cuela.
Penoso, #marcaespaña
#7 y #11
La coherencia está bien, pero no se les puede ganar con coherencia. Juegan con ventaja, son psicópatas especializados en hacer circo y demagogia.
"Esta batalla se ganará con el mismo ingenio hasta la fecha demostrado y finalmente con un consenso ciudadano que defienda a la Internet actual y futura."
Yo creo que el ciudadano nunca ha ganado ninguna batalla. Simplemente la ley estaba de nuestra parte en algunos casos. Al paso que vamos, entre reformas del código penal, órganos administrativos, un ejército de multadores, ordenanzas municipales de lo más variopintas, impuestos hasta sobre el oxígeno que respiramos... No vamos a poder ni rascarnos el ojete sin tener que pasar por caja.
Siento verlo de manera pesimista, pero o se les castiga con el voto o no hay nada que hacer. Y vale ya de gilipolleces de abstenerse y votos en blanco. Si queréis cambio votad aunque sea a los verdes o algún grupo minoritario, pero no a esta gentuza.
#4 Si lees un poco las noticias de torrentfreak.com/ alucinas con cuántas noticias hay sobre persecuciones a webs de torrents y enlaces a descargas en general. Y no sólo por vía judicial, sino con prácticas muy sucias como ataques DDos.
Entiendo que no puede ser una barra libre de descargas, pero si permitimos que poco a poco vayan cortando libertades... ¿Dónde está el límite? ¿Hasta dónde son capaces de llegar reformando el código penal? Visto lo visto pueden hacer lo que quieran sin ninguna consecuencia. Acabaremos con multas de 30 millones de € sobre el ciudadano si descarga algo.
Se ve que a la gente le gusta poner el culo, no hay cojones de plantarles cara como dios manda. Sólo pensamos en lo deptimente que es que la gente pase penurias, pero nadie hace nada. Ah y ojo que ahora ni siquiera nos permitirán manifestarnos.
Cuento los días que todo esto acabe violentamente, no hay otra alternativa. Es que es una jodida vergüenza.
Ya era hora que alguien hiciera algo, es vergonzoso como sacan todo el dinero a paraísos fiscales.
Tal como funciona la economía actual es una auténtica broma.
Estas empresas con beneficios de cientos de millones deben pagar una buena hostia en impuestos (dejemos fuera si luego esos impuestos son buen gestionados). Y no como Google que factura 300 millones de euros en España y declara pérdidas. ¿A qué cojones estamos jugando?
Pues el webmaster que no afloje, y junto con David Bravo que luchen contra este engendro que es la Comisión Sinde. Como bien decís, van a acabar muy mal, hay que plantarles cara, porque es un atropello.
Han hecho el ridículo de la forma más espantosa. ¡El mismo día resuelven lo contrario! Tremenda cagada...
Yo creo que pocos entendéis cómo funciona todo esto y con qué intenciones ha dicho esto.
Le quedan muy pocos años en la élite como deportista. Lo que acaba de hacer con estas declaraciones es posicionarse políticamente para, en un futuro, tener un buen hueco en la política rusa.
#23 Primero sí sé a dónde se dirige el modelo de negocio, porque trabajo en ello.
Y segundo, te contradices tú mismo. Primero hablas de las maravillas de internet y luego que la gente no está dispuesta a pagar 79 céntimos. Una cosa es lo que tú quieras y otra la realidad. Sólo hay que ver cuánta gente paga por Digital+ y similares. La gente no está dispuesta a pagar 40 euros al mes o más sólo porque su tele sea "Smart". Lo que quieren es que su tele lea el pincho usb con las pelis y series.
No te lo tomes mal, pero esto es España, para bien y para mal.
#6#10 Vamos a ver, es que no hablo de volver al 56KBs... tampoco hay que exagerar. Yo a penas descargo cosas, algunas series en VO y poco más. Tengo 100MB en la oficina, que los necesito porque trabajamos mucho con diseño de imágenes, vídeos y subimos/bajamos mucho por FTP; en casa tengo 50MB.
¿Ahora bien, para otros entornos de trabajo, realmente necesitas mas de 10-20MB? ¿Incluso para casa? Que un juego de 6GB te lo bajas en un par de horas máximo.
A lo que me refiero es que las telecos hacen una gran inversión en poner fibra y dar ahora conexiones estratosféricas, véase ONO 50MB, Vomistar Fusión 100MB, Euskaltel 100MB... etc. etc.
¿Y de verdad creéis que el grueso de la ponlación es como el perfil del usuario de Meneame? Que al ciudadano medio se le engaña con cuantos más megapíxeles mejor y cuantos más megas mejor, aunque no los necesiten. Todo el mundo cogerá la conexión mínima y con dios. Y muchos otros quitarán internet de casa y a tirar del móvil.
Bueno, y ahora es cuando la mayoría de webmasters se irán a otros países. Las webs seguirán online.
Pretenden que las telecos bloqueen el acceso a todas y cada una de esas webs, hablamos de al menos 200-300 webs con ciertas visitas y muchas más pequeñas. ¿Las telecos les seguirán el juego? Lo dudo mucho. ¿Para qué quieres los 50-100 MB de ancho de banda, para leer el correo?
Vergüenza de país y de gentuza que está en el poder, que hace lo que les sale de los cojones.
No hay que dejar que esto se apruebe, pero si se aprueba es que además no va a servir de nada, las webs seguirán ahí. No hay que dejar que se apruebe no por las webs, sino porque vean que no pueden pisotearnos y limitar nuestros derechos así como así.
Menos quedarnos embobados por los nuevos juguetes que presentan (plastic S4) y más defender nuestros derechos. Si es que cada vez estamos más aplatanados. Hay que despertar gente!!
Los motores gráficos de id software son su principal fuente de ingresos, ya que los usan la tira de compañías:
id Tech 1 - 1993 (Doom, Doom II)
id Tech 2 - 1996 (Quake)
id Tech 2 - 1997 (Quake II)
id Tech 3 - 1999 (Quake III Arena)
id Tech 4 - 2004 (Doom III, Quake 4)
id Tech 5 - 2011 (Rage, Doom 4)
Esto nos da una perspectiva de la tecnología en la que se basa lo que está haciendo este señor, aunque como bien han dicho #1 y #2, lo que usa no tiene nada que ver con el original.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_game_engines
en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_5