#1 Del brote de hace unos años de gripe asiática (o cómo se llamara) se demostró transmisión por agua fecal. Pero eso afectaba principalmente a zonas subdesarrolladas.
«Como norma general, todos aquellos residentes que presenten sintomatología respiratoria aguda, deberán restringir sus movimientos lo máximo posible y quedarse en una habitación con buena ventilación (preferiblemente al exterior) e idealmente con un baño propio».
La noticia no miente. No hay más ciego que el que no quiere ver.
#2 Este hombre es un héroe. Mandas mails a su despacho y te contestan. Sin contrato ni leches. Es vocacional: a mi, la Kutxa me endosó una con IRPH hace 18 años. Casualidad: todos los juicios en la Provincial de Gipuzkoa salen a favor de la antigua caja. TODOS. Misma hipoteca, mismo banco, se pierden todos fuera de Gipuzkoa.
#66 Mitad más uno, ni de coña.
Serían 2 tercios de parlamento y de senado. 2/3 del senado has de convencer a muchos, muchos más que la mitad, casi al 90% de la población (entendiendo que las provincias más vacías son unionistas).
Como con la monarquía, esta constitución es irreformable. Atado y bien atado.
#29 Es comprensible, pero entonces, porque hacerlo publico ahora? Y porque en una rueda de prensa?
La explicacion logica de esto es:
1. Lo hacen porque se dan cuenta ahora que debe X dinero, por tanto no hay un control.
2. Lo hacen para demostrar un danyo propio e intentar mitigar el danyo de la noticia original.
No se me ocurre una tercera, y dandoles el beneficio de la duda, yo opto por la 1.
#21 Dudo que Cebrián tenga los conocimientos necesarios. Para eso se necesita ser un gran especialista en telecomunicaciones, como mínimo presidente de una teleco, ehteeeeeeee.
#2#6#8#9#11 Yo casi habría peferido no llegar a ella.
Mi profesora de historia era una facha hijísima de puta, adoradora de Paquito, el enano ferrolano y a la que pudimos ver emocionarse durante una clase mientras nos cantaba el puto Cara al sol (karaokeándolo en un radio cassette).
Menudos encontronazos brutales que tenía siempre con ella.
#2#6 Yo tampoco di ni la guerra civil ni ninguna de las dos repúblicas, ni en EGB ni en el instituto. Lo que no sé es si se debía a profesores temerosos o a ministros de educación olvidadizos.
#17 Yo voté al actual gobierno y quiero que empuren a cada corrupto, el que está usando el "y tu más" precisamente eres tu, creyéndote superior al resto de votantes.
#17 "Soy votante de IU en las pasadas elecciones y quiero que se investigue hasta el final, y si hay que empurar a alguno, que le metan en la carcel y tiren la llave
Ahora quiero oir decir lo mismo a un votante de derechas. Sin decir "y tu más" (ojo, que esto no lo es....)"
Yo en el 2000 voté al PP, y también quiero que se encierre a los responsables de las corruptelas que hay en el PP, naturalmente. Lo que me diferencia de ti, es que tras ver la corrupción que había en este partido, dejé de votarle.
Ahora quiero oír a un votante de IU decir lo mismo que tu has dicho pero sin a renglón seguido echar balones fuera sobre lo que hacen los votantes de otros partidos.
PD: Y ciertamente el PP es mucho más corrupto que IU, pero también ha tenido más cuota de poder para serlo. Lo que me fastidia es que tiremos contra los votantes de otros partidos sin reconocer que es un problema generalizado. Ojalá PP y PSOE perdiesen el 100% de sus votos. Pero ojalá también, cuando surge un corrupto así en un partido como IU, el responsable de nombrarle y los responsables de controlar ese sector, dimitiesen. El no ser culpable no te exime de tu responsabilidad.
#28 Por mucho que pidas que nos libremos de ellos, sabes que no puede ser, por que de una forma u otra esa gente está ahi por que un pueblo los ha legitimado en las urnas.
Lo que hay que hacer, es votar en las elecciones generales con conciencia, ni mas ni menos.
#17 Exacto. Sobre todo a los que tienen algo para vender (piso, chalet, etc.) y necesitan dinero. "Mi piso vale 100.000 euros", insisten, y lo tienen un año en venta a ese precio, aunque ni le llamen para verlo. ¿Pero rebajarlo? Ni hablar, que entonces pierdo dinero. Y cuando por fin deciden rebajarlo, no lo hacen lo suficiente, y vuelta a empezar. "Lo he bajado a 90.000, pero menos sí que no". Mientras, a su alrededor hay montones de pisos similares al mismo precio, que tampoco se venden. Los que sí que se venden son los que de repente se dan cuenta de la situación y lo bajan a 60.000. De entre los que no lo hacen, una vez cada mil hay alguno que tiene la inmensa suerte de vender al precio que quería, lo cual hace que todos los demás se reafirmen en su decisión de no bajar. Nadie quiere ser el tonto que pierda dinero, y vender algo que dentro de unos años se revalorice al alza.
(Nota: Los precios de mi ejemplo son ficticios, pero basados en varios casos reales cercanos.)
#133 Menudo cambio tienes. En el primero (#8) parecía coser y cantar sin el mas mínimo mérito (y como era para menospreciar a un empresario todo meneame te vota en tromba) y en este segundo ya todo es un mar de dificultades. ¿En que quedamos?
#12 mariKarmo 
