#13 Esta operación no fue autorizada por la CNMV, a fecha 11 de febrero de 2009, porque la cantidad mínima para ello son 50.000 €. El problema es que en los anuncios que puso Nueva Rumasa en su momento decian "Esta operación ha sido autorizada previa consulta realizada ante la CNMV con fecha 11 de febrero de 2009." por lo que deduzco que quien compró lo hizo con la confianza de un gobierno que estaba dando su visto bueno, cuando en realidad no era así.
#14 Los pagares eran de 50.000 € como mínimo, por lo que los estafados probablemente eran pequeños empresarios con ganas de obtener un buen pellizco y subir de categoría. No creo que cayese ni un españolito de los que ves en el Mercadona cada día, y tampoco ningún Botin de los que ves en la tele. Picaron los que no recordaron el historial del clan Ruiz-Mateos en la epoca de Gonzalez/Boyer. Seguramente las sardinas que picaron el anzuelo fueron los nuevos ricos fruto de la burbuja inmobiliaria.
#16 Y tu un telebobo. Mucho Ruiz-Mateos vestido de Superman has visto tu.
#18 No tiene porque. Es una compra-venta privada con pagares. Yo te doy 50.000 € y tu me das un papelito con un pagaré. La identidad queda bien oculta!
El "que-te-pego-leche" este seguirá pataleando. Ese dinero que le van a intervenir no llega al 10% de lo que probablemente tenga desviado en SICAVs, paraisos y cuentas a nombre de fulanita y menganita. Lo importante es no olvidarle!
#3#5#9#10#12#13 la próxima digo "go to tomar por culo" de esa manera el destinatario se ofenderá, la frase cumplirá su cometido y no tendremos discusiones lingüísticas.
#15 No se donde ves la beligerancia en mi comentario, simplemente te he dicho que ya que te muestra abierto a un lenguaje cambiante y sin normas que se rige por lo que diga la mayoría, espero que seas coherente y también lo hagas con el resto de barbaridades ortográficas.
De todos modos resulta curioso que alguien que me vende la cortesía y la no beligerancia, termine mandandome a la mierda. Negativo por incoherente.
#9 Espero que te muestres tan receptivo y tolerante con el lenguaje SMS o las faltas de ortografía de la mayoría choni de nuestro país. Porque para el caso... "es lo que hace la mayoría y hay que tragar".
#86 No creo podamos comprarar los bares de copas porque en este caso el que lo monta sabe que tiene que trabajar los fines de semana y es consciente de eso, y seguramente le guste eso. Igual el que va al Teatro, los actores les gusta su oficio y hacen eso el fin de semana y encantados. POr supuesto hay camareros, pero el que tiene un bar y lo ha montado es consciente de eso, sino no lo abriría porque sabes tienes que trabajar por la noche. No es el caso de una tienda, que supuestamente no la montas para abrir a las 12 de la noche. Inspecciones no me hagas reír, pero si con la actual ley hay un descontrol horario acojononate, donde yo vivía antes las tiendas abrían hasta el domingo por la tarde y eso se supone no podían. Si ahora encima se les liberaliza mas descontrol todavía.
Supongo que aunque me votéis negativo y coincido con #84 no os dais cuenta los grande beneficiados son las tiendas de paquistaníes, chinos, y otras tiendas concertadas, porque las únicas tiendas veo yo abierta los festivos y a todas horas son esa tiendas que no hacen ni un día de fiesta. Supongo que vuestro modelo de negocio no sera una tienda de chinos? porque el mio no lo es, y prefiero la administración no fomente con estas medidas a tienda que no cierran nunca y trabajan 18 horas al día.
Aunque me frías a negativos los grandes beneficiados de estos los badulakes , y sino tiempo al tiempo.
Evidentemente que no puedes comparar el ocio o ir a un bar con una tienda porque se supone un bar es para abrir por la noche igual que un teatro y el que tiene un negocio así ya lo sabe, pero se supone que el que tiene una tienda de alimentación no lo hace para estar abierto a las 3 de la mañana, porque no tiene mucho sentido.
#62 Acaso yo te he insultado? Si lees de nuevo mi mensaje lo podrás ver. Lo que si te digo después de ver tu último mensaje es que eres un desequilibrado y un sinvergüenza.
#33 Hola, soy Robert Aymar, director del CERN. Te quería ofrecer un puesto en nuestro equipo, ya que estos becarios que me han puesto para investigar no tienen ni puta idea, y tienes razón, no han tenido en cuenta que la Tierra da vueltas. Están todos despedidos.
Gracias por tu aviso, y esperamos te unas pronto a nuestro equipo.
#33 Llevan 35 minutos haciendo preguntas los mejores físicos del mundo. Ninguno ha descubierto todavía ninguna anormalidad en el experimento. Por favor, seamos cautos. Parece de risa que en meneame todo el mundo conoce la respuesta . De risa vamos.
#4 Pues a mi una zagala de los escolapios me dijo que para "creerse" mi teoría (Darwin) prefería "creerse" la suya, (Biblia), deben ser institutos católicos raros estos de Murcia y ya no entré en más detalles
#85 Te falta un rebota, rebota en tu culo explota, y ya con eso haces un comentario redondo, pesao, brasas. No hay comentario tuyo donde no hagas eso a quién citas, aunque te hable bien.
Das pena (sí, ahora pondrás que la doy yo más, qué pesao).
#75 ¿Qué es un escéptico científico? Es más, ¿de dónde sacas que estoy en contra de las renovables?
Alemania es un ejemplo de como volver a usar carbón. En España tenemos (o teníamos) isofotón.
#81 Tío, eres un pesao. Solo insultas a la gente que intenta razonarte las cosas (y encima lees mal, que tu añadido de #41 es de no saber leer). En serio, vete al médico, tienes un problema muy serio, estás muy tenso.
. De risa vamos. 
#14 Los pagares eran de 50.000 € como mínimo, por lo que los estafados probablemente eran pequeños empresarios con ganas de obtener un buen pellizco y subir de categoría. No creo que cayese ni un españolito de los que ves en el Mercadona cada día, y tampoco ningún Botin de los que ves en la tele. Picaron los que no recordaron el historial del clan Ruiz-Mateos en la epoca de Gonzalez/Boyer. Seguramente las sardinas que picaron el anzuelo fueron los nuevos ricos fruto de la burbuja inmobiliaria.
#16 Y tu un telebobo. Mucho Ruiz-Mateos vestido de Superman has visto tu.
#18 No tiene porque. Es una compra-venta privada con pagares. Yo te doy 50.000 € y tu me das un papelito con un pagaré. La identidad queda bien oculta!
El "que-te-pego-leche" este seguirá pataleando. Ese dinero que le van a intervenir no llega al 10% de lo que probablemente tenga desviado en SICAVs, paraisos y cuentas a nombre de fulanita y menganita. Lo importante es no olvidarle!