#1#2#3#4 No estaba asaltando un banco. Pudo ser algo mas simple como que llamó a la puerta y se metio dentro a la fuerza o incluso mas pausible ya que la victima lo conocia por haber trabajado para ella quiza simplemente llamo a la puerta con cualquier excusa, ella le invito a entrar y fue atacada una vez dentro con la puerta ya cerrada.
En cualquier caso si es culpable ojala se pudra en la carcel.
#53 No no no. No me refería a ti. Me refería al tipo rico. Fallo mío por expresarme ambiguamente. A lo que me refería es que uno puede ser rico, por ejemplo, por haber heredado y que la definición de honrado depende de lo que uno considere como honrado. Uno puede ignorar que la especulación en según qué cosas pueden provocar el sufrimiento ajeno.
Sobre los valores de derechas, ya te digo yo que no existe nadie de derechas que a sí mismo se considere injusto, torcido o hipócrita. Creen que la solidaridad es la caridad, su idea de la justicia está fuertemente ligada al esfuerzo y al merecimiento por logros o por vínculos familiares o afinidad ideológica, no por necesidad. A mí la solidaridad y la caridad me parece conceptos casi contrapuestos y no entiendo otra justicia ajena a la justicia social, pero eh, nuestros valores no son los únicos valores, nuestras definiciones no son las únicas definiciones.
#53 Cuando te #41 te ha dicho lo de "prejuicios y tu ignorancia" se refería en el caso de que fueras rico. Vamos, que si naces rico y nunca te empapas de cómo viven los que son mas pobres que tu, te educan en el individualismo y el egoísmo, y la gente de tu entorno te come la cabeza para ver como parásito al que tenga menos pasta que tu dificilmente podrás ser otra cosa que un cabronazo, aunque hayas nacido siendo un cacho de pan.
#15#35 A ver, en parte en parte estoy de acuerdo con que ser rico se puede considerar estar a favor de la desigualdad, y blah blah.
Sin embargo muchas veces al tomar esa perspectiva que pare ser pobres a lo "español", tienen que existir personas que son mucho más miserables en otros países. Y nadie se culpa de ello a sí mismo, aquí es habitual que personas de bajo nivel económico tengan "lujos" del primer mundo como coche y una casa, no siempre hipotecada. Si están sin trabajo es habitual que tengan paro, o alguna ayuda menor de algún tipo.
Así que con ese matiz, estoy de acuerdo con #35, para que unos vivan mucho mejor, es necesario que otros muchos vivan peor. Y en realidad aunque la crisis sí tenga su vertiente especulativa, el mayor problema económico es que ahora tenemos potencias emergentes que antes eran países sub desarrollados, y que quizás lo siguen siendo en varios sentidos pero que ahora compiten por los mismos recursos que antes unos pocos se repartían.
#35 Sí, se puede. También se puede ser rico y honrado. Otra historia es que sea más o menos fácil o que tus prejuicios y tu ignorancia te hagan estar equivocado sin saberlo.
#18 Dices que ves diferencia entre una familia de porretas y otra de borrachos porque fumar marihuana no altera el juicio. Y luego apruebas un comentario ("bien dicho") de alguien que dice que un consumo excesivo de marihuana es lo mismo que de cocaina o alcohol, y que un consumo moderado también es lo mismo.
#14 ¿De verdad estás comparando los efectos de la marihuana con los efectos del alcohol? Menudo prejuicio te has marcao, macho. Estar fumado es una experiencia trascendente para el que sabe sobrellevarlo. Si luego el que fuma es un vago o un loco, se potenciarán sus características y será peor padre fumao que sin fumar. Pero para nada altera el juicio de una persona juiciosa, y menos para educar un hijo.
#15 En el mismo comentario has dicho dos frases contradictorias. ¿En qué quedamos? ¿Qué se considera "abuso" de marihuana? Porque que yo sepa, esta droga no tiene límite superior para hacer daño, puesto que nunca ha matado a nadie.