#47 estas proyectando, creo que te refieres a que los politicos siempre van con la misma historia. Los unicos que pueden defender los impuestos que se pagan son los que desconocen los impuestos que se pagan. Por ello hay parte de la seguridad social pagada por el empresario y parte por el trabajador, para que el trabajador desconozca lo que el gobierno gana realmente con el para financiar sus chiringuitos. Hoy dia la mayoria de españoles paga mas del 50% en impuestos. 22% de iva, 15% o mas de IRPF, 20% o mas de seguridad social total, autonomos, impuestos de circulacion, especiales, de gasolina, de tabaco, IBI, Transmisiones patrimoniales...
Estabamos mejor en el medievo con el diezmo.
Hay un detalle que me llama la atención de esta noticia:
Por una parte, se dice que el 2 de octubre hará un año que están sin luz. Es decir, que el 2 de octubre del año pasado, 2020, se quedaron sin luz. Es decir, que el 2 de octubre del año pasado, 2020, ya estaban viviendo en la Cañada Real (porque esa fecha se quedaron sin luz).
Y por otra parte, la noticia dice que los habitantes de la Cañada Real tienen hijos incluso de 3 meses de edad. Es decir, estos hijos nacieron hace 3 meses, por el mes de mayo de 2021.
Si ya vivían en la Cañada Real el 2 de octubre del año pasado, 2020, fecha en que se quedaron sin luz, quiere decir que tuvieron que soportar sin electricidad todos los rigores climáticos y meteorológicos de los meses de octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y abril, y después de estos 7 meses soportando frío extremo, ausencia de agua, insectos, suciedad, etc... en el mes de mayo deciden tener un hijo, un bebé al que hacen nacer en esas condiciones de no electricidad, rigores meteorológicos y climáticos, ausencia de agua, insectos, suciedad, etc...
¿Por qué puede alguien hacer nacer a su propio hijo en la más dura y dolorosa miseria? ¿Porque es mal progenitor y mala persona, una persona egoísta y sin ética? ¿Porque es gilipollas?
Como es políticamente incorrecto suponer que los habitantes de la Cañada Real sean progenitores y personas malvados o gilipollas, nos vemos obligados a quedarnos con la única explicación políticamente correcta posible: que a los habitantes de la Cañada Real les gusta la pobreza, y consideran que la pobreza es tan estupenda, que hacen nacer a sus propios hijos en ella, para que sus hijos también la disfruten y se la agradezcan a dichos progenitores tanto como los progenitores también la disfrutan y agradecen a su vez a sus propios progenitores.
Pero entonces la cosa es sumamente contradictoria, porque la noticia expone el testimonio de habitantes de Cañada Real diciendo cosas como: "El invierno es… » ver todo el comentario
La ciencia y la estadística son herramientas que nos ayudan a tomar decisiones. En este caso lo que nos dice la ciencia y la estadística es que había que haber confinado más y mejor.
#57 Las vacunas privadas no han salido en españa. No importa lo que nos hayamos cargado lo publico en españa. De hecho no importa si el sistema es privado o publico, lo unico que importa es que los incentivos sean productivos y no perversos. Hay que incentivar lo que queremos que ocurra y desincentivar lo que no queremos que ocurra. Y eso por norma general se hace siempre al reves en españa. Por ejemplo, la tasa tobin en españa en teoria es para desincentivar la especulación, pero lo que realmente hace es incentivarla, ya que las unicas inversiones exentas de la tasa son las intradia, es decir, las especulativas por definición. Otro ejemplo, hacemos contratos por obra y servicio: ¿que interes va a tener el trabajador en colaborar en terminar rapido la obra o servicio si sabe que cuando termine le echan?, otro caso similar es el de las dietas para realizar labores en el extranjero, incentivan que se tarde mas para ganar mas dietas debido al salario pauperrimo en base. En españa el problema lo tenemos con los incentivos perversos.
Estabamos mejor en el medievo con el diezmo.