#39 pues como cada invierno no? la diferencia ahora es que no estarán encendidos a las 3 de la madrugada, que era un completo sinsentido alguno.
Tengo una Caixa a pie de calle con un grandísimo monitor en uno de los escaparates que estaba encendido las 24h del día emitiendo publicidad de seguros MyBox y esas mierdas, pegándole fogonazos de luz al edificio de enfrente. A ese nivel de estupidez habíamos llegado.
#62 En los doblajes de la TVG me ha sorprendido que en alguna película que he visto en V.O., doblada al castellano y doblada al gallego la traducción del doblaje al gallego era mejor, más cercana al original y con soluciones más creativas a la hora de adaptar algún juego de palabras que la del doblaje al castellano, pero si es cierto que hay 3 o 4 dobladores para todo y queda muy raro oír las mismas voces en todas las películas.
#3 Son buenos, además con la ventaja de que cuando es una peli donde coexisten el castellano de méxico y el inglés de USA, en la televisión española se pierde ese matiz y en la TVG se representa, porque los mexicanos hablan en español a diferencia de los yankis que hablan en Gallego, en la televisión española hablan todos en castellano, los mexicanos y los yankis.
#5 El ERE no había sido aceptado, por lo que ningún trabajador estaba despedido. Ahora hay 18 despedidos cuando antes no se había aceptado ninguno. Si los despidos, antes improcedentes, son ahora "procedentes" vamos a vivir situaciones de verdadero terror por parte de los empresarios (me refiero a las franquicias y multinacionales)
¿Desde cuando se crea empleo facilitando, aún más, los despidos, en un país que casi tiene el 20 por ciento de su población activa en paro?
#4 Para ello deberían crear un nuevo ministerio coordinador de los de industria y vivienda, lo que conllevaría el aumento del gasto público con nuevos cargos políticos.
Total, un chollo para los de siempre.
#13 Lo mismo digo, lease la documentación que son muchos folios.
En Galicia hay mala orografía, pero si observa usted el mapa la cornisa cantábrica la orografía es mucho peor. Desde Asturias hasta Francia.
Le digo lo que al post anterior mirese un mapa de relieve.
Como usted verá solamente por lógica se peude adivinar, que no es lo mismo hacer una autopista por un terreno que por otro.
y no necesita usted ser arquitecto para saber que una casa no cuesta lo mismo si la tiene que hacer en un terreno con peñas en el que tiene que barrenar y usar excavadoras y otros medios que en otro que es llano en el que se ahorra todos esos costes.
De todas formas es alucinante como somos. Se gastan la pasta delante de nuestras narices y aun encima les damos la razón. NO me extraña que al final esto sea un cachondeo y todo el mundo este con la teoria de "la p.ta nos la follam.s todos o al rio", gastandose la pasta a manos llenas.
#29 Pues claro que hay que pagar ese 18%, que se convertirá en 19%-21% en función de la cantidad.
Pero claro, vende mucho eso de subir el tipo impositivo porque la gente cree que pagarán más y, por tanto, recaudarán más. Pues siento decir que eso es falso en muchos casos.
Si dices lo contrario, como dice #22, a la gente no le gusta oír eso y votan negativo. Pues no señor, se debe ajustar el tipo impositivo para maximizar la recaudación. Si se quiere recaudar más, las medidas deben ser coordinadas a nivel global.
Lo que no puede ser es que se suba al 28% en País Vasco solamente, porque estas sociedades se fugan a otros sitios y se recauda mucho menos, como dice #10#13.
Hay que luchar contra los paraísos fiscales, mientras no se haga esto, es mejor un 1% de mucho que un 28% de casi nada. El término medio que dice #15, buscar ese % que maximice los ingresos. En esto suscribo lo que dijo #22, #39.
Y sí, es una mala noticia #17. Recaudar menos impuestos siempre es mala noticia, sobre todo si ese dinero proviene de los ricos en este país. Porque para estar en una SICAV hay que tener mucha pasta.
Al final deberíamos tener dos países: uno para los idealistas y otro para los realistas. Yo me apunto al último, intentando hacer todo lo posible para acercarme al otro, pero sin hacer barbaridades que perjudican más que benefician a la sociedad.
#31#33 Doble o nada a que se fugaron las que tienen mayor capital y les compensa aun con los costes de transacción, constitución, etc. Y doble o nada que las que se quedan tienen poco capital y no les compensa el cambio.
#38 Yo lo sé. Algunos no pagan nada, algunos pagan un 15%, otros un 22%... No hay tanta gente que paga un 28% o más. Los que pudieran pagar más, si pueden, constituyen una sociedad porque pagas el 25% hasta 120.202,41 € (facturación< 8 millones €) y luego el… » ver todo el comentario
#13 De eso podríamos hablar extensamente. Pero para empezar, eso de que la culpa es "nuestra" lo dudo, más bien de "ellos" : Ayuntamientos (dando licencias a todo cristo), empresas hoteleras (españolas casi todas) y las constructoras.
Se hicieron cientos de hoteles en unos cuantos años. Aumentó estratosféricamente la oferta, por lo que hubo de abaratar precios para llenar los hoteles (recuerdo pasarme un fin de semana de hotel por sólo 80€ con bufet y barra libres). ¿Qué pasó? Pues que empezó a llegar un turismo acorde a estos precios (hooligans y demás), los cuales no salían del hotel, ya que tenían todo pagado desde su origen, turismo del que nadie quisiera (a nivel de consumo) y si salían, era con los bolsos llenos de cervezas y "sandwichs" del propio hotel. Los primeros que lo acusaron fueron los pequeños negocios, ya no se vendían souvenirs, chancletas, toallas y demás, lo mismo con los restaurantes y discos... en fin, una ruina. Luego llegó esta crisis, que es en todo el mundo, por lo tanto, ya no viaja tanta gente. Y es entonces cuando cada uno de "ellos" (los antes mencionados)cogen sus sacas llenitas de pasta y se piran, cerrando hoteles y dejando obras a medio terminar. Se dejan de construir hoteles,apartamentos, centros comerciales, etc.Y se va nuestra economía a tomar por c... .
A "groso modo" eso es lo que nos ha pasado aquí, pero supongo que en las costas de todo el país debe estar sucediendo lo mismo.
#12 Primero hay que tener un sistema eléctrico 100% y pasar consumos no eléctricos a eléctricos. A partir de ahí podemos empezar a pensar que hacemos, pero no antes.
#17 No se habla mucho de la mini-hidráulica, pero hoy en día la minihidráulica genera tanta electricidad como la fotovoltaica, esto es alrededor del 3% de la electricidad.
#14 Tienes razón. Hay que aumentar el tamaño (capacidad de almacenamiento) de los pantanos reversibles y aumentar la potencia a 6.500MW. Estoy al 100% con la propuesta de Red Eléctrica. De hecho casi siempre estoy de acuerdo con Red Eléctrica. Realmente son los únicos que hacen manifestaciones que se puede o no estar de acuerdo, pero siempre llenas de sensatez técnica y neutrales.
#13 Obviamente hay que hacerlo bien. Piensa que para bombear se puede hacer incluso con agua de mar.
#13: Estoy de acuerdo. En mi caso soy de Valladolid, y me gustaría que hicieran minipresas a lo largo de los ríos de la provincia y que se aproveche el canal de castilla para obtener energía. Y si fuera posible, alguna presilla un poco más grande, aunque en Valladolid es difícil. Eso si, que por energía renovable no sea, por mi que llenen todos los páramos de la provincia de aerogeneradores, además, como las líneas pasan por aquí, se aprovecharía mejor la electricidad generada.
#13 no hace falta poner más embalses, simplemente usarlos de otra forma, yo también estoy en contra de la construcción de nuevos embalses por lo general.
Tengo una Caixa a pie de calle con un grandísimo monitor en uno de los escaparates que estaba encendido las 24h del día emitiendo publicidad de seguros MyBox y esas mierdas, pegándole fogonazos de luz al edificio de enfrente. A ese nivel de estupidez habíamos llegado.