#14 El propio autor se da cuenta de que hay mucho de lo que hablar, que todo en una sola entrada se haria pesado, de hecho esta dividido en 14, esto es un recopilatorio.
#31 preocúpate de los que no registran, o no salen a la luz los registros de los diferente viajes que han hecho. Llamase submarinos o o buques militares.
Los UVLCC hay que pagar lo que consumen, y de hecho solo mereció la pena durante la primera crisis del petroleo por tener Suez cerrado.
#15 Puedes encontrar muchos que hacen referecia a lo instalado en el 2.007 y 2.008 y sumar, lo instalado de junio del 2.007 a aeptiembre del 2.008 fueron 2.850 MW. www.ree.es/sistema_electrico/informeSEE.asp
2.850 MW a 8 €/w son 22.800 millones de €.
Pongo esas fechas que son las que corresponden a las instalaciones que se pagan a 476 €/MWh, poe eso lo del bomm fotovoltaico.
#9 Eso es falso, ya que toda la geneación de los primeros 2.850 MW se paga a 476 €/MWh, los 100 MW posteriores a 410 €/MWh, y así sucesivamente.
Con esto me creo todo. Tal vez tenga relación con esto:
RE<C is working to develop one gigawatt of renewable energy capacity – enough to power a city the size of San Francisco – at a price cheaper than coal in years, not decades. Current R&D projects in the field of advanced solar thermal power include an effort to design and build extremely low-cost heliostats -- mirrors that track the sun and reflect sunlight to concentrate solar energy. Our team is also working on the development of a solar Brayton engine (a gas turbine engine like those currently used in jet aircraft, but powered by sunlight) that would heat air to drive a turbine and generate electricity. We hope our work increases efficiency and lowers costs to create renewable energy that is cheaper than coal.
Con pintas y fish & chips? no cagas duro ni desayunando cemento.