#89 pues como te mande mi perfil de linkedin, te echas a llorar. No te imaginas las cosas que han visto mis ojos, que han escuchado mis oidos, que han tenido que hacer mis manos... La vida está mu mal, y nunca sabes en qué vas a tener que trabajar en los próximos meses... te lo digo.
#89 Teníamos un troll la mar de gracioso no hace tnato que se llamaba "Mientesobresuexperiencia". Me acabas de recordar que hace tiempo que no se le ve. Igual es sólo una coincidencia
#24 Flujo y fluido eléctrico no son lo mismo. El flujo eléctrico es una medida del campo eléctrico que pasa por una superficie. El fluido es la intensidad de corriente, que no depende del área/sección.
#2 Efectivamente, se debería de incluir los gastos de toda la retirada de los residuos a cargo del productor. Al no hacerlo, lo que se provoca es un precio artificialmente bajo del producto, que en el fondo está subvencionado, puesto que la parte del coste en residuos será asumida por el estado y no por el ente privado (y en última instancia por los consumidores de ese producto, que son los que deben sufragar el coste a través de un precio más elevado)
#270 Totalmente de acuerdo. También es cierto que, sin ser santo de mi devoción, Vox no ha presentado, al menos públicamente, medidas tan extremas como los ejemplos perseguibles propuestos por el filósofo.
Por lo tanto soy más partidario, de momento, a combatirlos con argumentos que con violencia. Más que nada porque lo segundo lo único que hace es activar la espiral de mierda que todos sabemos dónde acaba irremediablemente.
La violencia solo genera más violencia y debería ser el último recurso.
Tienes suerte de que tu parte pesimista sea tan pequeña. A mí me hierve la sangre estando en medio de esta pelea de carneros tozudos.
#243 Lo que subrayas en negrita es lo que ya explica el dibujito. Lo que yo subrayo son los matices que no se comentan.
Por una parte, ¿quién es el encargado de establecer cuando un movimiento es lo suficientemente intolerante para ser perseguido?
Por otra parte ampararse en la paradoja de Popper para legitimar la intolerancia basada en la subjetividad, da permiso a cualquiera que se sienta ofendido para utilizar la violencia en contra de todo lo que no considere tolerante con su visión.
P.e; un feminista de nueva ola diciendo que soy cómplice de asesinatos de mujeres por no estar de acuerdo con su cosmovisión heteropatriarcal. Por lo tanto, soy perseguible.
La paradoja de Popper aguanta muy bien en el papel y en octavillas de propaganda política. Es una genial herramienta para azuzar la violencia y evitar el remordimiento.
#45 Míticos son los esquiadores que aparecen preguntando por estaciones en Andorra (España - Teruel) y lo mejor de todo, muchos de Barcelona, que digo yo, no se extrañan de nada. O solo siguen las indicaciones sin pensar.
#56 He instalado ReactOS en una máquina virtual y la versión de Firefox (obsoleta según Mozilla) de su repositorio. He intentado ver un vídeo en Youtube y el sistema se ha colgado. No la pestaña del navegador, no el navegador, el sistema operativo deja de responder por completo.
He probado varias veces ReactOS y siempre es lo mismo: en menos de 24 he asistido a un festival de cuelgues y pantallazos azules que hacen que Windows Me parezca una maravilla de estabilidad y fiabilidad.
En mi humilde opinión: si necesitas un Windows antiguo, por la razón que sea, instala un Windows antiguo en una máquina virtual y aíslalo de la red todo lo que puedas. Si tienes un programa para Windows que funciona en Wine y quieres prescindir de Windows usa un Linux. ReactOS es una curiosidad que ni es estable, ni tiene soporte de hardware ni es lo bastante compatible como parar se una alternativa de nada.
Por aquí veo gente que defiende ReactOS. ¿Sabes qué es lo que no he visto en ningún sitio? Gente usando ReactOS de forma profesional.
Una pequeña aclaración sobre mi prueba: el problema no es que Firefox no haya cargado el vídeo. El problema es que Firefox me haya bloqueado el sistema y haya tenido que forzar el cerrar el sistema.
#63 orangutan 
