#2 He leído el primer post, muchas de las 70 páginas que comentas y ninguna de otros foros. Blizzard ha realizado un anuncio oficial de los cambios que se van a producir en los foros y a la gente no le ha gustado.
Los comentarios de la gente, por más razón que tengan, no son una noticia en si mismos.
#101 me puedes decir que depredadores tendría el Toro de Lidia en estado salvaje, a parte del hombre. Hasta una cuadrilla de leonas tendría complicado para abatir un Toro.
Lo de las dificultades para encontrar alimeto eso ya es de traca, basta unas extensas praderas para que no se muera de hambre.
El principal probema del Toro en caso de vivir en libertad, sería la falta de depredadores y la falta de grandes espacios para que viviera, vamos como el Bisonte americano, con la diferencia de que aquí no tenemos la extensas praderas del medio oeste americano.
Que tu comentarios haya sido votado como positivo ya es de traca.
No. El toro de lidia no cumple con el principio taxonómico que le permite ser clasificado como raza, es decir el de poseer unos caracteres morfológicos propios transmisibles genéticamente. El ganado de lidia constituye una población bovina heterogénea perteneciente a diversas pseudorrazas de Bos Taurus, con la característica frecuente, indefinible científicamente, de manifestar una agresividad instintiva cuando son provocados o acosados.
Esta agresividad, denominada ‘bravura’ no se perpetua de generación en generación, si no que la mayoría de los toros carecen de ella, según denuncian los propios aficionados. De lo contrario las tientas serían innecesarias y todos los toros nacidos de padres ‘bravos’ serían igualmente ‘bravos’.
No se conoce ni una sola descripción científica de los caracteres diferenciadores de la hipotética raza de lidia. Dentro de la descripción específica de una raza bovina se incluye, al menos, la alzada, el peso medio, proporciones, forma de la cabeza, forma de la cornamenta, capas y colores. Ni siquiera el propio Reglamento de Espectáculos taurinos los describe, limitándose a prohibir que se lidien reses que no estén inscritas en el Registro de Empresas Ganaderas de Reses de Lidia.
P.D. No es mi opinión, es la de la gente que se dedica a esto. El toro de lidia no es ninguna raza.
Estoy en contra de las corridas de toros, aunque tampoco estoy a favor de entrar en prohibiciones. En todo caso, más que centrarme en eso, creo que este artículo no tiene nada para estar en portada. He visto defensas de los toros mucho mejores.
Por citar alguna, no me agrada mucho la forma en que descarta la razón de que sea una tradición. Estoy de acuerdo en que el que algo sea una tradición tampoco implica una necesidad de perpetuarlo, pero por lo menos si implica que se deba cortar algo que ha sido parte de nuestra cultura. Aunque sea discutible si esto es para bien o para mal.
Además la esclavitud es un mal ejemplo, realmente es medio de producción, no es una tradición. La prostitución en lineas generales no es una tradición, y la tortura es bastante discutible también. Si quería citar tradiciones reprochables hay muchas, como la de la ablación del clítoris.
los demás puntos también los encuentro poco trabajados, sin profundizar mucho, por ejemplo ver #101. vamos, esa lista parece haber sido hecha a ciegas sin plantearse muchocomo para que llegue a portada me esperaría que por lo menos añadiera algo nuevo.
#101 pues que se extinga el toro de lidia, tan sencillo como eso.
Qué hacemos, mantenemos una tortura manifiesta a los animales solo para mantener una raza artificialmente creada solo con el propósito de que cada animal muera torturado delante de cientos de insensatos ?
Es como si ahora creamos una raza de mono que sufra cada vez que pise el suelo, solo porque a cuatro paletos les divierte ver monos saltando, joder.
Los animales creados y criados con el único fin de ser torturados, no deberían haber existido nunca, basta ya de defensas absurdas, de pobrecito el toro de lidia que sin corridas se extingue, se os ve venir de lejos a los protaurinos, y dais pena.
#85 Tienes razón en que no son de esta campaña, aunque sirvan para retratar perfectamente a quien la promueve (dejemos lo de endurecer las leyes suizas sobre inmigración porque la única opción para endurecerlas es cerrar las fronteras, hoy por hoy). Tenía varios enlaces guardados y puse los que no eran. El de #97 sí es uno de ellos, aunque es mucho más light que los que vi al principio, y de paso en él teneis algunos las razones puramente estéticas y urbanísticas que se alegan contra los minaretes.
#91#92 De modo que defendeis la eliminación de los Derechos Humanos por el hecho de que un grupo de populistas consigan convencer a una parte de la población. Si ese es vuestro concepto de la democracia, la dictadura de las mayorías, no tengo nada más que decir.
En cuanto a lo de que en sus países blablabla -dejando aparte que seais incapaces de comprender que no hay países islámicos, sino seguidores del islam que viven en países dictatoriales o democráticos, según sea el caso- os remito a #68: los Derechos Humanos son de todos y cada uno de los seres humanos, independientemente de dónde procedan o qué religión profesen. Que haya países en que la religión mayoritaria sea el islam y no respeten esos derechos no es justificación alguna para que aquí nos dediquemos a mirar de qué religió es alguien para ver si se le aplican o no.
#99 El negativo es por insultar. A mi y a los "putos moros" (sic). Para lo demás te remito a #68 y a lo anterior. Que otros no respeten el derecho a la vida, a la libre orientación sexual o lo que sea no te da derecho alguno a quitarles sus derechos a quienes, por cierto, no tienes prueba alguna de que ese sea su objetivo. Ni aunque lo fuese. Esa es la diferencia entre un país civilizado y uno que no lo es: que en los primeros no miramos lo que tiene alguien entre las piernas, con quién se acuesta o a quién le reza para respetarlos como personas.
#68 "Veintitantos millones de muertos en la antigua USSR"... Que se sepa, Stalin lanzaba carne humana contra la maquinaria bélica nazi. El número de muertes de la URSS es tan grande debido a que para Stalin los soldados eran inagotables. En otros países que Hitler invadió, no existe semejante sangría humana. Si quieres le quitamos a Hitler la mitad de los muertos soviéticos y se los ponemos a Stalin. ¿O alguno más?
#26 ¿Y a mi me has contado? Porque si no lo has hecho, ¡prepárate! #7 Totalmente de acuerdo, perfectamente se puede dar en un par de temas historia lo relacionado con las creencias de los habitantes de las distintas civilizaciones que se dan, por encima y sin meterse en si es o no verdad la verdad que ellos nos cuentan.
#33 Yo creo que todo aquel que se llama a sí mismo linuxero o windowsero es que no ha entendido nada. Y por ende, les molesta todo lo que no sea hablar de su libro.
#30 La novedad repito es que dijeron que NO se podría y ahora parece ser que sí. Solo esa es la novedad (que no es poca, algunos pensabamos que no podríamos siquiera probarlo en una maquina virtual).
Hay una relacionada por el meneame que explica esto. Y de todas formas este SO, modificado de linux trae una peculiaridad respecto a los otros: Se carga casi por completo la estructura elemental de un sistema operativo para conseguir ahorrar tiempo en inicio, con la correspondiente falta de cosas que nos puedan interesar.
#32 Si, siempre tendremos Google Gears para cargar docs en él y supongo que tendtrá alguna carpeta de tipo temporal qe una vez el ordenador detecte que se conecta a internet como explicas.
Osados usuarios de Mac. No habeis olido las penurias que Windows XP realizaba con los bluetooth, sobretodo con aquellos de marca barata. Y en Linux, hasta hace no mas de 2 versiones de ubuntu y mas concretamente LA ULTIMA VERSIÓN nunca ví que el bluetooth pudiera realmente funcionar, si detectaba pero no sincronizaba ni enviaba datos. Ahora al menos con la Karmic, éste directamente es detectado hasta en el Live CD
#33 Lo triste es que, a excepción del primero que se tiró a la piscina para desarrollarlo, el kernel ha pasado por más manos privadas que por más manos desinteresadas.
#222 Bueno, tú has afirmado lo contrario. Para eso también se necesitan pruebas. Yo tampoco soy un experto en el tema pero pienso que de tu lista no se deduce nada, lo siento.
#219 pues dependas de lo que consideres motivación religiosa... el judaismo es una religión no? Lo digo por aquello de los judíos... hitler... etc... aparte de intereses económicos la religión también estaba de por medio.
#142 El hambre causa muchos muertos, pero no es más que una consecuencia de muchos movimientos sociopoliticoeconomireligiosos(¿construcción de neologismo válido?) en el mundo, es decir, que parte de esa hambre viene propiciada por esos movimientos.
#24 Hombre, yo a un pollo de goma, antes que una memoria USB, veo más útil ponerle una polea en medio. Por lo que pueda pasar, uno nunca sabe cuando va a necesitar un pollo de goma con polea en medio.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Pero vaya, que da igual. Con la que está cayendo en los foros va a salir a portada seguro. (Aunque a mi me hubiera gustado que fuera una noticia real)