#55 totalmente de acuerdo. Además creo que hay voluntarios coordinando logística a los que está tarea les está superando, están deseando quitarse este marrón de encima. Pero tampoco pueden simplemente dejar que las ONGs incauten todo el material que ellos han ayudado a recaudar sin un mínimo de cobertura legal. La reputacion de estas ONGs no está en su mejor momento por su ayuda tardía e insuficiente, la gente que ha donado a un particular se puede quejar e incluso denunciar si este cede sin más esos bienes.
Sin hablar de las malas prácticas que supuestamente están cometiendo, como tirar ropa, dejar que los centros logísticos se llenen y no se repartan o quedarse unicamente con cosas de valor.
#61 amigo, no es que no quiera creerte, pero estás dando tu palabra sin tan siquiera aportar una razón.
Aún no podemos saber con certeza quién dice la verdad y quién no en este caso ya que hay mucho ruido y pocos hechos. Pero para mí un escrito con 9 nombres vale un poco más que el simple testimonio de la presentadora de la sexta.
Además estamos siendo testigos de una crisis reputacional de las instituciones, de los medios de comunicación y de las ONGs por llegar tarde y mal, donde además queda patente que los primeros financian y copan cargos en los otros dos, y los otros dos defienden a los primeros. La sociedad española ha sido un 10/10 en esta crisis, los voluntarios no están en entredicho ni tienen ninguna razon aparente para ir contra las ONGs.
Esas son mi razones para creer que la que está lazando un bulo es la sexta, por desgracia algo habitual durante toda esta catástrofe. Pero puede que esté equivocado en este caso.
#53 Vale para hacer constancia que hay otros 9 gestores de ayuda humanitaria anunciando que algunas ONGs quieren incautar los bienes de primera necesidad que ellos gestionan sin haber un marco legal que ampare a nadie. Ni a la gente que ha donado, ni a los gestores, ni a las ONGs, ni la propia incautación.
Con lo cuál el bulo que denuncia la sexta queda un poco en entredicho.
#38 Yo no soy abogado. Pero no necesito serlo para intuir que toda la gente que ha recaudado bienes de primera necesidad comprándolos con su propio patrimonio o a través de donaciones de terceros se pueden meter en un lío si de repente una ONG viene y se lo lleva. Al menos sin una orden estatal de que esos bienes puedan ser incautados. No tengo ni idea si declarar un estado de alarma es la única forma de dar esa cobertura legal a la incautación, a los gestores de las donaciones, y a las ONGs.
#32 lista pormenorizada de lo que les hacía falta para el geriatrico.
Qué pena que se les olvidara enseñar esto en la mesa de los bulos de Conspiranoicos.
TVE diciendo que hay muchas personas desaparecidas en bonaire ya tal. Ni que la pagásemos todos pretendiendo tener una tele pública libre de desinformación. La sexta el diario el plural y demás para qué mencionarlos siquiera.
#62 Ante un desastre natural de primera magnitud y un gobierno regional inoperante, un presidente no tiene que ofrecer nada. Lo que tiene es que tomar el mando y cuidar de los supervivientes. Lo que va a decir está claro, lo mismo que todos estos días. Pondrá excusas para no asumir su responsabilidad política, lo mismo que el otro.
#4 Si no recuerdo mal el sistema se mezcla de manera algo extraña con la medicina tradicional magufa en las poblaciones donde no se destina tanto presupuesto.
#54 ¿Tratar los rumores como rumores? ¿Quién? ¿Dónde esta que yo lo vea?
Si algo me está quedando claro estos días es que obtener información en el mismo momento en el que sucede algo es casi imposible. Especialmente con un desastre de esta magnitud. Lo más sano es tomar distancia del ruido para no intoxicarse tanto de los buleros como los de los antibuleros, y tratar de formar tu opinión cuando las aguas se calmen y los hechos afloren.
#34 Y a continuación afirma que están anotando cadáveres. Si no ves el amarillismo igual eres daltónico. Tampoco ninguno de esos titulares llama a la prudencia, absolutamente todos usan la estrategia de clickbait de jugar con la incertidumbre del espectador/lector para obtener sus minutos de atención. Desde luego no están para llamar conspiranoico a nadie, ni siquiera a Iker. Menos aún cuando el si ha rectificado.
Yo no tengo ningún ventilador, como ya he dicho el error es comprensible venga de donde venga. No es bulo, no es intencionado. Es desinformación.
Los que tienen que apagar el ventilador son otros.
Sin hablar de las malas prácticas que supuestamente están cometiendo, como tirar ropa, dejar que los centros logísticos se llenen y no se repartan o quedarse unicamente con cosas de valor.