#27 Sólo que va a ser dentro de 100.000 años. Y si en apenas 5.000 años hemos pasado de escarbar raíces y decir bunga-bunga a viajar a la luna, sospecho que en 100.000 años, si aún estamos por aquí, la erupción de Yellowstone va a ser la última de nuestra preocupaciones.
#6 Me temo que no echaría de menos a Urdaci aunque fuera al infierno y el diablo me sodomizara con una daga ardiente . No creo que sea peor, será parecido. Por cierto y respecto a ese tema, buena respuesta #7 .
#8 Esperemos que eso no ocurra, para algunos pocos que hay decentes si se los cargan se dejarían muy muy en evidencia.
#4 Es facil: como no negocia conciertos, transferencias ni hace nada que no sea escuchar su aaaaaaipod en ajuria-enea tiene tiempo para todo lo demas... Bodas en Cadiz... Fotos... Bajar a osakidetza en el ranking de servicios de salud publica del 2º al 8º mientras sube su presupuesto al 1º mostrando lo capaz que es para la gestion...
#6 No era suya.... era para su madre... ya sabes.... pero se tropezo y se la metio...
#12 Vamos tu crees que les interesaba éste lío en el que se han metido?
No les hubiera interesado más llevarles a puerto a todos sanos, mostrar al mundo a los supuestos terroristas de alqaeda o la yihad (pero esta vez vivos), y mostrar al mundo como llevaban la ayuda humanitaria a Gaza y cómo ésta era casi la mitad que lo que ellos llevan a Gaza cada semana?
Tontos no son, pero tampoco son infalibles ni libres de errores!
#13 Y quien está llevando la contraria en ese sentido? Sólo digo que me parece ya pasarse con argumentos rocambolescos cuando ya es algo que está claro que Israel la ha cagado hasta el fondo.
#5 Son muchos los musulmanes que han dicho que el Coran no dice nada acerca de llevar el burka o el niqab, luego no se trata de religión sino de sometimiento de la mujer en paises libres y democráticos, si quieren hacer eso que vuelvan a sus paises de origen, yo al menos aquí no quiero ese ropaje denigrante.
"El Ayuntamiento de Lleida se convirtió este mediodía en la primera ciudad española en prohibir los velos integrales -'burka' y 'niqab'- en las instalaciones públicas."
A ver si se leen bien las noticias. Y estoy completamente de acuerdo en lo del burka, siempre que prohiban entrar con pasamontañas, bufandas a media cara o cascos de motorista, por poner un ejemplo.
#2 No tiene nada que ver un símbolo religioso con los problemas para identificar a alguien.
#11, #13, #14, vamos a ver. Que la misma sentencia que le absuelve a él, no incluye una condena a ella por denuncia falsa, por la simple razón de que no se ha demostrado que la denuncia lo fuese. Este señor, si tan seguro está de su inocencia y de que ella le ha denunciado en falso, que interponga una demanda por daños y perjuicios y que lo demuestre. Si lo hiciese, le otorgarían la custodia de los hijos a él, y con eso, la casa, mientras ella tendría que pagar una cuantiosa multa. Insisto en que sembrar duda sobre la veracidad de la denuncia tampoco está bien, hay que insistir en la inocencia de ambas partes, hasta que se demuestre lo contrario.
Y estoy de acuerdo en que es no es justo que todavía no pueda entrar en su casa, pero tal y como dice en la noticia, se debe única y exclusivamente a la lentitud de la justicia, que aunque en los casos de denuncias por malos tratos sea más rápida debido a los juzgados de género, todavía no ha retirado las medidas cautelares.
#1 Nunca. Y la tendencia irá a más. Los consejos de administración de muchas grandes compañías están acaparados por gente procedente del mundo de la política, cuando no directamente conectados con ella. Nunca nadie tendrá interés en poner las cosas en su sitio y regular la barra libre de desvergüenza generalizada que tenemos hoy día. El verdadero quid de esta y la mayoría de cuestiones que se mueven en este país del que estoy cada día más hastiado, es el azar de pertenecer a la casta de mangones o a la [mayoritaria] de pringaos.
#38 Quizás no me he expresado adecuadamente. He supuesto que en el caso que no estuviese el PSOE, estaría el PP. No porque me guste el PP, sino porque sería la opción más realista (ahora vivimos una situación de bipartidismo), y probablemente comentarios como el de #4 llevarían escrita la palabra PP en negrita, cursiva, mayúsculas y bien resaltadita. Sustituye las siglas del PP por las de cualquier otro partido que alcanzase el poder y tuviese ciertas tendencias derechistas.
Edito: por otra parte, cómo no, si la culpa no la tiene el PP directamente, la tiene indirectamente por cosas que hizo en el pasado. Pero si alguien hace algo bien, no se buscan las cosas que hizo bien el PP (si las hubo...) que propiciaron esas nuevas buenas actuaciones.
#8 Jo, pues está claro: primero quitan las fotos y las pintadas para instigar a la gente a poner más, y luego contratan a más gente para quitarlas, si la bola no se hace lo suficientemente grande por sí misma entonces contratarán a pintores y a limpiadores y así toda Euskadi estará empleada o como policía o como pintor o como limpiador, y el que no lo esté... pues a la cárcel. Asunto solucionado ¿no?