#290Sigo sin entenderlo, das por igual el caso jefe-empleado, con hombre-mujer. Y es ahi donde torcéis las cosas y os victimizáis de entrada
Lo siento pero llevo unos 30 folios escritos hoy, así que no me puedo explayar con tu comentario, pero es que lo comparo porque es similar, el jefe tiene una posición de poder real y tangible debido a la innegable naturaleza de su relación laboral, el machismo es menos tangible y obvio pero igual de real. No voy a discutir eso. Eso lleva siglos discutiendose y décadas universalmente aceptado en occidente. En una sociedad machista (y la nuestra lo es a pesar de serlo menos que otras) el hombre tiene cierto poder sobre la mujer. El hombre tiene más oportunidades laborales, ventajas sociales y educativas, etc que le llevan más arriba que a la mujer, tiene estadísticamente una ventaja física que le permite usar la violencia, y es educado para saber usarla mientras que a la mujer en general no, pero es que pasa también socialmente, a los hombres de nos enseña a comportarnos de una manera más dominante, y eso no significa que todos los hombres opriman ni que todas las mujeres estén oprimidas, obviamente, pero si hay cierta ventaja, un hombre europeo de clase media juega con dificultad 4 y una mujer 6, un rico juega en dificultad 0 y una rica en dificultad 1, pero la parte jodida aquí es que un pobre juega en dificultad 9 pero una mujer pobre en dificultad 11.... Si para que esa gente que tiene dificultad 11 se la bajen a 10 yo tengo que tener dificultad 5 pues oye, me parece bien... Aunque al de 9 de la suban a 10 y algunas tías en vez de 6 tengan 4, si es que por quien nos tenemos que preocupar por sociedad es por los que lo tienen más jodido, creo yo...
Joder, y al final sí que te he soltado la chapa, me voy a sobar, que no sé ni lo que te he enviado escrito, seguramente lo he explicado mejor en #311 en respuesta a #304
#297 lo siento muchísimo, estaba escribiéndote un tochazo en el móvil pero no sé qué he hecho, se me ha cerrado el navegador, y no tengo el tiempo ni la energía para volver a empezar.
El resumen es que se te nota preocupado por la igualdad y que te consideras de izquierdas, pero por alguna razón (en mi opinión) la derecha ha convencido a gente de izquierdas que el objetivo es el feminismo, cuando en su inmensa mayoría somos gente de izquierdas preocupados por la igualdad como tú. A lo mejor tienes razón en muchas cosas y el feminismo hace muchas cosas mal, ok ¿Pero en serio es el enemigo? ¿Porque? Y ambos creemos que tenemos que defender la igualdad, eso guay, pero a mí me preocupa que la sociedad sea lo más igual posible, y por alguna razón a ti te preocupa que el libro que dicta las leyes sea igual. Que en el libro todo sea justo. Aunque la realidad no lo sea, eso no es importante, lo importante es que el "juego" sea justo, que las reglas sean iguales para todos ¿Sabes lo que pasa cuando las reglas son iguales a pesar de la desigualdad real? Que las desigualdades de mantienen eternamente. No, el objetivo no es la igualdad ante la ley, si aceptamos que el objetivo es la igualdad ante la ley al final quitan las becas, al final quitan los impuestos progresivos, etc, la igualdad absoluta, todo el mundo paga los mismo impuestos ¿No?.
Para pensar en la diferencia entre izquierda y derecha ziempre he pensado que, en una hipotética pelea entre tú y Mike Tyson la derecha considera que lo más justo es que pelis en igualdad de condiciones, mientras que la izquierda considera que lo más justo es que a ti te den un bate de baseball o algo. De esa forma, si la derecha gana en su relato, siempre ganan los fuertes y pierden los débiles pero el juego no ha sido mancillado ni deshonrado, mientras que técnicamente el segundo caso es más injusto pero los débiles tienen una opción de imponerse. De alguna forma han convenido a mucha gente de izquierdas de que hay que hundir el feminismo porque han mancillado las reglas.. bueno ¿Y que? Ahora hay unas pocas más injusticias para los hombres pero las mujeres que de verdad estaban puteadas como la que describo en #311 En respuesta a #304 lo están mucho menos. Me parece un buen avance. Y no quería pero al final te he soltado la chapa. Me jode porque creo que discutimos de lo que quieren que discutamos, pero que en el fondo estamos de acuerdo en casi todo, ojalá tuviera tiempo infinito de poder tomarme 3 cervezas con cada uno de vosotros a ver si nos ayudamos a entender la postura del otro, porque de verdad, tenemos cosas más importantes que discutir que de si hay una irregularidad más en nuestro sistema judicial, que ya era una puta mierda antes, no es que se lo haya cargado el feminismo, joder...
#304 chico, a mí que haya gitanos traficando con droga en tu barrio y sean unos broncas y los policías sean unos cerdos abusones que solo se meten con los que no se defienden y que el mundo sea una mierda me parece fatal, como a ti, que yo también he vivido en barrios de gitanos, y los buenos son muy buenos pero los malos son gentuza, pero ahora piensa una cosa, si tú y yo estamos hasta la polla de ellos imagínate una gitana. Imagínate ahora a una gitana que está tan hasta la polla del gitano machista maltratador hijo de puta de su marido (que hay muchos) que le denuncia. Hace 50 años, vas a comisaría y denuncias que tú marido te ha dado una hostia y, si el policía era no machista (que no era ni es siempre, ni mucho menos) y te cogía la denuncia, te volvías a tu casa, a tu marido le llegaba una notificación, ibais a juicio (el en muchos casos con el dinero de la droga, tu sin dinero) y si hay suerte y no te han matado antes ganas el juicio. Eso no lo hacía nadie. Hoy día, si una mujer en un entorno machista sufriendo un abuso quiere se siente segura de ir y solucionar ese problema. Si yo tengo que dormir tres días en el calabozo a cambio, pues oye, es que cualquier ley genera injusticias siempre, pero ésta soluciona muchas más injusticias que las que causa, y sobretodo es que casi cualquier situación que tú y yo como hombres podamos sufrir, seguramente es peor si piensas que hay gente que está pasando por lo mismo pero además son mujeres en un entorno machista.
Entonces, no tengo ni idea de porqué me sacas ahora el tema de los gitanos, porque no tiene nada que ver con lo que estábamos hablando, pero me viene al pelo para explicarte, entre otras cosas, por porqué soy feminista, para que gracias a que ahora la ley no es simétrica la gente que vivia en la mierda y que hoy está mucho menos en la mierda, a cambio que nosotros (que somos unos privilegiados porque no tenemos que sufrir el machismo que aún está en muchísimos más sitios de los que crees) a veces nos jodemos, pero es que me parece lo justo, equilibra un poco la balanza, muchisimos (yo desde luego, y tengo certezas) tenemos el puesto que tenemos o la educación que tenemos o las oportunidades que tenemos y no las habríamos tenido de ser tías.
Reconozco que la livg no trae la justicia absoluta, pero ha eliminado muchisimas injusticias absolutas a la gente más oprimida del país, así que en general a mi me parece totalmente positiva.
Y ojo, que me parece genial que seas de izquierdas, tu luchas por tu concepto de igualdad, y eso es de izquierdas, pero creo sinceramente que el feminismo ha traído muchísima más igualdad que la que había antes, y que aún queda mucho por hacer.
#47 la cosa es que al funcionario que se equivoca no le pasa nada y yo que le pago su sueldo me quedo sin el dinero que me hubiera correspondido. Y en mi caso importa relativamente, unos kg de co2 de más emitidos a la atmosfera, pero en algún caso puede traer consecuencias muy graves para quien sufre el error.
#43 les llevé el certificado de que no tenía deudas en el momento de entregar y ni caso. Me dijeron que se había acabado el dinero. Pero gracias. Si vuelve a pasarme sabré algo más
#30 Sí que se puede ver la deuda que tiene si el certificado lo tiene que emitir la Administración, es más... SE TIENE QUE COMPROBAR. En AEAT las solicitudes de certificados de estar al corriente se revisan personalmente, cada Departamento comprueba los requisitos relativos a sus funciones. Gestión si ha presentado todas las declaraciones que esté obligado a presentar, y Recaudación que no tiene deudas en periodo ejecutivo, salvo que estén fraccionadas.
El certificado lo expide Gestión, pero Recaudación le tiene que dar el informe positivo de las deudas. Se puede expedir certificado positivo incluso con deudas en periodo ejecutivo sin fraccionar, si el contribuyente aporta los justificantes de ingreso. Esto es porque entre que el contribuyente hace el ingreso y que ese ingreso pase al Tesoro pueden pasar hasta dos semanas, durante el cual ese ingreso no aparece en el SIR. Y puede haber más casuística, por eso se comprueba personalmente, no lo hace una aplicación. En la SS no lo sé, pero supongo que será parecido.
Aquí lo que ha ocurrido es que tenía una deuda, sin más. Y aunque sea pequeñita, sea para una ayuda y todo lo que se quiera, pero no se puede emitir certificado positivo. Los funcionarios no pueden hacer lo que les da la gana, ni ir de Robin Hood por la vida, hay situaciones donde no hay lugar a la discrecionalidad y, desgraciadamente en este caso para el afectado, esta es una de ellas. Otra cosa es que se pueda recurrir, en principio habría que haber notificado la deuda... pero puede que tenga que llegar bastante lejos, en el contencioso.
#24 no siempre.En el caso que comento en#13 A mi me dieron un plazo para presentar de nuevo los papeles, pero para entonces y se había terminado el dinero de las ayudas
#30 Joder es que los de Hacienda y tesorería sois ricos y tenéis ordenadores y aplicaciones. Si fuera mi servicio se haría a mano, y como muchos de mis compañeros son gilipollas pues he extrapolado.
#26 Como desconozco la normativa no quise meterme en ese charco. Visto lo que comenta #24 deberia poder hacerlo y cobrar la ayuda...pero entonces no sera noticia ni tendra un titular que "venda".
#34 Pues, precisamente cuantos menos conocimientos técnicos, más prudente hay que ser.
El 3d secure es la verificación del pago vía sms, app, tarjeta de códigos, etc.. Hasta hace poco se llamaba 3dsecure, pero creo que ahora ha salido una evolución.
#24 y no quiero generalizar, pero por buena fe y sin obligación, estoy harto de intentar comunicar esas cosas al interesado y se las pasan por el forro, no actualizan su dirección, no te contestan al telefono (y no tenemos ninguna obligación de llamarles), intentas abonar la ayuda y el capullo ha dado de baja la cuenta que te facilito en su momento. Que si, que la administración es un dinosaurio que se mueve lento, pero es que a veces te toca lidiar con cada administrado que telita...
#16 --633606-- 
