tonioriol

El Supremo ordena que las escuelas catalanas impartan un 25 por ciento de las clases en castellano [703]

1. #204 --268953--

   #202 ESO DE QUE ES LA ÚNICA LENGUA PROPIA? HOLA?

   0 K 6

La AEMET compra un ‘superordenador’ para mejorar sus predicciones meteorológicas [90]

1. #31 celyo *

   #18 Es decir, si lo que necesitaba Cataluña era realmente mayor cantidad de datos de control, es decir, más puntos de medición, se decidió por parte de la Generalitat poner más puntos de medición ( ) y poner una administración propia para que contralara esa información y toda una estructura por detrás ( )
   
   Dudo que hubiera tal desbordamiento de datos para ser analizados como para que tuviera que ser necesario aumentar la administración. Otra cosa sería que la gestión de la AEMET sea nefasta como para seguir confiando en ella.

   2 K 34

1. #24 --135254--

   #18 Cuando se creó por Pujol el servicio de metereología catalán negaron la integración en el mismo a los meteorólogos del servicio nacional. Quisieron construirlo ex-novo con gente "suya".
   Otra cuestión es la absoluta falta de cooperación con el servicio nacional en la transmisión de datos aún cuando es extraordinariamente costoso la recopilación de los mismos con globos. Es sólo a partir de ellos cómo se pueden alimentar los programas informáticos.

   7 K 54

Portada del próximo Charlie Hebdo [240]

1. #146 ciborg

   #82 Leitmotiv.
   lema.rae.es/drae/?val=Leitmotiv
   
   (Voz al., der. de leiten, guiar, dirigir, y Motiv, motivo).
   
   1. m. Tema musical dominante y recurrente en una composición.
   
   2. m. Motivo central o asunto que se repite, especialmente de una obra literaria o cinematográfica.

   0 K 14

La aplicación "Popcorn Time" ya cuenta con nueva página web [18]

1. #16 --143678--

   »  ver comentario

1. #15 --143678-- *

   »  ver comentario

Primer día de los nuevos telediarios: prohibido informar de que el País Valencià declara el doble de déficit previsto [76]

1. #75 provotector *

   #70 Además, comentarte que aquél que lideró los ejércitos de conquista enviados a Valencia (tropas de exterminio). Fue Jaime I de Aragón. Nacido en Montpellier (Francia) y muerto en Alcira (Valencia). Para más inri, no era ni siquiera catalán.
   
   Históricamente, tiene más sentido llamar a Valencia los países aragoneses, que los países catalanes (ninguno de los dos términos existe históricamente, son payasadas creadas por tontos en la actualidad).
   
   Valencia is not cataluña. No mos fareu catalans. Valencia no es cataluña.

   0 K 9

1. #74 provotector *

   #70 Te voy a contar una historia:
   
   Los catalanes, mataron, expulsaron y exterminaron sistemáticamente a toda la población Árabe, Morisca y Judía de la Comunidad Valenciana. Una véz limpio el territorio de "indeseables" (realmente no eran más que gentes con otras culturas), lo repoblaron con gentes llegadas de Cataluña y Aragón.
   
   De ahí que ahora llamen a Valencia los "Paises Catalanes" y que tengamos, según vosotros "grandes lazos culturales".
   
   No me enorgullezco para nada de esa historia, más bien me parece vergonzosa y digna de olvidar. Guarda muchas similitudes con el exterminio Nazi.
   
   Se quién soy y para nada estoy orgulloso de la "gloriosa" historia de mi tierra. Manchada de sangre y odio gracias a los catalanes y a su afán "conquistador". Un aplauso para vosotros.

   0 K 9

Tomas Fernando Flores: "¿'Carne cruda'? En Radio 3 no cabe el sensacionalismo' " [112]

1. #82 spunkmayer

   #76 Venga, va, que cancelan un programa mientras el presentador está de vacaciones y el tipo que lo hace sale en un periódico diciendo que su programa sí que es imparcial. Ahora mismo el tweet y el FB de Siglo XXI están desatendidos porque no quiere dar explicaciones. Y ni siquiera ha dejado que el presentador se despida.
   
   ¿Y todo ésto lo haría alguien que defiende la imparcialidad y por razones económicas? ¿De qué guindo nos hemos caído?

   3 K 15

1. #81 mmlv *

   #76 Eso es, si reivindicas señalando con el dedo a los culpables, sean unos u otros, eres "sensacionalista, populista y facilón"
   
   Lo correcto es el buenrrollismo oenegero que se preocupa de los pobres negritos pero que procura no molestar al poder

   3 K 10

Adobe cesará el desarrollo de Flash para dispositivos móviles [71]

1. #67 Rubenix

   #65 No cree una pantonima. Simplemente expuse en lo que consiste la navaja de Ockham, la apliqué al artículo frente a mi razonamiento y refuté su uso en este caso concreto.

   0 K 7

1. #64 Rubenix

   #37 "cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja"
   
   En este caso no se puede considerar más compleja una teoría que otra. No es más simple afirmar que Jobs lo profetizó y que debido al movimiento de Apple se hundió la plataforma Flash que afirmar que todo software tiene una vida útil.
   
   Es una aplicación biológica de la Navaja de Ockham. Según tu forma de usar el principio de economía, la existencia de un Dios sería una explicación más sencilla a la evolución de las especies. Existen muchos postulados anti-navajas de Ockham que podrían tirar por tierra el principio.
   
   Es más, el Principio de Ockham se complementa con Post Hoc. Considerar que el acontecimiento de un suceso anterior a otro es motivo suficiente para creer que es la causa más sencilla para la explicación del segundo es el primero va en contra de Ockham.

   0 K 7

Google desarrolló Android antes que Apple iOS [148]

1. #138 jmpep *

   #105 Tendré cuidado Mientras tanto, la realidad es la misma. iPhone ha innovado (no tanto como en características, sino también en diseño, ok) y lo siguiente que ha hecho ha sido intentar poner toda clase de trabas a las demás.
   
   Por cierto, hablando de realidades, pregúntate: ¿habría entrado Apple en la telefonía móvil si Nokia, Motorola, etc no se hubieran empeñado en hacer móviles cada vez más pequeños? Si los móviles siguieran siendo del tamaño de maletines y pesasen 10kg, ¿habría entrado Apple en ese campo? Porque no lo hizo, digo. Que sí, que Apple ha aportado. ¿Más que el resto? Ni de broma.
   
   Eso en cuanto a la tecnología. En cuanto al márketing sí, eso está claro. Antes la gente ni sabía lo que era un smartphone (y los había, ¿eh? ¿os suena el en.wikipedia.org/wiki/Nokia_9000_Communicator?

   1 K 15

1. #137 --191001--

   #136 Creo que tampoco es de picasso.
   
   nancyprager.wordpress.com/2007/05/08/good-poets-borrow-great-poets-ste

   0 K 6

1. #87 --62492--

   A ver señores, como se ve que no habéis programado con móviles antes de la existencia de Apple:
   -El GPS en móviles ya existía
   -La conexión a internet en móviles ya existía
   -Las pantallas táctiles ya existían (y no me vengáis con lo "multitactil", por que la mayoría del tiempo lo que se hace es pulsar y arrastrar sin mas, que ya se podía hacer en las otras pantallas)
   
   Con esto se puede hacer el 100% de las aplicaciones actuales, exceptuando aquellas que por el hardware de la época no eran eficientes (y antes de que os adelantéis os recuerdo que el primer iPhone tampoco podría correr los juegos actuales).
   
   Para los que conocíamos la programación de móviles antes del iPhone, sabemos que no hay tal revolución. Tan solo publicidad detras del iPhone. En todo caso el mayor mérito que tienen es obligar a todos sus clientes a pagar una conexión a Internet. Aunque eso ya lo había logrado Blackberry antes.
   
   En donde vosotros veis revolución, yo tan solo veo evolución.
   
   #33 "la ventaja de Apple sobre Android es que ellos también fabrican el hardware y eso hace que todo sea fluído, en Android depende mucho del fabricante."
   
   ¿Acaso desconoces la Guerra Windows-Mac? Fue el mismo caso: Microsoft sacó un sistema operativo que funcionaba en cualquier hardware. Apple tenía sus propias máquinas. Eso no es una ventaja para mac. Tu siempre puedes ir a un fabricante que funcione "fluido" (incluso pagando menos que con mac). Pero también puedes comprar un teléfono más económico, o con otras características. Se llama diversidad, y con Windows triunfó, y con Android está haciendo lo mismo.
   
   #37 "Si estaba tan claro no entiendo pq google estaba desarrollando el prototipo de una BlackBerry, "
   
   No lo hacía. Google quería hacer algo mejor que una Blakberry, que era lo que había en ese momento en el mercado
   
   "Nokia se ha mantenido por la venta de terminales baratos"
   
   Por que no todos somos niños pijos, y el mercado de los terminales baratos sigue siendo el más importante
   
   "Microsoft desaparecio del sector de la telefonia movil"
   
   Microsoft desapareció por que perdió la batalla con Symbian, no por la llegada de iPhone.
   
   "y Motorola se tuvo que agarrar a Android como un clavo ardiendo."
   
   Otras compañías había caído antes de la llegada del iPhone, y otras seguirán callendo cuando este ya no esté
   
   #50 "Y si era tan sencillo como es que nadie tubo los cojones de hacer algo mínimamente parecido a un iPhone hasta que no existió el iPhone?"
   
   El problema es que veis la pantalla multitactil como una revolución. Solo fue un paso más en la evolución, y coincidió que lo dio Apple. Lo que ocurre es que son unos vendemotos y da la impresión por su publicidad que es un desarrollo mágico.

   9 K 80

1. #73 jmpep

   #50 Nokia ya tenía el Nokia N95. Este teléfono, anterior al iPhone, ya contaba con:
   - Tarjeta gráfica (de hecho, la misma que incorporó el iPhone)
   - Sistema operativo con capacidad de instalar aplicaciones
   - Una especie de Market / Store para juegos: la plataforma ngage.
   - Conexión a internet, incluyendo Wifi.
   - GPS (fue, por cierto, el primer móvil en incluirlo)
   - Acelerómetros
   - Gran capacidad de almacenamiento (8Gb)
   - Posibilidad de reproducir audio y video.
   
   ¿Qué aporta el iPhone sobre el Nokia? La pantalla táctil. Que es un gran aporte, pero la tecnología NO es de Apple, ya existía con anterioridad. Por ejemplo, Microsoft ya llevaba jugando con la Microsoft Surface desde 2001. ¿Hay alguna duda de que esta tecnología habría llegado a los móviles si no la hubiera introducido Apple?
   
   En cualquier caso, sí, vale, Apple ha aportado a la telefonía móvil. Enhorabuena. Nokia, HTC, Motorola, Blackberry... han aportado MUCHO más que Apple a este sector. Si el camino actual lo ha marcado el iPhone (que es discutible) es prácticamente irrelevante, porque el iPhone no ha hecho más que continuar el camino que marcaron otras.
   
   Por terminar, Apple sabe hacer las cosas bien, eso hay que reconocérselo. El problema que muchos tenemos con ella no es ese. El problema es que primero hace las cosas bien, y luego intenta impedir por todos los medios, no importa lo absurdos que sean, que las demás puedan hacer las cosas bien también. Y la única que gana con eso es Apple. Y quien más pierde con eso es el usuario. Afortunadamente no suelen conseguir frenar a los demás aunque calumnie, patente (jactándose de ello) y denuncie, para alivio de todos.

   7 K 50

1. #51 bhavami

   #50 el que marcaba los pasos a seguir de ese entonces de los celulares, Blokia, no se arriesgaba a sacar smartphones de ese tipo... y de hecho aun no se "arriesga" a hacerlo.

   0 K 6

Dennis Ritchie y Steve Jobs [129]

1. #86 eslaquisjot *

   #82 Parece que no te enteras de la misa a la mitad. Lo que se critica básicamente es que Ritchie tuvo una función y Jobs otra, uno diseñando aviones y otro poniendo pegatinas, y los dos deberían tener reconocimiento. Lo triste es que "nadie" recuerde a Ritchie, y en cambio a Jobs se le atribuye el logro de haber transformado la informática... ¿Entiendes la diferencia real entre uno y otro? ¿Entiendes la diferencia que ha marcado el baremo de la gente entre uno y otro? ¿Serías capaz de comparar esas diferencias...? No sabría cómo explicártelo con palabras más "fáciles"...
   
   #84 Otro que no se entera de nada, lee anda...
   
   PD: #85 Yo he visto dos máquinas registradoras de bar con UNIX hace más de 10 años, para sumarlo a la lista

   3 K 38

Dennis Ritchie ha fallecido [EN] [183]

1. #157 --279018--

   #156 supongo que nada malo. Ritchie, Kernighan y Thompson por decirlo así sentaron las bases del GNU de Stallman

   0 K 6

1. #155 --279018-- *

   #154 mito?? la base del soft actual mito?? mínimo Dios!
   
   #153 el hard lo ven todos, el soft lo intuyen y pocos lo entienden. De todas maneras el 99% de los que le lloran conocen al Steve Jobs de iCosas, no al Steve Jobs del AppleI o AppleII(y ni les nombres a Steve Wozniak que se les queda la misma cara que al decirles Dennis Ritchie)

   2 K 22

"Apple hace creer a sus clientes que la garantía es de sólo un año" [156]

1. #149 BaltarDesign

   #135 Tronco, no te alteres, que luego los comentarios te salen así: "al chou". Un saludo.

   0 K 6

1. #148 BaltarDesign

   #137 ¿Pedante? Ya se ve de que palo vas tú también. Ale, plas plas. No hace falta leerse la portada de menéame para enterarse de las cosas, que hay cientos de blogs interesantes fuera de vuestra applesfera...

   0 K 6

1. #139 --254627--

   #135 Entonces estás de acuerdo con que Apple debe gran parte de su éxito a la publicidad? si o no?

   0 K 6

1. #116 --254627--

   #100 De hombre de paja todo, porque pusiste en mi boca algo que no he dicho.
   Por lo otro, vamos a ver, utiliza un poquito el cerebro de vez en cuando que no hace tanto daño. Si gastan tanto dinero en ello será porque realmente les ayuda a vender, o es que estás diciendo que a Apple le gusta gastar dinero en algo que no necesita? porque si es así el que ataca a Apple eres tu, no yo.
   
   No digo "basa su éxito en" (deja ya de atribuirme cosas que no he mencionado, por favor!) sino que les ayuda mucho, por lógica, si no no gastarían el dinero que gastan en ello.
   
   Deja ya de defenderles de ataques imaginarios, yo no les ataco, punto. Sus productos seguro que son cojonudos, me importa una mierda, yo hablo de márqueting y tu te defiendes como si yo hubiera dicho que sus productos son una mierda. Perdona por el tono pero joder, es que uno acaba perdiendo la paciencia con los fanáticos que ven ataques por todos lados. Deja ya de portarte como si Apple fuera tu madre y yo la estuviera insultando.

   0 K 6

SlideShare se pasa a HTML5 y le dice adiós a Flash [EN] [42]

1. #35 uzolaik

   #34 me gusta dejaros con la intriga.

   1 K 17