#6 No te lo aconsejo. Los amigos imaginarios son unos cabr...
Yo lo hice y tenía llamadas de Panocho que era como se llamaba mi anterior amigo imaginario cada 2 o 3 minutos en situaciones un poco... ejem. Ya me entiendes.
Ahora tengo dos, y se llaman entre ellos.
#29 ¿Entonces por qué son estúpidos? ¿Por comprar entradas para un espectáculo que será buenísimo? ¿Por querer ver a gente que quizás no vieron en su momento sea cual sea el espectáculo?
#25 La pregunta es ¿Acaso importa qué espectáculo vayan a presentar? Si es antiguo es bueno y si es nuevo, vas a saber el título y poco más ¿Te servirá de mucho a la hora de evaluar si comprarlas o no? Pues no. Si eres aficionad irás de todas formas, porque no sabes que te puedes encontrar.
Así que vuelvo a mi pregunta, ¿Acaso importa?
Lo digo por eso de decir sustancial antes de llamar estúpidos a un montón de personas. Que somos de insulto fácil por estos lares, parece.
#25 ya si eso esperate a que lo presenten y luego intenta comprar las entradas.
"Que estúpida la gente que compra unas entradas para ver U2/Bruce Springsteen/Michael Jackson sin saber qué canciones va a tocar"
#48#61, el problema es que es una palabra útil, si yo digo raza negra me entiendo, si digo etnia negra a mi me suena raro sea mas correcto o no. Me gustará ver los próximos 50 años (espero llegar a los 85) como deja de usarse la palabra raza ahora que se han puesto de acuerdo los especialistas, que yo sepa, hasta hace 15 años era correctísimo decir raza negra según esos mismos especialistas (que tendían a ser mas racistas)
y de la noticia lo que me flipa es que la tipa lo firma! no se si cree que es inmune o que tiene superpoderes...
Si un chihuahua no pudiese tirarse a un mastín sería por diferencia de tamaño que lo imposibilitaría. Pero un chihuahua podría tirarse a otro perro pequeño y serían considerados razas distintas. Y en laboratorio se podría hacer. De hecho, ya que ambos son mamíferos, si no pudiesen cruzarse entre ellos para producir descendencia fértil, no es que sean razas distintas, es que son especies distintas. Y no me negarás que ambos son de la misma ya no especia, sino subespecie, canis lupus familiaris. Porque sí, raza tampoco significa subespecie.
Por cierto, no es ningún tabú afirmar que las razas existen. Un chihuahua no es mejor o peor que un mastín. Es como decir que decir que existen hombres y mujeres es sexista.
#48 Es es más que un bonito eslógan. Una vez me lo razonó un antropólogo así:
- Coge las dos "razas" o etnias más dispares que conozcas. Por ejemplo Pigmeos y Suecos. Un pigmeo podría tirarse a una Sueca y producirse un mestizaje.
- Ahora prueba con perros. Un chihuaha y un mastín. Sería muy raro el sexo entre ellos, y probablemente no saldría adelante. Y esto es así porque aunque sean de la misma familia, las razas no son compatibles.
En el ser humano todas las razas son compatibles. Quizá porque no sea correcto hablar de razas en un animal que por diferente que sea, siempre es el mismo bicho.
#24 y Yo ni siquiera te he votado (ni te voy a votar) negativo.
Sencillamente estoy harto de la gente 'superior' que aparece por noticias que no le interesan para decir 'vaya mierda de noticia'
Si no crees que la noticia sea interesante, ponle el voto que creas apropiado y pasa a otra, pero intenetes hacernos sentir mal por gustarnos esta noticia.
Tambien, in my opinion
#15 Meneame es un agregador de noticias donde los visitandes votan para que suban a portada las noticias que les salen de los... teclados.
Si quieres censurar una noticia (o todas) no dudes en hablar con el FBI y decir que en meneame incluso suben a portada noticias sobre megaupload
La noticia me parece importante por lo de aquello de las barbas de tu vecino... a ver si #0 pilla la indirecta de los 27 comentarios anteriores y se curra un poco más las noticias para que no vayan a la basura noticias que de otra forma tenían portada casi asegurada.
#29 Si echas las culpas de arrasar un territorio al PP estando el PSOE al lado mal vamos. No te vayas por las ramas, si no sabes contestar o te callas o reconoces que no sabes, pero nunca sacas otro tema en el que además te equivocas. Eres menos sólido de lo que pensaba, me esperaba más de ti y me equivoqué al tratar de razonar contigo. #30 El PP en Valladolid invierte muy bien el dinero que tiene, y es por eso que se puede permitir cosas como la que dices. No saquemos los términos de contexto, que es tan fácil como erróneo. #32 Tal y como lo dices parece que tienes razón y todo, pero te "olvidas" de alguna "cosilla". Has de saber que estamos en una democracia y que el partido más votado es el que sale elegido, todo esto grosso modo. Pues bien, el PP ha sido el partido más votado con creces desde 1995, y ha ganado por mayoría absoluta, y esto se llama "arrasar" en las elecciones. Es como decir que una serie de televisión que tiene un 40% de audiencia no arrasa porque hay un 60% que no la ve. Es ridículo y sinceramente espero que te des cuenta de ello aunque no te guste, que ya es otro tema.
Con la razón en la mano es muy fácil debatir, así que reconoced de una vez que os reís de uno de los mejores alcaldes que hay en España, si no el mejor. Otra cosa es que os caiga mal, pero su gestión (con sus pros y contras, como todo) es impecable.
#29 A ver si lo entiendo, llamas tontito a otro usuario, y cuando te demuestra que no tienes razón (sin faltarte al respeto), das un giro de 180º y le acusas de pertenecer a no sé que oscuro y milenario colectivo.
#27 De la Riva ha vapuleado al PSOE en cuatro ocasiones, lleva desde 1995 y ya estamos a 2011.
Repaso los votos (aunque no me hace falta) y objetivamente el PP arrasa en Valladolid, ya que el segundo partido más votado (PSOE) ni se le acerca y por supuesto no consigue ganar.
Fantasías, las que tú quieras; hechos, los que son.
#17 --416185-- 
