#118«yo no me voy a poner a insultarles, pero tienes que entender que es lo único que se puede hacer en contra de la monarquía...»
Estás equivocado: precisamente eso NO se puede hacer por Ley.
Otra cosa distinta es que una doña princesa pueda tener familia variopinta. Seguro que tiene a alguien en paro, y no hace mucho que se le suicidó una hermana. Ser princesa no creo que le dé inmunidad a los problemas.
#68 Es una opinión totalmente parcial. No puedes juzgar a un sistema de esa manera cuando tu entorno de trabajo durante décadas ha sido otro. Llevo durante 20 años dando asistencia a entornos Windows, y me adapto a cualquier tipo de cambio que surja porque esta profesión lo requiere. En su día compré un Mac Mini para conocer OS X, algo que nunca está de más, y el interfaz durante días me pareció insufrible, pero no porque fuera malo, si no porque el paradigma de trabajo es muy diferente y la resistencia al cambio es muy fuerte. Lo mismo me ocurrió cuando empecé a administrar servidores Linux, un sistema excelente en su campo, pero muy duro de roer al principio, hasta que te acostumbras.
En este tipo de discusiones siempre acabamos perdiendo el norte, porque tienen una carga de ideología y/o fanatismo/odio importante. No debemos olvidarnos de lo más importante: las especificaciones no significan nada. Lo importante está en el software. Lo mismo da que tenga 4 puertos USB, una CPU de 4 núcleos, lo que sea. Si el software no está a la altura, las especificaciones son sólo un simple adorno, y Apple, con todo lo bueno y malo, realiza unos aparatos que son francamente fáciles de utilizar por los profanos. El iPad no es para gente con nuestros conocimientos técnicos, pero como bien ha dicho #47, va a ser un éxito en el mercado de los mayores, ese gran olvidado. Podría entregarle ahora mismo un iPad a mi madre, explicarle cuatro cosas y en 2 minutos estaría navegando como si lo llevara haciendo desde años.
Por cierto, a estas horas ya van por 100.000 las reservas.
#21Ni siquiera en Pixar (cuyo máximo accionista es Steve Jobs) usan Mac, se usa Linux
No estoy seguro, pero creo que se usan Linux en las granjas de renderizado, pero Mac en las estaciones de trabajo.
#64 Ahí estamos. Con mi mujer en paro y el sueldo justito para pagar el alquiler, las facturas, el transporte y comer, no sé qué coño de hombro quieren los ricos de las narices que arrime yo.
#17 ¿"Cuidaba"? Creo que todavía sigue siéndolo (aunque sean sus hijos los que se encargan de casi todo). Me gustaría que justificaras lo que dices, no digo que no sea así, sólo que cuando se dice algo así se agradece si se explica
#22 Nos hemos cruzado, pero creo que en #23 contesto a tu pregunta. Hacienda controlaría cosas como que una SICAV no esté formada sólo por un mandamás y 99 pringaos, y sobre todo, que los gastos de la SICAV estén directamente relacionados con su actividad.
#16 La inmersión lingüística es lo único que garantiza en la práctica que el alumno pueda dominar ambas lenguas (la del Estado y la propia del lugar). Razones: #27, #28, en.wikipedia.org/wiki/Language_immersion
#57 "¿Quien ha dicho que para hacer una copia privada tengas que comprar el original?"
Es la (falsa) tesis de SGAE, PROMUSICAE y compañia. Segun ellos, la teoria de la compensacion es que si te compras un CD y haces:
- una copia para tu reproductor MP3
- una copia en CD para tu coche
- una copia para el disco duro de tu PC
tendrias que pagarles canon ... ¡porque han dejado de vender 3 CDs! ¿Absurdo? Si ¿Mentira? Tambien ¿Es lo que argumentan? Pues si, veamos una vasta coleccion de falacias al respecto:
"se compense al creador por los ejemplares de su obra que no se van a vender y, por tanto, los ingresos que él no va a percibir dado que la copia, no nos engañemos, a menudo sustituye a la compra de un cd o un dvd de música o cine"
"el consumidor, gracias a que hay canon, puede hacerse copias privadas, todas las que quiera. ¿Es que acaso eso es malo? ¿Es que acaso un consumidor prefiere no poderse copiar las obras que adquiere?"
"Porque es importante aclarar lo siguiente: una copia privada es cuando uno compra un original, y hace una copia para uso propio [...] si la copia la hace de una descarga de internet, o de un disco pirata, o de un disco prestado o de otras cosas que no son propiedad propia, es un delito"
Todo mentira: el requisito legal no es comprar/adquirir la obra, sino accederla legalmente (e.g., grabarse una pelicula emitida via TV, o una cancion de la radio, que no son obras de las que hayamos comprado copia en ningun momento); y el delito requiere entre otros condicionantes el animo de lucro
Asi que no es trivial, angelitoMagno: el lobby, la Coalicion, esparce esa mentira que no se corresponde con las leyes ni con la jurisprudencia, y en la mas tradicional tactica de desinformacion (ayudada por los mass media) algo cala. Yo al menos entendi que #55 criticaba el infundio, no que hubiese creido que el infundio sea cierto; si fuese esto ultimo, siempre hay tiempo para mostrarle que no es asi.
Sin embargo, no digas eso de "¿quien lo dice?" porque ya ves que demasiada gente (¡incluso gente como Cierco, incluso el propio Gobierno!) miente descarada y groseramente.
Curioso... los padres vascos apuestan abrumadoramente por la inmersión de sus hijos en una lengua que para muchos es distinta de la materna y a los chicos no les salen ronchas y ni tienen problemas sicolójicos ni nada por el estilo.
#16Yo creo que el modelo 50/50 sería el más apropiado. Una educación impartida únicamente en un idioma minoritario en cuanto a número de hablantes y circunscrito a una región concreta es cerrarles puertas, igual que si sólo se educa en castellano cuando en el país vasco conviven los dos idiomas.
Pues los pobres niños vallisoletanos tienen las puertas cerradas de entrada por recibir la educación únicamente en un idioma minoritario en cuanto a número de hablantes y circunscrito a una región concreta como el español.
#55 ¿Quien ha dicho que para hacer una copia privada tengas que comprar el original?
Una copia privada es una copia para uso privado, no exige tener el original. Confundes copia privada con copia de seguridad, que si exige tener el original.
#50 ¿Cuando me he mostrado en contra de la copia privada? Lo que me parece, como mínimo, discutible es que alguién se lucre usando contenido de terceros cuando la licencia del contenido no lo permite (sea copyright, sea copyleft no comercial)
El torrent me parece correcto, pues se trata de varios usuarios compartiendo sin intención de lucrarse. Distinto sería una web de descargas directas repleta de anuncios que hiciera negocio con contenido sobre el que no tiene derechos. Eso ya lo veo más discutible.
Por eso, siempre que puedo, prefiero usar el Torrent a la descarga directa, pues considero que el primero es compartir, la descarga directa, generalmente, no.
Igualmente también me parece mal que la SGAE cobre por actos sin ánimo de lucro o por conciertos donde un grupo interpreta sus propias canciones.
#5 La diferencia fundamental es cuando se hacen las cosas con responsabilidad, y cuando se hace el gilipollas (Chernobil) o se trata de escurrir el bulto (Ascó)
Por cierto, un fallo en el generador eléctrico no implica riesgo alguno de contaminación radiactiva.
Entiendo por lo que dices que se necesita mano de obra barata que trabaje duro para que el sistema funcione. Se me ocurre la idea de dar algún puntapié al sistema educativo publico para que haya libre competencia de mano de obra.
¿Los hijos de la limpiadora podrán pagar el colegio, universidad y sanidad cuando se privaticen?.
Que se cobre un poco más en base al tiempo empleado para ampliar estudios me parecería lo más lógico, siempre y cuando siempre existiesen igualdad de oportunidades para realizar esos estudios claro está, caso contrario las diferencias salariales abismales me parecen una tomadura de pelo.
La usura que estas justificando ahí me parece por decirlo de algún modo... demasié.
#160 Y tienes toda la razón el crecimiento de la última década incluso más se a basado en una gran burbuja especulativa basada en el ladrillo. Pero es que la liberalización de la economía española comenzo en 1959 y España no se había recuperado de la guerra civil hasta el año 1954, es decir, no alcanzamos nuestro nivel de 1936 hasta 1954 cuando muchas economías europeas se habían recuperado ya en el mismo 1946 siendo el nivel de vidas humanas y de capital (maquinas infraestructuras etc) mucho mayor, ¿Qué quiero decir? Que el libre mercado es necesario para el desarrollo pero no basta con el. En España se han ido haciendo sucesivas liberalizaciones del suelo cuando la situación iba a estallar y solo de modo que los ayuntamientos pudieran recafilicar terrenos en Alemania por ejemplo todo el suelo esta liberado excepto zonas que bajo ningún concepto y no hay recalificaciones que valgan no se puede construir.
¿Y cual es la diferencia? Ausencia de burbuja inmobiliaria además ellos se dieron cuenta que la ayuda a la vivienda solo logra inflar los precios a la larga y no es ayuda real y retiraron las ayudas aquí seguimos igual. Hay montones de cosas que se podrían haber hecho mejor ahora no vale decir que es que todo es culpa del "libre mercado". Se han hecho pero muchisimas cosas mal, nadie de aquí lee artículos de economía y ahora que salen artículos criticando como se hacen las cosas en España los tachan de "magufos". Ver para creer yo emigro a Europa esto no es ni África no se merecen ese desprecio a ellos por lo menos aún no les ha llegado la globalización por culpa de cosas como el ultra proteccionismo de la agricultura en europa.
#150 ¿Te crees que es una forma mas productiva tratar de ganar dinero especulando con las propiedades? Porque ahora no me vas a decir que la gente no compraba pisos porque sabia que dentro de X años valdria X dinero.
#145 Ya empezamos con las tonterias y las descalificaciones. Yo no soy ningun neoliberal, de hecho estoy praticamente encontra de esta teoria economica. Me considero bastante socialista, pero del termino socialdemocrata, no socialista revolucionario.
Ofreces mas empleo y mas equidad de una forma totalmente ilogica e irracional. Hay mucha gente que no recuerda que la economia es una ciencia. ¿A que tu no te pondrias a opinar de medicina? Nadie te va a seguir pagando 1000€ por hacer 6 horas (si estabas cobrando eso por 8 horas). NADIE. Porque las cuentas no saldrian.
Hay gente que olvida que el empleo lo da el empresario. Sera muy cabron (en el caso de España, si que son unos cabrones), pero al fin y al cabo ellos son los que te dan el dinero para llevar a casa.
¿Que no te gusta? Pues da propuesta mejores. Menos criticas y mas aportaciones... realistas.
#144 Tranquilo, que los precios de las viviendas lo quieras o no, te guste o no, van a bajar y mucho.
#142 ¿No entiendes que el barco se esta yendo a la deriva? Es una puta mierda, pero es lo que hay.
Estás equivocado: precisamente eso NO se puede hacer por Ley.
Otra cosa distinta es que una doña princesa pueda tener familia variopinta. Seguro que tiene a alguien en paro, y no hace mucho que se le suicidó una hermana. Ser princesa no creo que le dé inmunidad a los problemas.