#2 Creo que hay feijoo para rato.
Por supuesto no tengo pruebas, pero sospecho que todo lo que le está pasando a la presidenta de la comunidad de Madrid es fuego amigo. La finalidad sería eliminar a la única adversaria que puede hacerle sombra en el partido sin correr el riesgo de que le ocurra como a Pablo Casado.
De todos los allí presentes fue a hablar precisamente con ellos, ¿casualidad? No lo creo.
Y no ha sido algo espontaneo, estaban completamente rodeados de periodistas y personal de seguridad. Viene a ser un veni vidi vici: A pesar de la lluvia de objetos y abucheos, Felipe VI (el preparau) avanzó por delante de sus escoltas mostrando gran entereza hasta ponerse frente a frente con sus enemigos, con los cuales dialogó a pesar de toda la tensión que le rodeaba. Si esto no pasa a engrosar el libro de la épica nacional es porque este país está lleno de republicanos que no aprecian el enorme coraje que mostró nuestro amado líder en un momento así.
#3 Si, aquí les dejan montar manifestaciones incluso para esto. Y si se manifiestan en contra es porque han aprobado una ley ... ¿Antidivinidad verdadera?
#14 Pero a Ucrania apenas movilizan efectivos, no se están tomando tan en serio como el apoyo a Israel.
Desde luego, le cuesta mucho más que a China crear tensión en la zona porque China está a un paso y el movimiento de tropas es una minucia comparado con lo que le cuesta a EEUU.
Lo del comercio no creo que se vea tan afectado porque no están haciendo embargos comerciales, sólo se la están sacando para ver quién la tiene más grande.
#1 También podría ser un farol. Tal vez los servicios de inteligencia lo sepan con certeza, pero no nos lo van a contar. De momento sabemos que no han probado ese tipo de dispositivos porque las explosiones nucleares no se puede ocultar.
Lo de Taiwán es un pozo sin fondo para los USA porque desplazar efectivos hasta la zona es muy caro y para China mantener esa tensión le sale a precio de saldo. Por mi parte que se centren en ese "conflicto" y dejen tranquilo al resto del mundo.
#28 No lo veo anticristiano.
A mí el personaje de los evangelios me parece muy interesante y si viera como han distorsionado su mensaje podría enfadarse mucho (cómo hizo al ver los comerciantes en el templo).
Todas las ramas cristianas que han sobrevivido se han basado en comercializar su imagen y su mensaje, por otro lado algo evidente porque las otras se extinguen rápidamente ya que no atraen lo mismo a los posibles fieles. El caso es que esto no es más que otra demostración del mercantilismo que hay tras esta rama del cristianismo.
Por si acaso voy a aclarar lo del personaje de los evangelios no sé vaya a malinterpretar, no creo que exista ese personaje y, de existir alguien similar, se ha exagerado mucho sus "milagros".
Ojo al dato, se refiere a la OTAN y no a los güesey. Por supuesto, si ellos entran en un conflicto empujan a la OTAN, pero es mejor no ser el que tire la primera piedra y dejárselo a algún dirigente europeo para evitar un conflicto directo.
#23 El problema no está en ser una de las fuentes, es el tamaño/longevidad del animal porque va acumulándolo a lo largo de su vida y el atún está muy alto en la cadena trófica así que acumula mucho mercurio en su cuerpo.
Unián du partides feministos. De ese modo dan una patada uniforme al diccionario abarcando todas las palabras dejando claro su feminismo pero terminando con un término patriarcal para poder abarcar todas las sensibilidades. UDPF lo de las siglas no termino de verlo, pero seguro que es fácil convertirlo en PUFO
#32 O hará una garzonada y todo el mundo quedará libre de toda responsabilidad porque la investigación fue inadecuada y todas las pruebas obtenidas no tienen validez, lo que además las inhabilita para ser utilizadas en futuros juicios.
#61 La capacidad de Hamás es muy pequeña porque llevan muchos años reduciendo su espacio vital y controlando todo lo que entra y sale. Ahora que casi han terminado con esa fase de su expansionismo comienzan otra para que la máquina no note el parón.
#44 Tel Aviv y Jerusalén. Con la segunda además permitimos abrirla al culto libre de todas las religiones para que todo el radical que desee ponerse en contacto con su dios lo tenga más fácil visitando sus lugares sagrados.
#20 "no van a poder tomar control militar efectivo de todo el país": Eso parecía en Gaza y ya están a punto de conseguirlo. Si expulsas/matas a los habitantes se reduce mucho el peligro de dejar resistencia en tu avance. Solo necesitan judíos dispuestos a colonizar los nuevos territorios y parece que de momento les sobran candidatos
No seré yo el que la defienda por denunciar cosas de ese tipo (demasiada subjetividad), pero defiendo menos aún a Errejón porque su hipocresía ha alcanzado niveles demasiado altos para un adalid del feminismo que por cosas menores que estas por las que lo han denunciado montaba una manifestación.
Ella me da algo de pena por no haber encontrado a su príncipe azul (y porque parece que a su edad sigue creyendo en ellos), pero él...
#5 Creo que va a ser eso, al menos de momento, porque no es normal que alguien reconozca la autenticidad de unos documentos secretos.
Así ganan tiempo buscando el origen de la filtración y tienen tiempo para evitar que interfiera en las elecciones.
#119 Siempre se ha sabido quien va a ser uno de los ganadores, el que provoca tensiones pero no se moja. Y lo pongo una vez más: había muy buena relación en Europa hasta que alguien hizo algo.
Sobre lo del apoyo con tropas de Corea, de momento no sabemos que va a dar Rusia a cambio de ellas, pero esta situación podría provocar nuevos perdedores. Es sabido que Corea tiene muy malas relaciones con la mayoría de sus vecinos y, de momento, la situación está controlada. Pero, ¿y si le da acceso a tecnología que le de cierta ventaja?
Con Irán pasa algo similar, solo que está en una zona más peligrosa.
Alguien podría estar matando a la gallina de los huevos de oro porque como lleguemos a una nueva guerra mundial con las armas que tienen a su alcance las superpotencias nos vamos todos al otro barrio.
#117 A mi no me reconcome nada más que haya guerras. Los humanos deberíamos haber evolucionado hace mucho tiempo y dejar de lado ese tipo de solución para los conflictos.
¿Que Putin es un fascista? Probablemente
¿En corea del norte viven en una dictadura ? Por supuesto
¿En Irán están controlados por un estado teocrático? No creo que haya nadie en el mundo que lo ponga en duda.
De todos modos deberías tomarte más en serio al ejército ruso, oficialmente no ha declarado la guerra y está enviando al frente cualquier cosa. Ya hemos tenido 2 casos de personajes importantes que la subestimaron y esa fue su predicción.
Y no he cambiado de opinión Rusia estaba muy tranquila comerciando con Europa hasta que alguien decidió molestar, si hasta reventaron el gasoducto que no pasaba por Ucrania.
Por supuesto, Putin no está a sueldo de las empresas de armamento de otros países y el suyo está pagando un precio demasiado alto por esta guerra. Hay una norma elemental, para ganar dinero con una guerra: no hay que pertenecer a los bandos que participan, hay que ser proveedor (preferiblemente del bando vencedor porque el perdedor podría no pagar).
#113 Rusia no hubiese atacado a Ucrania de no haber solicitado entrar en la OTAN de modo que sí, ella iba provocando.
Negar lo grande de Rusia frente a Ucrania es ridículo, por supuesto que es un gigante.
Lo del mundo libre es sólo porque en Alemania no está Merkel, ella no hubiera permitido semejante boicot a la economía alemana, los españoles estamos pagando este despropósito pero los alemanes mucho más.
Resumiendo, Ucrania lo tiene mal, Rusia lo tiene mal, a la unión europea no le va bien. Aquí solo se benefician las empresas armamentísticas y da igual si hay o no manifestaciones, es una guerra que nunca se debió haber iniciado.
¿También han criticado las matanzas que hacen en nombre de su estado/religión o eso está justificado por el libro escrito por unos cabreros incultos y que ellos veneran?
Por supuesto no tengo pruebas, pero sospecho que todo lo que le está pasando a la presidenta de la comunidad de Madrid es fuego amigo. La finalidad sería eliminar a la única adversaria que puede hacerle sombra en el partido sin correr el riesgo de que le ocurra como a Pablo Casado.