#2 Totalmente de acuerdo contigo. Ya que se va a hacer, al menos que aparezca reglamentado y no de una manera tan irregular. Una pestaña AEDE sería lo lógico. De lo contrario se actúa como se ha hecho toda la vida de dios en las tiranía y democracias plebiscitarias (entiendase demagogias en el sentido griego), a tun tun, sin reglas claras, según fuera cambiando el estado de ánimo del señor o pueblo soberano.
#1, #2, #3, #4, #5 Me quedo de una pieza. Llevo bastantes años trabajando. He visto varias convocatorias de huelga. A algunas me he sumado, a otras no. Es la primera vez que me obligan y me fuerzan a ir a una huelga. Nunca he sido piquete informativo, pero lo respeto. No respeto los piquetes cohercitivos. Si ésta es una iniciativa que busca validar la libertad individual de divulgación contra la política de privilegios de los emporios informativos, extraño es que se haga de esta manera, donde se le informa al individuo de la situación, después de una acción agresiva.
#20 El problema siempre que sale un tema de estos es 1º ninguno de los que comentamos aqui nos hemos leido la Biblia, 2º la juzgamos desde el prisma actual y sacando citas fuera de su contexto. Por ejemplo lo del esclavo, si estaba contento contigo tras servirte como esclavo los años que estipulaba la ley podía decidir seguir sirviéndote para siempre que es lo que has leído o podía quedar libre. Con esto quiero decir que en el antiguo testamento los esclavos tenían sus derechos, por ejemplo si golpeabas a un esclavo y lo dejabas tuerto, creo que a ti te sacaban también un ojo. Vamos teniendo en cuenta la reforma laboral actual, probablemente era mejor ser esclavo bajo esas normas que ser currito ahora. Luego esta claro que el adulterio se castigaba con la muerte y por supuesto, si te contaminabas tocando un muerto o algo así si no te limpiabas te tenían que eliminar, hablamos de gente que vivía hace 2500 años en el desierto, imaginar que toco un muerto y luego saco agua de un pozo sin lavarme. Por eso tampoco por ejemplo podían comer cerdo, tema de triquinosis y demás o para hacer sus necesidades tenían estipulado cuanto se tenían que alejar y que debían hacer un hoyo. No nos volvamos locos, es torticero sacar conclusiones de algo por cachitos, por eso me gusta la respuesta del político, todo cosa si la sacas de contexto, puede servirte para desprestigiarla.
#20"Si alguno comete adulterio con la mujer de su prójimo, morirán los dos, el adúltero y la adúltera" Pues por lo menos en eso eran más igualiarios, no como en otros, en el que la adultera, era la castigada y el amante de ella no. Por cierto, de los hombres que se acostaban con putas no habla, verdad?
#20 la mayoría muy igualitarias. Lapidan a los dos el y ella. No como los árabes. Todo hay que reconocerlo.
Eso si salvo alguna excepcion, el hijo del sacerdote se puede prostituir.
Las hijas con sus padres sin problema mira que listos. #71 quiero pensar que no por acostarte con tu madre. Modo súper troll.
#20 Conclusiones. Por aquel entonces la probabilidad de morir apedreado era muy alta. El incesto (también el que afecta a la familia política) y la homosexualidad estaban muy mal vistos. Eso sí, con tus esclavas podías hacer lo que te diera la gana.
En otros aspectos estaban más avanzados, si la hija de un sacerdote no puede prostituirse implica que un sacerdote podía tener hijas. Por otro lado el hecho de que exista una norma tan específica te hace reflexionar un poco, seguramente por aquella época las hijas de los curas eran todas putas.
#20 Aquí el amigo @bonito te dirá que esas son citas del Antiguo Testamento, que luego ya con el nacimiento de Jesús volvieron algo más civilizados Habrá que esperar al segundo advenimiento de Jesucristo para que ponga orden en la Iglesia y les deje unas normas cívicas de convivencia, tolerancia y respeto.
#4 ¿De acuerdo con que Los Soprano esté #1 y The Wire #9? ¿Pese a la cantada de la abuela muerta digital en el primer episodio de la temporada 3, y el cambio de guión forzado que les hizo inventarse al personaje de Charlie y perder episodios con lo de Day-o-My, claramente la parte más floja de la serie?
#21Es una clase política en decadencia porque sus acciones no han llevado al bienestar de la sociedad. Al contrario, estamos en una crisis que es producto también de las decisiones erróneas cometidas por la clase dirigente.
La concepción del mundo que teníamos -sobre todo los más jóvenes- ha cambiado. Habría que romper con todos aquellos poderes ajenos al político.
¿El poder político va separado del económico? Nunca ha sido así ni siquiera para Marx.
¿Qué clase de Revolución? ¿Romper con la Troika es eso? ¿Así se recupera la democracia que dice?
Faltan medidas y necesitamos menos discursos ideológicos que lo único que hacen es querer adecuar la realidad sin tener en cuenta esta. Mientras que las cosas no se expliquen bien son fantasmadas.
#10 Mononoke 
Habrá que esperar al segundo advenimiento de Jesucristo para que ponga orden en la Iglesia y les deje unas normas cívicas de convivencia, tolerancia y respeto. 
