#89 Conozco arquitectos e ingenieros a patadas. Ninguno podría planear algo así.
Estamos hablando del mayor ataque terrorista a EEUU de la historia. Estamos hablando de secuestrar cuatro aviones de línea comercial y pasearse por EEUU como Pedro por su casa, hasta derribar dos rascacielos y atacar El Pentágono, los cuarteles generales del Departamento de Defensa de los EEUU.
Si os creeis que por estudiar arquitectura o una ingeniería aeronáutica puedes diseñar un plan que permita ultimar todos los detalles con esa capacidad de precisión, y lo que es mucho más importante, ejecutar el plan sin el más mínimo fallo... es que habéis visto demasiadas películas.
Por supuesto, en cualquiera de los casos nada de eso justificaría la ineficacia de los servicios de inteligencia, de los sistemas militares de defensa, y las duras críticas a la comisión de investigación.
#57 Si es raro, porque las torres cayeron como las torres de naipes una planta tras otra, no es que se bloqueara en las plantas que no habian sido afectadas por el fuego o que se ladeara por la resistencia de las plantas que no estaban afectadas por el fuego, sino que la caida fue perfecta.
Supongo que el avion del pentagono, que se supone el edificio mas seguro del mundo, donde dejo un bonito agujero y ni una pieza de avión es conspiración. www.judicialwatch.org/flight77.shtml
#35 Espabila tu, yo trabajo en el montaje de estructuras metálicas y jamas ya se por fuego, impacto,inclemencias meteorológicas u otras circunstancias cae una estructura a peso.
Las vigas se retuercen y apoyan unas contra otras, pero jamas caen a peso.
A ver, los del gatillo fácil, que #1 y #3 han expresado su opinión sin atacar a nadie y de buenos modos. Que los comentarios son "comentarios", no "comentarios que nos gusten a todos".
#3 Soy de los que opinan que este gobierno es nefasto, pero creo que lo correcto es:
Tres años ha tardado en ceder, porque ten claro que esta “reforma” no va beneficiar en nada a los remeros.
#3, en este caso, despues de 4 millones de parados, me parecen vacias y absurdas, esas palabras con un par de años de adelanto hubiesen sido correctas en tiempo y forma, amen de la reforma que puede o no equivocarse. Pero no ha hecho una mierda hasta que el mercado laboral se ha ido al carajo, este tio es un papanatas.
#4 Huerta está hablando del sector privado. Y es que es cierto que el sector privado SÍ ha hecho su ajuste, brutal, pero necesario. El sector público, por contra, no lo ha hecho. Por tanto ambas visiones son complementarias, no contradictorias.
#6 El profesor explica que son los bancos centrales los originadores de la burbuja mediante la manipulación de tipos y monetaria, y que el mercado es el que la está ajustando, al menos en el sector privado.
#4 de acuerdo contigo, ademas he visto el video y este tio no me convence nada de lo que dice, y tanto liberalismo es lo que nos esta jodiendo la vida.
#5 Una observación.. ¿realmente crees que cobran 240000 €?? por favor!!! de ser así con un par de años de trabajo, no les haría falta coger la baja sino que se pirarian... vamos digo yo
Y si los cobrasen, la verdad es que no me importaria, en sus manos hay muchas vidas y no solo eso, encima han sabido negociar mejor que cualquiera de los colectivos en los que nosotros trabajamos.
y tengo una duda.. ¿por que no se hace lo mismo a los futbolistas?? o a los eurodiputados? o a los politicos? o a los cantantes? #10 --> Creo que tienes razon #11 --> Creo que tienes razon
Creo que los 2 teneis razón #12 --> jajajaj eso va ser un poco chungo.... no saben inglés!!! (es cierto)
#65 Que más importa el video? lo importante es que los soldados son malos y los pacifistas buenos... Que la IHH es según muchas fuentes la que se dedica a conseguir miembros y dinero para Hamas? no, eso no se puede decir que te bajan el karma...
Y claramente, cualquier fuente que diga eso es israelita, auqnue los informes sean de varios gobiernos y el propio gobierno tuco tuviera que expulsar del terremoto de hace unos años a la IHH porque se negaba a decir donde iba su dinero...
#3 Me parece bien que critiques una ley con la que no estás de acuerdo (desde mi punto de vista, también deja mucho que desear), pero creo que eso se ha discutido en otros artículos, y probablemente se seguirá discutiendo. Esta noticia también tiene un tono de denuncia, pero sobre una situación diferente en un contexto diferente.
#4 Sí, es una pena que los "grandes eventos" ensombrezcan a los más pequeños y cotidianos. Lo cierto es que se está intentando cambiar la mentalidad afgana en lo referente a los matrimonio precoces y forzados, con proyectos gubernamentales y de diversas ONGs y creo que hay esperanza. Como podemos leer en el artículo, ya hay casas-refugio para estas niñas... pero queda mucho por hacer, sobre todo a nivel de legislación y de cambio de mentalidad. Si los policías que interceptaron a las niñas hubieran estado más concienciados sobre este asunto, las hubieran podido ayudar en vez de devolverlas :(.
#13 Mugabe no es capitalista y es muuuuucho peor .
El capitalismo es como conducir un coche: si lo haces sin reglas y borracho no se puede comparar con hacerlo cumpliendo normas razonables y con cuidado.
#28 Los mercados no se eligen democráticamente, se les somete a legislación democrática: control de especulaciones, responsabilidad social, control e impuestos por beneficios exagerados, remuneraciones justas...hay un montón de regulaciones que aplicarles a "los mercados", pero como dice Anguita, es más fácil actuar sobre funcionarios y pensionistas.
Por eso estaba respondiendo a los conspiranoicos.
al lado de la frase. Ni el contexto ( el 
Estamos hablando del mayor ataque terrorista a EEUU de la historia. Estamos hablando de secuestrar cuatro aviones de línea comercial y pasearse por EEUU como Pedro por su casa, hasta derribar dos rascacielos y atacar El Pentágono, los cuarteles generales del Departamento de Defensa de los EEUU.
Si os creeis que por estudiar arquitectura o una ingeniería aeronáutica puedes diseñar un plan que permita ultimar todos los detalles con esa capacidad de precisión, y lo que es mucho más importante, ejecutar el plan sin el más mínimo fallo... es que habéis visto demasiadas películas.
Por supuesto, en cualquiera de los casos nada de eso justificaría la ineficacia de los servicios de inteligencia, de los sistemas militares de defensa, y las duras críticas a la comisión de investigación.