#330 Cuando todos esos testimonios reflejan un mismo patrón de comportamiento del presunto agresor hay que tenerlas en cuenta como mínimo.
Además estás presuponiendo que la periodista no ha hecho su trabajo. Qué se publiquen de forma anónima no quiere decir que Cristina Fallarás no conozca a sus fuentes y no haya tratado de comprobar su grado de fiabilidad.
Otra cosa es que hayas comprado el argumentario de la caverna mediática que se apunta oooooooooootra vez a denunciar una conjura judeo-masónica contra otro presunto delincuente. Es curioso que la carcunda siempre despliega sus inventivas a favor de lo más granado de la sociedad y nunca a favor de las presuntas víctimas.
Los que publica son un subconjunto de los innumerables testimonios que le llegan.
Por tanto, podemos asumir que como buena periodista publica aquellos que tienen verosimilitud y ha podido hacer comprobaciones.