#28 yo dije que vería Breaking Bad y lo dejaría en el momento en el que saliese en gallumbos, que estaba harto de verle así en Malcolm... no pasé del primer capítulo
#103#71#72 ni uno ni otro, cada uno tiene su responsaiblidad, y hay seguros para propietarios y seguros para inquilinos.
Si el inquilino quema la casa y mata a la familia del piso de arriba, el seguro del propietario pagará, eso seguro, pero despues girarán la cabeza hacia el inquilino...
Pero debo decir, que lo normal y lógico es que el propietario tenga seguro si o si, que tengan los inquilinos es ya menos común, pero recomendable.
#88 si son problemas de poca entidad, el seguro no se pone a preguntar quien ha sido
#78 un seguro de hogar cubre continente y contenido. Si el propietario lo ha hecho indicando que es en alquiler (con cobertura de impagos ,etc), tambien investigará algo más, depende del tipo de daño. Pero en el 95% de los casos el seguro paga y punto.
#8 Déjame dudarlo... veo más viable una hibridación de núcleos de alto rendimiento (y consumo) y núcleos más eficientes por W que ir full ARM en todas sus líneas de producción.
- Sí, hay notificaciones push
- Lo tenemos previsto tanto para web como para app
- Lo estamos revisando para la próxima versión
- Lo reviso.
- Está en ello y la siguiente versión esperamos arreglar bastantes problemas de UX
- Sí, está en React Native. Todavía no hemos liberado el código, pero lo tenemos previsto así que cuando esté libre podrás colaborar con lo que quieras.
#10 si pero tu los copiabas por que querías, no había necesidad de hacerlo... son juegos, no aplicaciones necesarias para trabajar... #12#17#21#27 por lo visto en sus localidades costaban muy caros... tal vez la economía era un poco diferente hace 20 años, al menos yo no tenia ese problema...
#43 "el iPad no tiene Flash" ---> Correcto " con lo cual muchas webs (YouTube, ...) no funcionan ----> Incorrecto. YouTube SI funciona. Lo mostró Jobs en la presentación. Y en el iPhone (sin Flash) también funciona YouTube.
#43 "... que tienen que ver esos productos que pones con el ipad? ya ha quedado claro que por el mismo precio puedes tener un netbook, pero es que son dos conceptos muy diferentes, la gracia del ipad es hacer las cosas de las forma que las hace (pese a las carencias que tiene), además del posible potencial que tendrá gracias a las aplicaciones de terceros (esa me parece una de sus grandes bazas). "
Pues tiene que ver que ambos son básicamente el mismo producto. Un ordenador móvil de bajo peso capaz de conectarse a internet.
Puede que el departamente de márketing de Apple esté interesado en que parezcan dos conceptos distintos, pero no es así. El iPad no es más que un ordenador sin teclado con un procesador de bajo consumo y rendimiento (comparado con un Intel Atom al menos). Respecto a las aplicaciones de terceros tampoco hay ninguna diferencia, salvo por el hecho de que en un PC normal el número de aplicaciones no está ligado a los intereses comerciales de Apple. P.ej, el iPad no soporta Flash con lo cual muchas webs (Youtube, ...) no funcionan. Y el navegador web tampoco es algo a elegir. No se puede utilizar Firefox y mucho menos Google Chrome, con lo cual uno se puede encontrar con la desagradable sorpresa de que de repente no puede acceder a Google Docs desde el iPod porque a Apple comercialmente no le interesa que pueda accederse a un producto web de la competencia. Tampoco puede instalar un software tan común y popular como VLC para poder ver los videos y formatos que me dé la gana, no los que a Apple le interese según sus intereses comerciales. El AppStore no es más que un sacaperras. En los últimos años ha habido nuevas y expectaculares aplicaciones que han triunfado a nivel mundial. Desde el Firefox, OpenOffice, Skype, Flash, Google Voice, Gimp, y sobretodo aplicaciones online como Google Docs, Gmail, Zoho, ¿Qué garantías tengo de que en el iPod pueda seguir usándolas?. La respuesta es simple. Ninguna. Apple hará lo que le dé la gana. El ejemplo más claro es el boicot a Google Voice, a Flash, a Firefox o Chrome en todos sus productos. En cambio con un Netbook como los que anuncio en el post anterior las garantías de poder seguir usando las aplicaciones que queramos y conectarnos a las webs que nos dé la gana son del 100%.
Nadie necesita el iPad para nada, salvo Apple y su partners comerciales. Apple es un recién llegado al mundo de Internet que quiere marcar sus reglas y decirle a la gente cómo debe usar Internet utilizando estratajemas comerciales de muy baja estofa. Desde mi punto de vista se pueden ir al carajo.
#99No es un reemplazo para el portatil ni para el iPhone
Claro que no. Es solo otro trasto más que meter en casa, pero mola porque tiene una manzana de logotipo.
#100Puede que en unos meses me compre una iPad para navegar y ver el correo en el salón..
Yo para eso ya tengo otro invento muy útil. Se llama ordenador portátil.
Que os quede claro: estos trastos no se adaptan a vuestras necesidades. Es la publicidad la que adapta vuestras necesidades al trasto, y así tener una excusa para comprarlo.
#30 knzio 
