Mediateck para gente sin prisas y tablets baratas (fabricadas en China)...
Los de Sansumg también ponen algunos chips de fabricación propia (los Exynox, porque los 7LPP EUV que comenzaron a fabricar en 2018 aún no los están usando en smartphones, puede que se los esté vendiendo a Tesla...) en algunos de sus modelos, pero en las gamas más altas ponen SnapDragon de Qualcom.
Los de Apple ahora ya tienen su nueva criatura, el M1 (no se sonde los fabrican...).
Y los de Huawei no se hasta cuando pueden seguir fabricando y/o desarrollando los Kirin. Porque no acabo de tener claro hasta donde afectan las cortapisas que imponen el gobierno estadounidense a la marca Huawei... tengo claro que los actuales smartphones de Huawei no disponen de los servicios de Google... y que no vienen preinstalados App tan populares como Whatsapp (aunque si las puede instalar el usuario final...); pero en las cuestiones de hardware ya me pierdo bastante...
#22 el restaurante es tan o más pringado que el cliente, como usaran el servicio de just eat para cartas perfectamente pueden penalizarlos/cambiar tarifa/cualquier actuación dañina por esa información.
#46 Sistemas capados en los que además no sólo puede costar conseguir ese acceso, si tan siquiera es posible, y en los que la garantía se pierde al intentarlo.
La gente se queja de la intrusion de Windows mientras llevan un dispositivo de seguimiento, grabacion de video y audio y mil cosas mas en el bolsillo.
Habria que empezar mucho antes a atacar a los moviles iPhone y Andorid, eso si que son un agujero a la privacidad de las personas y no Microsoft con su Windows. Y es al reves, se ataca a Windows por cosas que no importan que haga tu dispositivo de espionaje que llevas en el bolsillo.
PD: lo dice alguien que se loguea en Windows con su cuanta online, pero en el movil andorid que lleva lo primero que hizo al comprarselo fue desbloquear el bootloader y poner una rom cocinada sin las apps de Google y a tirar con F-Droid
#213 No me estaba refiriendo a educación sino a lo que decía de montarse una tablet con una Raspberry para librarse de todas las mierdas de su Google y compañía.
En cuanto a lo que dices de usar unos pocos modelos descatalogados en educación, aparte de los posibles problemas de suministro por estar descatalogados, no veo problema mientras el software que van a usar funcione. Con la ventaja además de que al ser modelos antiguos serán más baratos para los padres.
#117#170 Es mi principal preocupacion lo que decis, el hecho de que los niños se puedan dispersar al tener acceso al portatil e Internet.
Segun estuve buscando en internet y preguntando a otros padres, el hecho de que sean Chromebooks, por un lado los limita un poco a la hora de hacer cosas que no esten relacionadas con el colegio (la propia configuracion que les ponen a los portatiles tambien ayuda), y por otro me han dicho que los profesores estan atentos a este tipo de cosa, que tienen herramientas (no se el detalle) para poder detectar esto y darle un cogotazo al que le toque
La privacidad y el hecho de venderse a Google tampoco es que sea una maravilla a tener en cuenta, pero en el otro lado de la balanza esta la facilidad para todos (para los profesores tambien, que los pobres son los que sufren mas con toda esta "digitalizacion"), por lo que lo he considerado un "mal necesario"
Lo optimo como dicen, seria Linux y Opensource, pero ahi ya cada uno tiene que configurar sus cosas y no todo el mundo tiene conocimiento o tiempo para ello (Ademas de los problemas que pueden surgir por la variedad de configuraciones), y puedo llegar a entender que se priorice una plataforma mas unificada en todos los sentidos.
#24 Eso es cambiar el hardware para solucionar un problema de software. Existen sistemas operativos para teléfonos y tablets libres de software espía. Solo te tienes que comprar el hardware compatible con ellos.
#169 Los disgustos también existían antes de las tablets. La mayoría de la gente, antes y ahora, aprendían a manejar ordenadores y tablets pulsando botones a ver qué pasa. Y esa no es forma de aprender. Por mucho que pongas ordenadores, si no les enseñas a utilizarlo van a llegar a la universidad y al mercado laboral siendo unos analfabetos digitales.
#72 eso es. El Consejo de Europa es un organismo fundado en 1949, anterior a la Unión Europea, y su finalidad es defender los derechos humanos y los valores democráticos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos está estrechamente vinculado con el Consejo de Europa, que agrupa a casi todos los países europeos, unos cincuenta.
La Unión Europea es más bien una unión de países que defienden sus intereses económicos.
Y todo apunta que ese aparato, que no pulsera, es de nuevo un complemento de la app. Ya que aunque tenga bluetooth no habla de conexión de datos por lo que hará uso de los teléfonos inteligentes que tengan la app con la que se comunica para trasladar la información necesaria a la red.
Todo ello son complementos a la app, que es la herramienta principal, son para resolver los casos extremos que citabas de alguien que no tenga teléfono inteligente o no pueda llevarlo o lo que sea.
#131 Esa pulsera no parece en absoluto un sustituto de la app si no un complemento, a todas luces es un identificador con un código QR que permitirá que cuando vayas a un local antes de entrar registren que has entrado, pero eso no registra que te quedes a charlar con un conocido por la calle, o con qué compañeros de trabajo has interactuado. Algo que sí hace la app.
Lo dicho, un complemento, en absoluto un sustituto.
#128si no puedes usar la app sin una cuenta Google o Apple no son películas que me monto
Te montas la película de que no disponer de esos dispositivos te hace perder derechos o te convierte en ciudadano de segunda y otras invenciones tuyas.
No era mi propuesta, mi propuesta era que si ya se dispone de un teléfono inteligente entonces la aplicación sea obligatoria.
Segundo, lo que evita las muertes es discutible.
El control de la pandemia evita muertes. Discútelo tanto como quieras, la realidad es la que es.
Lo que evita muertes es no hacer tonterías, ir con mascarilla, guardar distancias, no reunirse en espacios cerrados, las vacunas, tener contratado mucho personal en la sanidad pública para atender pacientes y rastrear, que la administración haga cumplir la ley.
Y llevar un control de la pandemia, entre otros. Y el registro de contactos es una forma de llevar ese control de la pandemia.
Lo de la app, bien parido desde un principio, podría ser una ayuda, pero no es algo ni remotamente parecido a una solución.
#121Pero es que con esta medida cualquiera puede estampar su móvil contra la pared, comprarse un Nokia tonto e ir a su bola.
Sí. ¿Y?
¿Si no vives con un smartphone Android o iPhone no puedes ser un ciudadano con plenos derechos?
Claro que sí lo eres.
Le estáis dando a esta app una importancia que no tiene
Lo que tiene importancia es el control de la pandemia y la app puede ser una herramienta de impacto significativo bien utilizada. Algo que en España no ha ocurrido.
estáis pidiendo cosas peligrosísimas como normalizar que las autoridades y empresas pueden instalar en dispositivos de la gente y de forma masiva apps que no quieres
Para el control de una pandemia durante la pandemia.
No estoy en contra del Estado de alarma ni las restricciones, pero no puedes convertir a la gente en ciudadanos de segunda porque no tengan su vida conectada a un aparato espía con un s.o de alguna multinacional yanki.
No he propuesto nada parecido, eso son películas tuyas.
En serio, en el mundo han pasado muchas cosas peores y hemos sobrevivido sin apps.
Se trata de evitar muertes evitables, de reducir los 80 mil españoles muertos para que no sean tantos. Y si un app que trabaja con datos anonimizados ayuda a ello adelante con ella.
pero nunca jamás puedes basar esto en que la población tenga que usar un dispositivo del monopolio A o B
No es algo que yo haya propuesto, esa es tu película. Yo me he referido a la obligación de tener la app para aquellos que tengan teléfono inteligente.
y otras formas mucho menos invasivas de conseguir lo mismo. Te digo más, una pulsera Bluetooth (100% de código abierto en hardware y software, desarrollada de forma abierta y auditada por expertos hasta el último cable) podría hacer lo mismo
No para el covid19, donde esos dispositivos que citas no han existido ni se han distribuido a la población. Por contra la gran mayoría de población ya lleva en el bolsillo un dispositivo que puede hacer esa tarea simplemente instalando una app. No hacer uso de esa situación para salvar vidas es criminal.
Lo que propones es para la próxima pandemia, pero seamos realistas, ¿crees que se van a fabricar y distribuir dispositivos específicos para la próxima pandemia antes de que nos la comamos con patatas?
Las propuestas deben ser realistas para que puedan actuar en nuestra realidad y salvar vidas, y una app es mucho más realista que lo que propones, la prueba es que la app existe y lo que tú indicas no existe. Esa es la realidad.
#27 Ubuntu sacó un Linux para móviles pero no triunfó. La gente quiere acceso a los servicios de Google. ¿Qué pasa con Fuchsia? ¿Y qué pasa con lo de la arquitectura ARM? Supongo que te refieres a los chips de Apple.
#10 busca moviles que soporten lineage os, hay muchos que siguen mantenidos hoy en día, ten en cuenta que muchos solo se conectan a tu red, por lo que el tema de seguridad por ese lado esta controlado.
#55 Seguro que tendremos mucha más fragmentación. El estándard riscv está pensado para meter cosas a medida, asi que tendremos micros riscv con extensiones para machine learning propietarias, etc. Esto vendrá sobre todo de shenzhen, que no parará de sacar micros lowcost todo incluido. En linux yo creo que casi seguro amazon sacará micros para aws optimizados y se comerá el mercado. Pero eso ocurrirá con riscv o sin riscv.
#82 Qué guays los monopolios. Toda la borregada instalando masivamente el Chrome sin saber ni por qué lo hacen, sólo porque es lo que todos hacen. No hay interés por indagar en las empresas y sus políticas, todo nos da igual, pero oye, qué rápido va Chrome (que tampoco sé de dónde se sacan eso)
#23 De hecho, al menos en los Macbooks con touchbar ya es prácticamente imposible instalar Linux. Creo que se puede hacer, pero sería como retroceder 15 años en cuanto al esfuerzo que supone frente a instalar Linux en casi cualquier otro portátil. Y además algunas cosas no funcionan por mucho que busques.
Mediateck para gente sin prisas y tablets baratas (fabricadas en China)...
Los de Sansumg también ponen algunos chips de fabricación propia (los Exynox, porque los 7LPP EUV que comenzaron a fabricar en 2018 aún no los están usando en smartphones, puede que se los esté vendiendo a Tesla...) en algunos de sus modelos, pero en las gamas más altas ponen SnapDragon de Qualcom.
Los de Apple ahora ya tienen su nueva criatura, el M1 (no se sonde los fabrican...).
Y los de Huawei no se hasta cuando pueden seguir fabricando y/o desarrollando los Kirin. Porque no acabo de tener claro hasta donde afectan las cortapisas que imponen el gobierno estadounidense a la marca Huawei... tengo claro que los actuales smartphones de Huawei no disponen de los servicios de Google... y que no vienen preinstalados App tan populares como Whatsapp (aunque si las puede instalar el usuario final...); pero en las cuestiones de hardware ya me pierdo bastante...