Me gustaría que no se votara negativo el articulo mas allá del titular que pueda escocer, porque en ningún momento el artículo suelta la soflama habitual de "los extremos se tocan" y demás cosas, sino que analiza seriamente la ensalada de grupos y bandas que hay metidas en esto.
Un artículo muy interesante sobre la complejidad del posicionamiento en esa zona. Aunque a mi me parece bastante claro, que, más allá de determiandas retóricas, lo que hay en Ucrania es una frontera entre dos bloques con ambiciones imperiales, y que la colisión por el expansionismo del bloque occidental-atlantista-liberal ha explotado en conflicto.
#0 El comentario relacionado casi me hace llorar de emoción. Alguien que en el comentario #466 de una noticia se molesta en escribir un comentario que podría ser la mejor artículo escrito sobre este tema en toda España.
#115, #129, #135, #184, #201, #208, #245 Pasaos por #466 también, anda. Dejad de mencionar a ese retrasado, porque todo lo que dice es simple y llanamente mentira. Siendo español no puede ser, bajo ningún concepto, controlador aéreo en Ucrania. Punto final de la historia.
Pero vamos, que si dudáis de mi, daros un paseo por sus fotos, que ya veréis que no tiene NI UNA foto que cualquier persona no pueda tomar en cualquier aeropuerto del mundo. ¿Vídeos del radar justo cuando supuestos cazas de combate están escoltando a un avión que de golpe desaparece? Eso no lo vais a encontrar. ¿Fotografías de los militares que entran a la torre? Tampoco. ¿Fotografías del radar cuando hay invasiones del espacio aéreo? Tampoco.
Estoy hasta la polla de que mencionéis a @spainbuca como fuente.
A ver si os queda claro de una puñetera vez, ESA CUENTA ES FALSA:
1. El puesto de controlador aéreo en Ucrania sólo lo pueden hacer personas de nacionalidad ucraniana.
2. No existe tratado de doble nacionalidad en Ucrania.
3. Ese tío es un español, que debe estar como una puta regadera, o que simple y llanamente está dedicándose a manipular gratis o bajo pago.
Por tanto no puede ser controlador en Ucrania porque es imposible, y en cualquiera de los casos, jamás da una única prueba de cualquier afirmación extraordinaria que hace. Nunca.
Y por cierto, ¿sabéis quienes se están dedicando a borrar todas las menciones a que acababan de derribar un avión AN-26 y que hace pocos días habían conseguido sistemas de misiles BUK? Sí. Los rebeldes. Por suerte, hay capturas, cachés de google y archive.org
Noticia de lifenews.ru comentando que los rebeldes afirman haber derribado un AN-26 en el mismo momento y el mismo lugar que el avión de civil: lifenews.ru/news/136801
Noticia de lifenews.ru cuando se dan cuenta de que es un avión civil, en el que se borra toda mención al AN-26 derribado y se afirma que los rebeldes no tienen ningún sistema capaz de atacar un avión a esa altura (omitiendo de nuevo al BUK ): lifenews.ru/news/136806
Y así, suma y sigue. Y por cierto, los servicios secretos ucranianos ya han filtrado 4 conversaciones interceptadas a los rebeldes en las que se dan cuenta de que han tirado un avión civil. Esta es una de ellas:
#5 --89667-- 
