bueno a ver, se publicó (#39) pues si no, no lo habría leido, quiero decir si se aireó (en TV)... pq no tenia ni idea de la sentencia y bien que sigo estos casos de crónica negra.
#10, #20 estáis equivocados, como bien dice #23 el caso de Palestina no tiene nada que ver con los problemas separatistas de España, Rusia o hace unos años en Yugoslavia.
Dices... "en una de ellas se insinúa que dependiendo de si le gustas al ginecólogo o no te visitan más o menos; si eso es así, es realmente preocupante pq juegan con la salud de las personas."
Son unas viñetas... Chistes, bromas... No son un estatuto sobre protocolos a seguir. ¿Has conocido alguna vez a estudiantes de medicina? Hacen mil bromas sobre las especialidades que van a hacer, y muchos chicos y chicas sobre los penes y pechos del otro sexo que tendrán que ver.
Lógicamente los médicos hacen bromas sobre su trabajo. Yo lo hago con el mío. Si no se rieran, se tendrían que tirar por un puente. Y eso no quiere decir que sean malos profesionales, simplemente el humor es una vía de escape para todas las miserias (y qué demonios, cosas repugnantes que a muchos harían desmayarse) por las que tienen que pasar día tras día.
Insisto que si no se rieran se tiran por un puente.
En las gacetas de policías se hacen chistes sobre detenciones, en las de los funcionarios hacen bromas con la gente que va a las ventanillas, en las intranets de mil empresas se comentan las "anécdotas" que tienen con los clientes... Y nadie de de ser menos profesional por reírse, es una manera de descargar. Yo estoy segura de que sería peor profesional en mi trabajo si no pudiera echarme unas risas con mis compañeros después, porque terminaría negra de todo lo que me toca aguantar a veces.
A ver si ahora los médicos van a ser los únicos trabajadores que tienen que rechazar el humor en la vida si quieren tener ese oficio. Que se rían, no quiere decir que sean malos profesionales.
#18 Asesino Itinerante: Comete un número variable de asesinatos en lugares distintos en período breve.
(Google: fases del asesino en serie) FASES EN EL CICLO DEL ASESINATO SERIAL
La fase del aura. Que es cuando el asesino comienza a perder contacto con la realidad
La fase de la búsqueda. Cuando el asesino determina buscar a la víctima.
La fase de la caza. En este momento ya seleccionó a la infortunada víctima y ya va por ella.
La fase de la captura. Cuando finalmente la víctima cae en la trampa.
La fase del asesinato. O fase totémica, que es cuando el asesino llega a la cúspide en sus emociones. La fase de la depresión. Finalmente llega la depresión tras haber cometido el asesinato.
Norris explica que cuando aparece la depresión, ésta desencadena el comienzo del ciclo de nueva cuenta (razón por la cual este fenómeno criminal es conocido como asesinato serial, porque existe un patrón definido en serie). Bundy aceptó que nunca logró obtener lo que buscaba, siempre terminaba con un sentimiento de vacío y soledad. Y da una breve descripción de lo que ocurre: "el asesino no hace mas que llevar a cabo una fantasía de carácter ritual... pero una vez sacrificada la víctima, la identidad que ésta tenía dentro de la fantasía del asesino se pierde. La víctima ya no representa lo que el criminal pensaba en un principio. La imagen de la novia que le rechazó, la chirriante voz de la odiada madre o la aplastante lejanía del padre ausente: todo permanece en vívida forma en la mente del asesino, aún tras el asesinato. El crimen no borra o cambia el pasado, porque el asesino termina por odiar mas asimismo y el clímax de unos momentos atrás no logra compensar estos sentimientos."
los gays negros tal vez se lo ennegrecen
jaja nada, lo decía por el link que puse sobre las técnicas de blanqueo anal en #89 en respuesta a tu pregunta #86 en fin, yo espero que no se extienda mucho, ya lo que me faltaba, que me pidieran que me blanqueara el ano (!!). bastante aguanta una con los caprichos perversos de algunos (porque esto no es solo del mundo gay, como puse yo lo habia leido de actrices porno pero esperaba que se quedara ahi, en el cine X).
Alucinante que #4 le diga a #2 una conclusión tan absurda por su comentario. ¿Donde vas? Manzanas traigo, hoyga
Bueno yo sin justificar absolutamente nada me pregunto si es muy normal que la gente vaya de cenas por ahí a las 11 de la noche con un bebé que debiera de estar ya durmiendo en su casa hace horas.
#5 Esto sí lo dijeron en el programa: el padre no le acusó, fueron las niñas; o sea, el presunto falso testimonio seria de las niñas (siendo, si creemos al padre, verdad en su caso y falso para su amigo); algo que #6 dudo porque intervinieron peritos médicos, psicólogos, hubo 2 juicios, etc ¿por qué hay que creer a este tipo antes que a las niñas?, ¿si no tienen ideación fantasiosa para con el padre por qué la iban a tener para con el amigo?, ¿no te parece rarísimo que si estás en la cárcel por culpa de un tipo que ha abusado de sus hijas, sigas siendo su amigo, en vez de instarle desde el principio a exculparte ante el juez?. Yo la verdad que el comentario al que hago alusión en #1 no lo veo descabellado.