#12 Sí, si es muy divertido mezclar cosas que no tienen nada que ver.
Os pongáis como os pongais, el aborto no es un "exterminio de seres humanos".
Pero claro, enarboláis esa bandera, igual que ahora os da por hablar de democracia, derechos humanos y no sé qué más, porque os beneficiais del sistema precisamente para negarles derechos a los demás.
Ahora resulta que una sentencia de pena de muerte es lo mismo que un aborto, por causas médicas, por ejemplo. Lo mismito, oigan, exactamente lo mismito.
Sí, sí "somos" (¿quienes?) como tú lo quieras ver. A mi ya me da lo mismo las tonterías que tengo que escuchar de los naranjitas HO.
#8 En la realidad alternativa se debe vivir muy bien, ¿verdad?
primero, que no propongo nada. De hecho, ya hay una besada organizada. Me gustaría ver cuando tardan los papanatas estos en calificarla de provocación y no sé qué más. Pero te vuelvo a decir que tú estas a favor de la libertad de expresion, verdad ?
Solo digo que van de freedom fighters cuando son todo lo contrario. Solo saben de ataques, censuras, boicots y demás. Si has leido #6 digo que bastante tienen los pobres del hotel con tener que aguntarles.
El papanatismo que tienen con el aborto no es más que una pataleta cristofascista. Si tanto les interesa el derecho a la vida, estaría bien que esta supuesta web a favor de los derechos humanos se preocupara de la persecución de personas vivas en tantos lugares del mundo. Jamás he visto que lo hayan hecho. De sus temas ya hablé en otro comentario: haré un rápido resumen porque tengo prisa. Para HO, "defender los derechos humanos" se reduce a hacer apología de la homofobia, criticar EpC y prácticamente cualquier medida propuesta por Aido o Zapatero, berrear idioteces sobre el aborto y mamarle la polla a benedicto XVI. Todo lo demás para ellos no existe.
Si tanto les preocupan la muerte de inocentes, que se movilicen en la embajada de Uganda, donde ya dio comienzo la caza al homosexual, no te jode.
Y, en cualquier caso, las acciones de HO no tienen nada de pacíficas. Llamar al boicot de una empresa no lo es. ¿has leído el enlace que colgué? Te vuelvo a preguntar, estás de acuerdo con que hablen de "exterminadores de seres humanos" que se van a reunir en Sevilla ? Si tanto dicen estar a favor de la libertad del ciudadano activo, por qué se dedican sistemáticamente a cohartar la libertad tanto de acción como de expresión de los que no piensan como ellos ?
Pero bueno, a ti no te voy a convencer de nada, ya lo sé.porque basta ver tus comentarios y tu blog para ver de qué pie calzas. Vives como ellos en los mundos de Yupi, en el que los cristofascistas son unos pobres seres atacados por algo que se llama derechos civiles. Los pobrecitos no entienden que si quieren vivir de acuerdo a sus estúpidas normas, son muy libres de hacerlo en sus casas, no tienen que obligar ni imponer a nadie su visión cerril de la sociedad.
#2 Es bastante curioso que la ultraderecha, con HO a la cabeza, defienda la libertad de expresión para sus tropelías (insultar, manipular, llamar al boicot como en este caso) y luego en caso haga todo lo posible por censurar esa misma libertad de expresion (como cuando lo de la exposicion de la universidad de Malaga, entre otros muchísimos ejemplos) ...
No se trata de tener miedo, pero si de lo molesto que es tener a unos tocahuevos profesionales que no tienen nada mejor que hacer molestandote.
Aunque bueno, supongo que si se organizara, pongamos por caso, una besada colectiva en Barcelona para protestar por la visita del lider catolico, tú la apoyarías, en nombre de la libertad de expresion, verdad que si ?
#7 No tengo costumbre, salvo que me caliente, muy mucho, de insultar a los usuarios de meneame, por una mera cuestión de respeto, convivencia e higiene.
Por otro lado, el impresentable de Rouco, que no merece más que mi odio y mi desprecio, no es usuario, que yo sepa.
Además, </beato fanatico> no estoy más que aplicando la RAE :
gilipollas.
1. adj. vulg. gilí. U. t. c. s.
gilí.
(Del caló jili, inocente, cándido, der. de jil, fresco).
1. adj. coloq. Tonto, lelo. U. t. c. s.
tonto, ta.
(De or. expr.).
1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de un hecho o de un dicho: Propio de un tonto.
3. adj. coloq. Que padece cierta deficiencia mental. U. t. c. s.
4. adj. coloq. Dicho de una persona: Pesada, molesta. Se pone muy tonto con la manía de los celos
5. adj. coloq. absurdo (‖ contrario y opuesto a la razón). Después de la acalorada discusión le entró una risa tonta
6. m. Comediante que en ciertas representaciones hace el papel de tonto. El tonto del circo
7. m. Chile. boleadoras (‖ instrumento compuesto por dos o tres bolas).
8. m. Col. y C. Rica. mona (‖ juego de naipes).
</beato>
Y vamos, porque no me veo con fuerzas de aplicarle la acepción #1. Que gilipollas es un rato, pero no creo que "falto de entendimiento o razón". Que use la inteligencia para hacer el mal en lugar del bien, es otra historia.
Os pongáis como os pongais, el aborto no es un "exterminio de seres humanos".
Pero claro, enarboláis esa bandera, igual que ahora os da por hablar de democracia, derechos humanos y no sé qué más, porque os beneficiais del sistema precisamente para negarles derechos a los demás.
Ahora resulta que una sentencia de pena de muerte es lo mismo que un aborto, por causas médicas, por ejemplo. Lo mismito, oigan, exactamente lo mismito.
Sí, sí "somos" (¿quienes?) como tú lo quieras ver. A mi ya me da lo mismo las tonterías que tengo que escuchar de los naranjitas HO.