Como ya han dicho #108 y #127, dentro de la UE solamente es necesario si siendo ciudadano español quieres votar por ese país.
Cuando dentro de España una persona se va a vivir a otra provincia, sólo puede votar por la provincia en la que vive, no puede elegir votar por la de origen. En Europa lo coherente sería lo mismo, votar dónde se vive, pero además se nos ofrece la posibilidad de votar por el lugar de origen (no además sino en vez de).
El parlamento es el mismo, tu puedes votar unos asientos u otros. Y repito, si vives en la UE es tan fácil como ir a votar al colegio de al lado de tu casa como todos tus vecinos europeos.
Personalmente mientras exista la posibilidad de votar en casa sin tener que hacer ningún trámite, no veo mal que el que se empecine en votar por otra circunscripción dónde no vive tenga que hacer un esfuerzo. Lo grave me parece que esto ocurra para las elecciones generales.
#127 Exacto. Tu explicación es todavía más completa. El problema que vi al leer las indicaciones es que la información que se daba era parcial. Curioso el dato de Irlanda.
"cansina
Este voto representa el hastío hacia ciertos temas demasiado trillados o con excesivos envíos recientes.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
#9 En Alemania tienen mucho exito y no tienen problemas con pactar con la izquierda o la derecha según sus intereses ecologistas. No se porqué en España el ecologismo tiene que ir siempre de la mano de la izquierda más recalcitrante.
#12 tranqui, spam es por envíos. En comentarios no te tienes que preocupar por eso. ¡Ilustranos!
#4 si yo entiendo lo que dice este señor, pero básicamente, conseguir "representación institucional" en España en el espectro en el que se moverá Equo significará restárselo a quienes llevan todos estos años organizando la izquierda ecologista y anticapitalista.
Ahora mismo no se trata de influir en el poder, se trata de construir un verdadero referente que empodere a los ciudadanos frente a los poderosos. Creo que Equo no tiene mucho que ofrecer en este sentido.
"¿Se ve como ministro en unos años?
R. Ciertamente, no. Recordando de nuevo a Cohn-Bendit, a Equo no le interesa tanto el poder, como poder influir en él para que sea sensible a las necesidades del ciudadano y, especialmente, al medio ambiente. Mi única aspiración personal es que Equo consiga representación institucional."
#45 No, no nos molesta que las plantas sufran, nos molesta la hipocresía de los que se creen con superioridad moral a nosotros por no comer carne pero que cuando se le plantean SUS PROPIOS ARGUMENTOS pero cambiando animales por plantas entonces ya no les valen.
Si quereis ser veganos/vegetarianos, sentiros libres, pero por favor, no intenteis evangelizarnos. Ni sois mejores personas ni teneis mejores argumentos, es vuestra decision personal y como tal la respetamos, pero haced el favor de respetar la nuestra.
#18 No fastidies que no os dejan donar en Reino Unido!. Madre del amor hermoso, os juro que pensaba que era una coña esta noticia.
Que yo sepa el ser homosexual no representa mayor riesgo que otros motivos para contraer sida u otras enfermedades de transmisión sexual, si se USAN los medios se SEGURIDAD pertinentes, así que cualquier justificación que se dé apoyándose en ello, lo veo demagógico y con un interés claramente religioso y/o político. #22 Doy fe que con un 46/47 me dejan donar sangre . A demás, tener el pié grande es ventajoso, que me compro el calzado en fábrica y me ahorro un pastón con respecto al mismo modelo en zapatería
#18 ¿y como lo saben?Lo pregunto sin ningún tipo de maldad. Es que me parece increíble, primero que este prohibido y segundo que sepan tu orientación sexual, cuando vas a donar.
#22 mmmmmmm... no, yo la verdad es que he votado pocas veces y siempre a IU. Ya sé que eso es secreto y tal, pero no haber preguntado Aunque creo que se suelen coalicionar con los verdes ¿no?
Pero oye que yo la bici la uso todos los días, creo que es lo mejor, haces deporte y no gastas un duro.
PD: Creo que en las siguientes tampoco votaré, porque total va a salir cualquiera de los dos de siempre, y para votar en blanco y que se lleven el voto los que más saquen, es decir los que más populistas hayan sido durante la campaña o los que más se vendan al nacionalismo, como que paso.
Cuando dentro de España una persona se va a vivir a otra provincia, sólo puede votar por la provincia en la que vive, no puede elegir votar por la de origen. En Europa lo coherente sería lo mismo, votar dónde se vive, pero además se nos ofrece la posibilidad de votar por el lugar de origen (no además sino en vez de).
El parlamento es el mismo, tu puedes votar unos asientos u otros. Y repito, si vives en la UE es tan fácil como ir a votar al colegio de al lado de tu casa como todos tus vecinos europeos.
Personalmente mientras exista la posibilidad de votar en casa sin tener que hacer ningún trámite, no veo mal que el que se empecine en votar por otra circunscripción dónde no vive tenga que hacer un esfuerzo. Lo grave me parece que esto ocurra para las elecciones generales.