#4 se puede hacer la mili y aprender una profesión tranquilamente aun siendo pacifista. No están hablando de ir al campo de batalla y los "milicos" nunca van a intervenir hoy en día en un conflicto armado. El ejercito moderno no tiene que ver nada con las escopetas y las trincheras. El armamento moderno necesita material mucho más avanzado y personal preparado para manejarlo. A un milico no le van a dejar manejar un tanque de 20millones de euros ni un helicóptero de combate ni un Eurofighter ni un dron.
#4 El que sea antimilitarista, objetor, pacifista, antiarmas, tendrá que elegir entre sus creencias y acogerse a esta medida. Como hemos hecho todos siempre.
#4 En eso tienes razón, pero leyendo esto: "En Francia hay casi un 25% de paro juvenil y pese a los numerosos contratos juveniles subvencionados creados por el actual gobierno socialista, el nivel apenas baja desde hace tres ejercicios" , creo que todas las medidas encaminadas a reducir el paro son positivas, ¿que se podría hacer mejor y sin el ejercito?, pues seguro y ojalá, pero es voluntario y si funciona no voy a ser yo el que le ponga pegas, aunque no este 100% de acuerdo.
"Pero claro, con este sistema, no puedes ver por el espejo retrovisor interior"
No es cierto, y cuando se haga de noche coge el coche y compruébalo, lo tienen puestos desde los "panda", y además todos los sistemas se explican en el enlace que te he enviado, donde dice de los retrovisores "clasicos" con este dispositivo:
"un leve movimiento del espejo nos permite ver samente el reflejo de la luz en el vidrio, que es mucho más débil, aunque nos sigue permitiendo ver la carretera y los coches"
#4#5 Lo primero, perdón por los negativos se me fue el dedo directo a los 2., los compenso ahora. Lo segundo, si, la busque en el diccionario, pero no se, me suena raro.
#2 Carme 
