#94 Es blanco caucasico, de clase acomodada y esta mentalmente trastornado, no tiene perfil para ser ejecutado pero si tiene el perfil para que sea un ejemplo del tipo de prision al que se envia a los "traidores a la plutocracia corpomilitar". Si fuese hispano y pobre entonce te daria la razon pero assange es carne para la supermax ADX donde ahi si que desaparecen para siempre es.wikipedia.org/wiki/ADX_Florence
#90 tienen guantanamo, la supermax y protegen a arabia saudi. Solo podrian empeorar su imagen si despedazasen a otro periodista pero esta vez en su embajada.
#258 En Guantánamo no se hicieron ejecuciones.
No es un ejemplo de gran democracia lo que ha representado Guantánamo para los EEUU, pero en cualquier caso, no tiene comparación frente a la represión practicada por la China comunista durante 70 años.
Internet está prácticamente censurado, yo no podría decir lo que digo ahora aquí en China.
#259 ¿Puedes darme una relación de esos poderes políticos del Rey?
En su momento, cuando preparaba opos, me sabía la Constitución artículo por artículo. No recuerdo que el rey tuviera ningún poder político o ejecutivo.
#196 claro, te somete lo mismo... Por eso uno de los países con mayor número de presos políticos, con mayor número de ejecutados, con mayores restricciones a la libertad de expresión, con mayor represión a empresas y personas es China.
País donde si te ejecutan, incluso donan tus órganos sin permiso.
#191 Potencia mundial es otra cosa donde influye el poder militar y diplomático.
Me refiero al titular de nación más rica del planeta.
Cuando escuchas la nación más rica del planeta uno piensa en Qatar, Luxemburgo, Singapur, Emiratos Árabes, Kuwait, Suiza, San Marino, Noruega, Estados Unidos... No piensa en India, Brasil ni China, que son naciones pobres (pobres nivel Perú o Argelia) pero muy grandes.
#193 Lo que está claro que China NO es una democracia. Y si, el gobierno, que es un único partido, lo controla todo: los medios de comunicacion, los sindicatos, las asambleas legislativas... Como en cualquier dictadura.
#97 Que extrajudicial ni nada? si no lo denunciaron. Solo dijeron cosas por las redes sociales sin prueba ninguna y para que dejaran de acosarlo hizo un comunicado pidiendo perdón por "si su actitud ante las mujeres en aquella época había molestado a alguien"
#144 Pensemos en un adulto. Tiene acceso a Internet y, por tanto, a una fuente ilimitada de conocimiento.
Ese adulto no sabe hacer ni una regla de tres. No lo sabe por simple pereza. No ha encontrado un mísero momento en su vida para aprender algo tan básico. ¿Qué se puede hacer con alguien así? Creo que como mínimo despreciarlo.
Eso es lo que me pasa con gente de esta página. No se molesta en abrir un mísero libro de economía. Tan solo se limita a repetir consignas y eslóganes basados en creencias ideológicas. Y lo peor es que encima se creen formados.
#116 Demasiados años debatiendo en esta página. He aprendido que hay gente con la que no merece la pena gastar mi tiempo.
Mis argumentos ya están suficientemente explicados. Son otros los que se dedican a atacarme con asuntos que nada tienen que ver con esta noticia. No tienes más que leer a #120 o #91. Con gente de esa calaña ni un segundo hay que perder.
#114 los coches un derecho? un derecho es ir andando, algo que hace años que no se puede hacer en muchos sitios. Y no se puede solucionarlo a la vez: saca primero los coches, luego regulamos el tráfico de bicicletas, algo bien sencillo que se puede hacer hasta con un bote de pintura, como dice el artículo.
#46 se soluciona primero lo urgente. En el artículo, además, se expone una de las causas de que ciclistas y viandantes incumplan las normas.
Dale todas las vueltas que quieras y busca mil excusas. Lo que sobran son coches, y lo que falta es sitio para las personas y el transporte respetuoso con ellas. Sólo tienes que salir de casa y verlo. No hace falta ni que vayas a Madrid. En cualquier pueblo lo puedes ver.
#90 Lo que comentas es algo que obedece más a una teoría de la conspiración, que puede ser cierta en algunos casos, que a una realidad para todas las empresas públicas.
Uno de los factores que más influye en que las empresas públicas generen pérdidas es que no tienen ninguna presión o incentivo en ser rentables. Cuando tu puesto de presidente depende de los resultados económicos de la compañía, empiezas a trabajar con la rentabilidad en mente.
Otro factor es que no es lo mismo tener que competir con otras empresas a que todo el negocio sea monopolísticamente tuyo y garantizado por el estado. El ejemplo de Telefónica es paradigmático. En cuanto se deshizo el monopolio del mercado de telecomunicaciones, mejoraron las instalaciones y bajaron los precios.
#90 Pero bueno, hay privatizaciones que ocurrieron 10 años después, es una estrategia de 10 años perdiendo dinero?
Siempre estáis llamando todos a los políticos y para cuadrar teorías los eleváis a estrategas superdotados
No obstante yo contesto a un comentario que dice que solo vendieron empresas que daban beneficios, y eso es mentira, nunca daban beneficios. Telefónica funcionaba fatal y tardaban más de 30 días en darte de alta en la línea por ejemplo y así con muchas empresas, yo no digo de privatizarlas, ni regalarlas por ejemplo con telefonica se tenían que haber quedado con la infraestructura y que tuviera que mantenerla y además pagar un canon Telefónica al estado cada año y así con todas, pero yo he escrito mi comentario no por defender las privatizaciones sino por contestar a un comentario que estaba mintiendo
es.wikipedia.org/wiki/ADX_Florence