#106 Yo no tengo ninguna paguita. Tuve que hacer muy duramente mis méritos contra miles de aspirantes. De hecho, lo que he aportado a España tu no lo puedes igualar ni de coña, así que se humilde, y cállate.
#359 Cierto Estados Unidos es un referente en seguridad ciudadana al no tener armas, y su política exterior es de las más limpias que conozco...
Doy gracias que me matan porque petróleo o por atracarme y no por rezar a un dios diferente, uno se muere más agusto así.
#33 eso seguro, esa empresa y muchas otras tirarán directamente a la basura cualquier CV con apellido sospechoso.
Y dentro de unos años obligarán por Ley a que los CV vayan sin nombre ni sexo...
#33 Y luego se quejará de que no la quieren contratar. En UK pasaba lo mismo, el grupo social con mayor paro eran los musulmanes porque ningún empleado quería contratarlos después de una ola de denuncias requiriendo cocinas halal, que sus compañeras fueran con velo o incluso trabajaran en edificios separados, ellas reclamaban ir tapadas como un buzón en empresas de atención al público que demandaban uniforme, pausas para rezar, prohibición de comer durante el ramadam, y capillas en los centros de trabajo. Ganaron las denuncias un par de fanáticos afortunados, pero estigmatizaron a todo un colectivo.
#76 Es que ahí también influye la cultura dominante ahora que es la de que aunque den menos dinero del necesario yo digo que puedo hacerlo, y si hay suerte puedo pedir más, y si no hay suerte las lío. Yo creo que por decencia habría que dejar ciertos concursos desiertos si las condiciones son imposibles de cumplir; pero bueno, siempre hay mataos que aceptan.
#33 Efectivamente. Cualquier búsqueda en google apareacerá su sonriente cara envuelta, y no le veo muchas mas opciones laborales que la de ser intérprete del corán, ese gran libro que tanto apuesta por la igualdad, la integración y el trato justo a las mujeres.
#73 A ver, además de los criterios económicos tiene que haber criterios técnicos. Tiene que haber una persona que entienda de ingeniería evaluando la viabilidad del proyecto. Un contrato no sería válido si la persona que lo aprobó no tiene ni idea de si el ingeniero que escribía estaba inventando o todo lo que figura en el documento es viable. Por lo general, es difícil que la administración eluda sus responsabilidades si no se da el caso de que en el contrato ponía hormigón armado y los tíos usaron cualquier mierda y se concentraron en ocultárselo a los inspectores. Si lo que se ejecutó es muy distinto a lo que figuraba en el contrato, ahí ya es más difícil que la administración tenga responsabilidad.
#19 No, no... El camino es la reinserción...
Yo no sé cómo se reinsertar a alguien que le gustan los niños, es como intentar cambiar la orientación sexual de la gente. Si eres homosexual ¿Te pueden convertir en heterosexual?
Pues esto es lo mismo a mi entender, así que reinserción 0.
Ahora, la pena de muerte solo para los casos de detenidos in fraganti.
#32 basta hacer una licitación y poner bajo contrato las calidades a utilizar o normas a seguir o lo que quieras. Luego siempre estará el fraude o la mano de obra barata que no sabe lo que hace.
#32 Bueno, a ver, la administración pública tiene la opción de no valorar seriamente las propuestas demasiado temerarias. El tema es ese: si un contratista te dice que te hace el mismo proyecto por la mitad que el resto y resulta que ves en su historial que no ha hecho nada parecido antes puedes tirar la oferta como poco seria. Para mi también es responsable la administración en este tipo de casos: a lo mejor la oferta no era tan temeraria como otras, pero si al final tú después de valorarla no encuentras problema y pasa esto... no puedes decir que no tienes culpa.
#143 gustavocarra 
