#38 Esto significa que de lo normal que seria que ternimaran 92 han terminado 52,es decir los presuntos dopados pasan de 130 a 40, si luego se añade que las condiciones fueron especialmente duras pues lo mismo no hay noticia
#94#93 la diferencia es que madrid es una bomba de relojería para todos y más con un puente por delante. Navarra pues no tanto aparte que sí que hay confinamientos en navarra
30 botellones a 12-5 personas hace un total de 240 personas (suponiendo 8 personas de media) en una ciudad de 3,5 millones...tampoco parecen muchos inconscientes
#4 Una lastima sin duda. Una vez más se acaba donde los independentistas querían. Si les llegan a soltar, Torra y cia se hubieran llevado un gran chasco. Y al contrario el PP y Cs querían que les soltasen ya que ahora se les baja el soufle para la campaña. En fin una pena todo
#197 Que se rija por el RD 9/2011 no significa que esté vigente desde 2011.
Lo dice muy claro el pdf que envías:
"DISPOSICIÓN FINAL Esta Normativa entró en vigor al día siguiente de su aprobación por acuerdo del Consejo de Gobierno de la UCJC de 11 de septiembre de 2013. "
Y así mismo, el RD permite un periodo de adaptación tal como dice la disposición transitoria segunda (ver #196).
Por curiosidad, ¿en qué artículo del RD 99/2011 dice que los coautores no puedes formar parte del tribunal para tesis de compedio?
Volviendo al principio de este hilo, por el momento no hay ninguna evidencia de que el tribunal fuera irregular.
#187 ¿en qué artículo de ese real decreto habla sobre los coautores?
Y además ese real decreto habla de un plazo para ajustarse y la ucjc se actualiza en 2013 (en plazo):
"Disposición transitoria segunda. Programas de doctorado verificados con anterioridad o en tramitación.
Los programas de doctorado ya verificados conforme a lo establecido en el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, deberán adaptarse a lo dispuesto en el presente real decreto con anterioridad al inicio del curso académico 2013-2014. "
#45 está claro que lo correcto es citar todo lo que corresponda tuyo o de otro. Dicho esto, no está claro que por fechas haya podido incluir la referencia. Lo que está claro es que no pretendía invisivilizar al autor ya que éste estaba en el tribunal.
Por cierto la normativa que mandas, además de aplicar solo a compendios, está aprobada en septiembre 2013, 10 meses después de la defensa