edición general
pepitorelampago

pepitorelampago

En menéame desde mayo de 2007

8,09 Karma
10K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Demostración con datos de la falsedad de las razones de la próxima reforma laboral [6]

  1. #2 uvi *
    #1 ¿agentes que intervienen?, entre un trabajador y un contrato el único agente es el empresario.

    Este articulo es un buen ZAS a todos los que dicen que España el mercado laboral es muy rígido, cuando es todo lo contrario.

    #3 Yo creo que esto hace falta recordarlo a diario..hay mucha gente que piensa que la culpa del paro es la rigidez laboral y piden al gobierno que lo arregle.

Llama a la Policía porque la CAM no le daba la hoja de reclamaciones [140]

  1. #112 #84

    Antes que nada he cometido un error garrafal al decir que llamé al 112, llamé al 012, que es el telefóno de atenció al consumidor de la generalitat, donde me atendieron muy amablemente.

    www.consum.cat/qui_som/informacio_al_consumidor/index_es.html

    He estado buscando un poco y es mas o menos como me dijeron. Vamos que estan obligadas a tener un departamento de Defensor del cliente.

    www.consum.cat/temes_de_consum/serveisfinancers2/index_es.html#9

    Aún así pone:

    Esta decisión no será obstáculo para el recurso a otros mecanismos de solución de conflictos, como son la Junta Arbitral de Consumo más próxima al domicilio del reclamando, la vía judicial y la protección administrativa

    Luego el siguiente paso despúes de acurrir al Defensor del cliente del Banco consiste en ir al Servicio de Reclamaciones del Banco de España, donde:

    Para la admisión y tramitación de una queja o reclamación será imprescindible haberla formulado previamente al departamento o servicio de atención al cliente o defensor del cliente y que haya sido denegada o desestimada, o hayan transcurrido 2 meses desde la fecha de presentación sin que haya sido resuelta

    En fin, que los bancos juegan en otra liga a todos los niveles...

Poster del Jueves sobre Intereconomia [74]

  1. #48 Nazis no sé, racistas un rato largo:

    www.youtube.com/watch?v=RKqtshiSJfE

    Minuto 1:35 y 2:40, toma perlas!

Salvador Sostres sobre el asesinato de la joven rumana: "Es un chico normal disparado al centro de su querer" [89]

  1. #15 #21 #35 #38 #48 #80 #85
    de acuerdo, pues si estas reacciones os parecen exageraciones de los "políticamente correctos", supongo que entenderéis que a mi, como padre de dos hijas que deben enfrentarse constantemente al machismo y a la violencia contra las mujeres de esta sociedad, me hierva la sangre al leer esta clase de artículos y tenga unas ganas irrefrenables de darle una paliza a Salvador Sostres.
    Sólo una paliza. No estoy hablando de matarlo, sólo una paliza, alguna pequeña fractura, unos cortes, mariconadas... ¿Seréis comprensivos, verdad, si un día me encuentro a Sostres por la calle y le doy una paliza? Es que me sentí desgarrado por dentro y no me pude controlar, pero no soy un monstruo...

    Antes de que me cosáis a negativos, espero que captéis la ironía de mi respuesta: lo que pretendo a decir es que si todos nos dedicamos a matar o apalizar a las personas que nos hacen hervir la sangre, en dos días estamos todos muertos o heridos. Por eso, la gente mentalmente sana tiene una cosa que se llama autocontrol.

    Y todo eso, sin entrar en el debate sobre porque alguien debería volverse loco porque su novia le engañe con otro. Se trata de una reacción provocada únicamente por condicionamientos culturales, como los musulmanes que obligan a sus mujeres a cubrirse la cabeza. En otras culturas, la fidelidad sexual es un concepto inexistente.
  1. #47 Llevas razón pero esa reflexión no la puede hacer un orangután, en el fondo yo sé lo que ha querido y no ha podido decir este simio, ya Albert Camus distinguía entre «crímenes de pasión» y «crímenes racionales», pero, claro, Albert Camus no solo era una persona sino que además era un gran filósofo. Este mono ha empatizado con el asesino y se ha puesto a teclear a ver si lograba escribir un Quijote.
  1. #15 #47 Claro, es de lo más normal rompernos por ahí, ¿quién no ha matado a la mujer de su vida alguna vez, solo porque ella quería dejarnos o simplemente no quería empezar nada?
  1. #47 No está tratando de entender por qué lo hace. Está diciendo que no puede asegurar que él mismo o cualquier otro no hubiese hecho lo mismo en su lugar. Eso es justificar el crimen, decirle a quien esté en un lugar semejante que es normal que asesine a su mujer. Y es muy distinto de tratar de comprender nada.
  1. #38 #21 #15 #34 Pues si no veis nada malo en un artículo que asegura que es normal que un tipo mate a su mujer, por mucho que se cubra la espalda después diciendo que es muy reprobable y tal, los que teneis un problema sois vosotros. ¿Habeis leido el final? ¿¿¿Esa parte en que se pone todo comprensivo y viene diciendo que cualquiera habría hecho exactamente lo mismo en su situación??? Imaginaos por un momento ese argumento en la cabeza de alguien que acaba de ser abandonado por su mujer. Un tipo en el periódico está avalando que mate a su mujer. Así, a pelo. Que tiene que pagar, pero que es normal y lógico que la mate. Si eso os parece normal, aceptable, nada reprobable, sois vosotros los que teneis que hacéroslo mirar.

Espectacular vídeo del campeón del mundo de apnea Guillaume Nery en el "Dean's Blue Hole" [5]

  1. #0 #2 #3 que sepas que puedes ir a Editar - Autodescartar .. y aquí no ha pasado nada ;)

menéame