#167 Yo no me he alterado en nada. Sólo te estoy exponiendo algunos argumentos. Argumentos que tú convenientemente ignoras. Nadie está diciendo que no se puede cambiar la lengua, pero los cambios deben ser razonables y provenir de la voluntad de los hablantes; no impuestos desde arriba por la fuerza y sin razones que lo justifiquen. No has demostrado que haya sexismo en la lengua. Lo asumes como si fuera un dogma de fe que no puedes razonar ni demostrar.
#3 Es mas que probable que quien esta mirando mas porno eres tu, esos señores obviamente jo tocan un computador ni con un palo, no te das cuenta que son gente en un estado de miseria total? Es pobreza y maldad juntas, no queda tiempo ni dinero para comprar computadoras, son ambientes campesinos y pobres donde pasan estas cosas aca en Colombia.
#3 En primer lugar, el porno NO está orientado a menores de 6 años. En segundo lugar, si lo ven es responsabilidad de sus tutores legales. En tercer lugar, dudo que un niño de 6 años procese lo que está viendo tal y como indicas.
#141 Tu eres de esos que piensas que la RAE decide el significado de las palabras eh? ... buff ... en lugar de leer chorradas deberias entender como funcionan las instituciones, aunque sea para saber como criticarlas adecuadamente sin ponerte en evidencia.
Ya me imagino que tu censurarias el diccionario para retirar los usos que te parecen inapropiados ... o que piensas hacer con esas acepciones que no te gustan? ... Ni siquiera entiendes lo que es el diccionario.
Lo de la proporcion de miembros te lo salvo ... deberia ser mas pareja.
#1 Ni el porno, ni los videojuegos, ni los juegos de rol son culpables de que estos señores sean unos malnacidos. No puedo ni imaginar la existencia tan horrenda para una chiquilla así...
#141 No es nada sexista. Un determinado uso del lenguaje puede ser sexista en cierto contexto pero el lenguaje como tal no lo es. El número de hombres y mujeres que haya en la RAE no depende de la lengua. Hay más mujeres que varones en el gobierno de España, ¿significa esto que el gobierno es sexista? Hay más mujeres que hombres en la judicatura, ¿significa esto que la judicatura es sexista? Cuando hay más mujeres que varones en una institución ya no te parece mal. Hay cantidad de términos despectivos y peyorativos en masculino. Además, estás confudiendo el género gramatical con el género sexual, que no son lo mismo y su asociación es convencional. Creo que tienes un cacao bastante importante.
#44 Ahi no hay ningún problema, sólo características del lenguaje cualificados como "problema". Cualquier filólogo se pondría las manos en la cabeza antes tal cantidad de barbaridades y tonterías subjetivas ahí escritas.
Tenéis un problema bien gordo cuando no estar alineados con vuestra opinión nos convierte en teleespectadores de 13TV.
Sólo te doy 4 datos reales y asépticos acerca del caso. (Te guste o no, NO les han condenado por agresión, esa misma condena ni tan siquiera es firme etc).
Pero si vas a pasar de todo con tus prejuicios (¿soy como ellos? ¿Cómo que YO, personalmente, soy como ellos? menudos cojones que tienes, amiga) no sé ni para qué me molesto.
Lee un poco, infórmate a cerca de cómo funcionan los tiempos y formas legales, Y por favor, como dicen en un comentario de otra noticia, lo que mucha gente pedís es que se caguen oficialmente y por escrito en la separación de poderes y las garantías jurídicas de los acusados. Que es una puta barbaridad a todas luces, sea el caso que sea. Y es una puta verguenza que gente que se considera de izquierdas y muy de izquierdas lo esté pidiendo a voces.
#94 te guste más, o te guste menos, ni es un violador, ni ha sido condenado aún.
Sobre lo primero, en el juicio se le desclaró culpables de abuso, no de agresión (lo que comúnmente se conoce como violación)
En #86 te explica un poco el segundo punto.
Insisto, te puede gustar más o menos, pero cerrar los ojos a la realidad no la hace cambiar ni un poquito. Mejor protestar o quejarse teniendo claro de qué quejarse.
Por cierto, estoy hasta los huevos de aclarar cosas muy básicas acerca de por qué está mal sacar las antorchas contra quien sea (#96 y el resto de comentarios que he ido haciendo). Y no me apetece un carajo defender a esta panda de subnormales de la manada. Pero vivir en un estado de derecho, con los derechos que asisten a cualquier persona, incluso a los delincuentes, tiene estos peajes.
¿Que un caso puntual te hace hervir la sangre? Bueno, normal. Somos humanos. Pero el bien común y a largo plazo está muy por encima de calentones hechos a golpe de página de sucesos.
#7 --370872-- 
