#4 pues igual que con otras herramientas para toma de decisiones basadas en algoritmos que se aplican en el ámbito social desde hace años (sí, incluido en España) y que suponen consecuencias en la vida de las personas: la gente es vaga y lo que diga el algoritmo va pa'lante.
De entrada me dan bastante penita porque no es más que un mecanismo de defensa, la negación, ante situaciones que superan su capacidad para afrontar psicológicamente. Lo mismo con los negacionistas del COVID. Al fin y al cabo todos tenemos nuestras limitaciones.
Luego pienso que además de sus limitaciones se atreven a erigirse como defensores de la verdad, poniendo en peligro a los demás. Ahí es cuando ya los mando a tomalpolculo. Y si llegan al extremo de que al final nos jodemos todos (y muchos morimos) por su cabezonería, entonces que se vayan ellos primero al infierno.
Defendamos la educación y la sanidad pública. Que todo el mundo tenga la salud psicológica para afrontar estás situaciones lo mejor posible y que comprendamos el funcionamiento de la ciencia para mejorar nuestra calidad de vida. Y sobretodo para no empeorarla.
Yo solo entraba esperando comentarios de gente juzgando otra cultura a partir de lo que tiene construido como correcto en la suya propia. No salgo decepcionado.
#131 El formato es de entrevista a un científico y divulgador. Podría extenderme más en esto, pero de tu comentario original a dónde deriva ahora la conversación veo un desvío importante. Quizá sea cosa mía, que al leer "¿alguien conoce alguno?", refiriéndote a los mencionados estudios, interpreto la puesta en duda de la existencia de estos. Debe ser, insisto, cosa de mi manera de interpretar tus palabras seguramente.
#29 no es mi ámbito de estudio y no he encontrado escalas u otros instrumentos de medición. Pero sí he encontrado muchos sobre el impacto del cambio climático en el turismo; es evidente que el atractivo del destino y el confort es variable clave en la elección.
Igual esperáis que en una noticia de un medio generalista os pongan las citas de los papers científicos... Es bastante ridículo. Aunque en los tiempos en los que vivimos que cualquiera se cree tan listo como para defender cualquier burrada, tampoco serviría de nada sin tener ni papa de poder evaluar el rigor del diseño metodológico del estudio. Si realmente hay interés y capacidad, los encuentras.
Qué chunga la edad media, oigan.
Ignorancia e interés en hablar de Marx. Ninguna voluntad ni capacidad de hablar de la actualización teórica de los 70 y los 80 que lo adaptó al contexto. Y aun así, cogerían a día de hoy esas aportaciones y dirían que el mundo ya no es así, y que por lo tanto no sirven.
Porque hablamos más de lo que sabemos, más de lo que leemos y más de lo que pensamos. Poco nos pasa.
Es como reconocer la figura de Ramón y Cajal, que está estupendo, pero pretender también defender la aplicación de sus aportaciones para el día de hoy.
Se resume todo en una palabra malsonante.
Algunos estudios apuntan a que incluso se da con más prevalencia la soledad no deseada en personas de franjas de edad más jóvenes. Que si a las personas mayores los rematas con los efectos de la soledad no deseada por 5 o 10 años (a ojo y con mucho margen de error), imaginad a alguien desde los 35 o 40 y para toda su vida prácticamente.
Es horrible que le ocurra a personas mayores porque posiblemente tengan menos posibilidades de hacerle frente (y mayor probabilidad de empeorar en salud), pero siempre he dudado de si la estrategia de concienciación social no sería mejor si se presentara como problema transversal a todas la edades incluyendo a los más mayores. Precisamente porque somos una sociedad edadista que cuando lo presentas como un problema de "las personas mayores" olvidamos pronto el problema (no nos toca directamente).
Que lo ideal es que no fuéramos edadistas, pero hasta que eso cambie algo hay que hacer. Y por otra parte, como estrategia preventiva de lo que ocurrirá a generaciones más jóvenes.
#68 estoy de acuerdo. Ahí empezamos con el análisis oportuno antes de los aspavientos. Podemos mirar si hay más celo, si había dejadez anteriormente y muchas más cosas.
Nos olvidamos que en los medios de comunicación no hacen investigación antes de publicar una noticia, por falta de interés, de pericia o conocimiento de periodistas o porque simplemente no serían viables economicamente: el público generalista que más visitas (ingresos) produce no quiere un análisis con sus matices y zonas grises. Aquí lanzando meras hipótesis ya estamos haciendo más; pero no vende.
Y esto no quita que después del análisis oportuno, la conclusión pudiera ser que son unos fachas de mierda. Pero eso está por ver. Al final desprestigiamos la crítica progresista.
#9 mi voto positiFo.
En contra de los fachas, pero también de los análisis de brocha gorda que nos hacen parecer imbéciles a los que hacemos resistencia.
Otra cosa es que la mal entendida discrecionalidad les lleve a actuar diferente en situaciones análogas, que si así es, está bien denunciarlo. Pero las actividades en espacio público se regulan para garantizar el que todo el mundo pueda hacer uso y la seguridad. El criterio de "no estamos molestando a nadie" lo tiene todo el mundo a su subjetividad. De ahí la necesidad de pedir permisos para actividades: si hay música que no esté cerca de hospital o residencia, por ejemplo; si hay pirotecnia por poca que sea poder evaluar si supone riesgo para el tráfico y otras personas... Y así miles de ejemplos. Que sí, que no molestan a nadie; pero es necesario un criterio central (ordenanzas) del que te vas a acordar cuando sean otros los que no están respetando tu descanso o seguridad y, para los cuales y sin afán de mentir, "no estamos molestando a nadie".
Por cierto; el espacio público es nuestro y las instituciones también (de tod@s): aprovechemos los centros cívicos y culturales con sus comodidades porque son nuestros.
"En aquellos momentos vivía unos días de muchísimo estrés profesional, y tengo la certeza de que un cabreo monumental fue el origen. Ahora mismo tengo bien claro que no debo volverme a enfadar, evitar cualquier situación o pensamiento que me pueda alterar significativamente. Me estoy volviendo un hippie profesional, hasta mi esposa se enfada porque sea casi imposible discutir conmigo."
Me pilla habiendo dejado el curro por miedo de que me pasara factura demenciándome. Me voy a la mierda lentamente si no encuentro otro curro, no trabajo en lo llamado "no cualificado" desde adolescente y veremos cómo acaba la cosa.
Tenemos que cambiar las organizaciones en las que pasamos tantas horas. Estoy intentando emprender justo para ofrecer ese tipo de servicios mostrando a empresarios que eso los hace más competitivos y aporta mayor a beneficios. Pero veremos.
La poca importancia que se le da a la salud mental es brutal, y más allá de casos "extremos" como el del meneo, sabéis que la gente que nos rodea está fatal de lo suyo. Y nosotros también. Luego está el que se autoengaña gastando dinero en olvidarse de todo eso. Felices vacaciones tengan.
#7 por favor, si no sabéis, no habléis de forma tan vehemente. Véase #28. Y cómo la desinformación que veis en algunas noticias se genera también en foros como este; ahí tú comentario como destacado. Vaya tropa.
#89 Yo solo vengo a agradecer que los llames por su nombre. Pensarán que la objetiva descripción es una ofensa, pero eso ya es otro tema.
Se revuelve el estómago cada vez que uno entra a mirar comentarios.
"¿Cómo estaba la plaza?"
Por cierto, los mandriles que corréis por aquí dais puto asco. No es una moda, ya lo dabais hace dos días con los mismos comentarios, pero se os acaba la barra libre en la jungla. Por eso estáis cada vez más revueltos y haciendo más ruido, porque sois conscientes de que os quedan dos días y queréis morir matando.
La moderación por parte de administradores; cómplices.
#3 pues como en cualquier hilo de Menéame. Que uno lee los comentarios por si hay cosas interesantes y cuando hay algún meneo sobre algo las poquitas cosas que sabe, alucina con la ciencia infusa: todos imbéciles menos ellos.
También te digo que hay jefes tan preparados que su criterio para confiar en un perfil u otro de trabajador es que vaya de campeón por la vida; una persona humilde y trabajadora les supone un cuestionamiento constante al ver que hay quien no necesita de jugar a las apariencias y se dedica a hacer bien su trabajo.
#5 Momentos como este son útiles para recordarnos la clase de gente que nos rodea en nuestro día a día; en la calle, en el trabajo, de ocio... Digo gente, que no personas.
#37 no, no hacemos turismo. Unos cuantos de los muchos que nos quejamos de lo mal que está la cosa es porque vivimos en una realidad que no da para atreverse a estas frivolidades.
#29 Las universidades públicas, en general, promueven la creación de revistas en abierto, sin costes para autores/as ni lectores/as. El problema es que el equipo de la revista no tiene generalmente incentivos que promuevan estas tareas. En algún caso te permiten reducir horas de docencia como reconocimiento a esa dedicación editorial. En muchos casos se hace por un compromiso personal y profesional con las disciplinas; lo que se conoce como "por amor al arte".
#34 peligrosocial 