Es tenebroso ver cómo celebráis la muerte del arte y el nacimiento del gris y desalmado copia y pega que ofrece la IA. Ponéis el avance de dicha tecnología a la altura de avances en agricultura, una comparación bastante vaga, torticera y me atrevo a decir que es poco o nada original.
La agricultura es una tecnica desarrollada para cubrir la necesidad biológica de alimentarnos, tiene sentido y es un avance el desarrollo de tecnologías que faciliten el trabajo a quien la lleva a cabo y el aumento de la producción para abastecer a la mayor cantidad de población posible.
El desarrollo de la tecnología IA para suplantar a los artistas solo responde a la codicia y al desprecio o ninguneo hacia dichos artistas, no hace falta, no hacía falta, no hará falta para cumplir el objetivo principal del arte: expresar emociones y provocarlas. No hay creatividad sin humanos, la IA se dedica a regurgitar el trabajo de otras personas sin ningún tipo de talento de por medio, solo teniendo como referencia los elementos técnicos de dicho trabajo, apartando todo lo que hace arte al arte. No os paráis a pensar en las deprimentes y tristes consecuencias del uso abusivo de algo que debería ser una herramienta sin más, no una impresora de intrusismo laboral y artistico, solo en el beneficio y el gozo que os produce. Pura y dura decadencia.
Me parece increíble que penséis que, vosotros, metiendo unos parámetros en una IA sin talento alguno o sensibilidad suficiente para hacer una película seáis capaces de crear metrajes de calidad o siquiera originales, vais a a acabar echando de menos los reboots y refritos de Hollywood.
Cuando se estudie en el futuro nuestra época, seguramente la característica mas definitoria será que nunca nos paramos a pensar si debemos hacer algo, solo si podemos hacerlo técnicamente hablando. En estos tiempos, tener ética es motivo de burla y arrasar con todo por un beneficio pasajero es digno de admiración.
Se que no sois vosotros solos, y esto es una batalla perdida porque la mediocridad es elevada a las nubes, pero al menos aún queda recordaros vuestra parte de culpa en este crimen.
Por cierto, habláis muy alegremente de quienes van a perder su trabajo por culpa de la IA, ¿Os da gusto pensar que la gente vaya al paro porque una tecnología suplanta su talento? Pregunto.
#2 No estoy de acuerdo. Si la nipona se ha ayudado de la IA para la redacción del libro ya no es exclusividad suyo. Si se ha ayudado como herramienta para vender, bueno, existen libreros que hacen un buen trabajo e imagino que en Japón también, como en el resto del planeta.
También deberíamos definir "éxito de ventas", porque quizá para la IA es importante ser conocido de forma mundial y no local, lo cual eso ya puede conllevar a un error. Si tomamos ahora como referencia la IA estamos perdidos.
#5 justo lo hablaba con un amigo ayer. Netflix o similares ofrecerán peliculas adaptadas a tus gustos y preferencias, generadas solo para ti. Y puede que hasta en tiempo real. Y seguramente tambien en tiempo real puedas cambiar algo que no te guste de la trama en plan, cargate a ese tonto o quiero que esa otra se parezca a mi prima conduciendo mi Focus.
Probablemente antes de todo esto lo que tendremos son videos cortos de anuncios, que se generaran en el acto para tu perfil. Ahi si que hay dinero, mercado y por tanto, un filon...
No, en serio. Yo uso varias herramientas de IA a diario no porque tenga carencias (que tambien) sino para estar al dia de todo lo que se mueve, todo lo que se puede hacer y como se puede mejorar lo que hago, pero sobre todo para estar POR DELANTE de mis mas de 200 compañeros de trabajo que solo usan algun chatbot para preguntarle chorradas mientras se toman un cafe...
#51 Por que, sin animo de polemizar tampoco, en España no hay manera de desvincularse del estado como pasa en USA. Es decir... nos cobran dinero con la excusa de las pensiones, nos cobran dinero con la excusa de la sanidad, nos cobran dinero con la excusa de la educacion... y un monton mas de excusas que se transforman en impuestos.
Cuando la gente empieza a darse cuenta de que no tenemos ni sanidad, ni educacion, ni pensiones y el sobrante se lo gastan en putas y cocaina, que a ti te cuesta horrores comprarle los libros a tus hijos pero se gastan lo que tu en comer 5 años en la educacion de las hijas de "El Preparado"... pues hombre, a alguien hay que culpar y todas las papeletas las tiene ese Estado que te obliga a jugar.
#51 Aquí se pagan muchos más impuestos que en estados unidos, por ese dinero que cobran el estado ofrece una protección que no ofrecen allí. Por eso se culpabiliza al estado que no ha ofrecido suficiente protección ante una situación de desamparo.
#51 Pues simple, si el estado funcionara como es debido, esta mujer estaría cuidada por servicios sociales, no por su hijo de 67 años. Y si estuviera cuidada por los servicios sociales, la muerte del hijo probablemente no se hubiera podido evitar, pero la de la mujer por falta de atención si.
Por ejemplo, a una persona mayor de 90 años, con el nivel 3 (que es el mas alto que pueden diagnosticar) lleva de 1 a 2 años hasta que conceden una residencia.
Siempre la misma mierda de solidaridad, bastante solidaridad tengo pagando mas de la mitad de mi sueldos en impuestos directos + un 21% de IVA en todo lo que compro o en servicios básicos como la electricidad, como para que luego llegue papa estado y no quiera hacerse cargo de mí cuando tenga 90 años. Aquí tenemos una puta vergüenza de sistema de dependencia.
Que me pongas de ejemplo a los americanos, donde pagan la vida en seguros privados que no les cubren enfermedades graves y la gente tiene que ir al crowfunding para poder pagar el tratamiento de enfermedades graves, tela. Los americanos apenas pagan impuestos de su salario, su IVA ronda el 11% en los estados donde mas alto es. No me compares a los americanos que prefieren no pagar y por ello tienen una mierda de servicios, a la barbaridad que pagamos en España en impuestos.
#30 Más allá de que «no lo veas», ¿podrías explicar más detalladamente qué problema ves exactamente en acostarse una hora antes? Desde mi ignorancia lo pregunto.
#116 Das por supuestas muchas cosas:
-Que cuando una empresa va mal, los dueños ponen dinero propio. Lo normal es que pidan préstamos con cargo a la empresa.
-Que el dueño debe hacer frente a las pérdidas o deudas de la empresa y no la empresa en sí misma. Las empresas tienen responsabilidad limitada.
-Que el dueño pone dinero que es "suyo" y no fruto del trabajo previo de la empresa.
-Que una empresa organizada justamente tiene dueños distintos de los mismos trabajadores.
Si las cosas van mal, dado que la empresa es de todos los trabajadores, estos pueden decidir qué hacer, y eso de poner dinero podría ser una opción.
#48 Por suerte cada vez más gente conoce lo que hizo este hijo de puta en yugoslavia y qué intereses defiende la otan en realidad. El comentario cuñao parece el tuyo más bien.
Es tenebroso ver cómo celebráis la muerte del arte y el nacimiento del gris y desalmado copia y pega que ofrece la IA. Ponéis el avance de dicha tecnología a la altura de avances en agricultura, una comparación bastante vaga, torticera y me atrevo a decir que es poco o nada original.
La agricultura es una tecnica desarrollada para cubrir la necesidad biológica de alimentarnos, tiene sentido y es un avance el desarrollo de tecnologías que faciliten el trabajo a quien la lleva a cabo y el aumento de la producción para abastecer a la mayor cantidad de población posible.
El desarrollo de la tecnología IA para suplantar a los artistas solo responde a la codicia y al desprecio o ninguneo hacia dichos artistas, no hace falta, no hacía falta, no hará falta para cumplir el objetivo principal del arte: expresar emociones y provocarlas. No hay creatividad sin humanos, la IA se dedica a regurgitar el trabajo de otras personas sin ningún tipo de talento de por medio, solo teniendo como referencia los elementos técnicos de dicho trabajo, apartando todo lo que hace arte al arte. No os paráis a pensar en las deprimentes y tristes consecuencias del uso abusivo de algo que debería ser una herramienta sin más, no una impresora de intrusismo laboral y artistico, solo en el beneficio y el gozo que os produce. Pura y dura decadencia.
Me parece increíble que penséis que, vosotros, metiendo unos parámetros en una IA sin talento alguno o sensibilidad suficiente para hacer una película seáis capaces de crear metrajes de calidad o siquiera originales, vais a a acabar echando de menos los reboots y refritos de Hollywood.
Cuando se estudie en el futuro nuestra época, seguramente la característica mas definitoria será que nunca nos paramos a pensar si debemos hacer algo, solo si podemos hacerlo técnicamente hablando. En estos tiempos, tener ética es motivo de burla y arrasar con todo por un beneficio pasajero es digno de admiración.
Se que no sois vosotros solos, y esto es una batalla perdida porque la mediocridad es elevada a las nubes, pero al menos aún queda recordaros vuestra parte de culpa en este crimen.
Por cierto, habláis muy alegremente de quienes van a perder su trabajo por culpa de la IA, ¿Os da gusto pensar que la gente vaya al paro porque una tecnología suplanta su talento? Pregunto.