#3 Está diciendo que metas dinero en un banco a larguísimo plazo para que luego te frían a impuestos cuando lo rescates y encima como te descuides consigas menos dinero del que metiste.
#3 No quiero hacer de abogado del diablo, pero actualmente, quien prometa que las pensiones son sostenibles sin ser rebajadas miente a conciencia. Dentro de pocos años en España se jubilará la generación del baby boom, la mejor pegada de la historia del país, y que disfrutará de las pensiones más cuantiosas además de una larga esperanza de vida.
Sólo quedarán unos pocos setecientos euristas haciendo muchas horas extras para pagar esas pensiones.
No hace mal Rajoy en avisar esto, tarde o temprano el sistema de pensiones cambiará forzado por nuestros acreedores, creer lo contrario es negar las evidencias.
#3 Resumiendo, sus amos los bancos quieren el pastel de las pensiones, que es mucho dinero inmovilizado mucho tiempo y con rentabilidades efectivas negativas (a no ser que se asuma mucho riesgo y el riesgo a largo plazo implica perdidas) = regalar dinero al banco.
Es cierto que el sistema de pensiones publico esta en entredicho por los problemas sociales (paro inasumible y envejecimiento acelerado), pero no interesa buscar solucion, interesa darle la carroña a los buitres y poner el futuro de los ciudadanos en las manos de aquellos que les chupan la sangre incluso cuando estan en estado critico.
#15 Rajoy está legitimado por su pertenencia al partido que continúa el legado de los traidores fascistas: españa les pertenece y no tienen que dar cuentas a nadie
#22 ¿En serio piensas que por votar una noticia errónea y hacer microblogging me tienes que dar las gracias? Tu te sueles engañar muchas veces a ti mismo, ¿no? ¿Cómo lo llevas, eres féliz?
#15 El tema del pago por el uso de contenidos viene en el punto 9:
Acerca de los anuncios u otro contenido comercial servido u optimizado por Facebook
Es decir, si alguien quiere usar tus datos de Facebook para mostrarte anuncios tiene que pagar a Facebook por ello.
No es el caso. Estamos hablando del punto 3: Compartir el contenido y la información
#9 He editado para ponerte en negrita la parte importante. Si subes algo a Facebook, le cedes los derechos de uso a Facebook. Y si tu perfil es público, Facebook cede los derechos de uso de forma universal.
Así que no hay robo de ningún tipo. ¿Qué está feo y La Razón debería citar fuentes? Si. Pero no hay robo de derechos.
#7 Que parte no entiendes de esto: que permites que una empresa u otra entidad nos pague por mostrar tu nombre y/o foto del perfil con tu contenido o información sin que recibas ninguna compensación por ello 2.4. Cuando publicas contenido o información con la configuración "Público", significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil).
#7 Además de lo que te dice #6, en el momento en el que subes una foto a Facebook no solo cedes los derechos de uso de dicha foto a FB, sino que estás permitiendo que cualquiera haga uso de dicha foto (siempre que tu perfil sea público)
2. Compartir el contenido y la información
2.4. Cuando publicas contenido o información con la configuración "Público", significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil).
Si el fotógrafo quiere denunciar a alguien, que proteste a Tania Sánchez.
"Nos concedes permiso para usar tu nombre, foto del perfil, contenido e información en relación con contenido comercial, patrocinado o relacionado (como una marca que te guste) que sirvamos o mejoremos. Esto significa, por ejemplo, que permites que una empresa u otra entidad nos pague por mostrar tu nombre y/o foto del perfil con tu contenido o información sin que recibas ninguna compensación por ello. Si has seleccionado un público específico para tu contenido o información, respetaremos tu elección cuando lo usemos."
#3 --422077-- 
