#17 Probado justo ahora y funcionando 100%. Te envían un sms de bienvenida para que sepas que todo ha ido bien. También puedes meter el fijo y el correo electrónico.
#167 Bueno, no se trata sólo de exportaciones, los recursos propios también tienen valor. Por eso pueden existir las autarquías, aunque evidentemente muchas cosas que tenemos no las podríamos tener (lo que no significa que viviéramos mal).
Pero no es lo que ha dicho #20, y de ahi los negativos
Cada persona que está diciendo que los funcionarios no producen, debería decir lo mismo de cualquier trabajador del sector servicios. Y eso implica obviar todo el valor añadido, que es una de las bases del sistema económico actual. Es como decir que si no plantas patatas tu trabajo no vale nada, y en ese sentido es un argumento erróneo. Y lo que ofende es que utilice un argumento erróneo para denigrar a los funcionarios y le deis la razón.
Que igual no lo hace a mala fe, pero es denigrante. Es como si yo le digo a un informático (que por aquí hay muchos) que su trabajo no vale nada porque no hay ningún producto físico de él. El pobre informático, que deja sus horas y su esfurzo en ese "nada", se sentirá ofendido y pensará que soy ignorante y no entiendo nada de su trabajo (con razón)
Bueno, creo que ya he hablado bastante sobre esto Dejo el chat
#165 Lo que quiero decir es que el dinero saldría exactamente de los mismos sitios que sale ahora. Los funcionarios son trabajadores del sector servicios como los demás, producen lo mismo y mueven la economía igual.
En los otros sectores se considero que con nuestro sistema político el Estado no debería intervenir y por eso no hay funcionarios.
Pero vamos, si se dice que los funcionarios no producen dinero, tampoco lo hace ningún trabajador del sector servicios. Y supone obviar el "valor añadido" que proporciona ese sector.
Edit: para que lo entiendas mejor ¿qué diferencia un recepcionista del Estado a uno de una empresa? A uno lo paga el Estado y a otro la empresa, pero en el fondo a ambos los pagan los consumidores de sus servicios.
Producir, PRODUCEN LO MISMO.
#155 Oooooootra vez
"Ya que el dinero no viene de la productividad el funcionario, si no de los impuestos de los que sustentan su nómina" Este supuesto, cambiando "impuestos" por "salario" se aplica a CUALQUIER trabajador del sector servicios.
¿De dónde sale el dinero para pagar a un camarero o un recepcionista? ¿De los productos que produce? Nooooo, de los salarios de los que consumen sus servicios.
#147 No has explicado nada ni has rebatido su argumento, ya que no tiene relación con tu comentario #56
Dice que su sueldo no viene de su productividad, no que no produzcan. Claro que dan servicios y lógicamente eso no se hace por filantropía. Lo mismo para #144, no hablamos de la riqueza generada en ese caso (educación), que es evidente, si no de cómo se mantiene el sistema.
#106 Los funcionarios sí pagan sanidad pública. La sanidad pública no se paga con las cotizaciones, se paga con el IRPF y los impuestos indirectos.
#144 Lo que no se puede pretender es que un profesor de la escuela privada, por ejemplo, sí genera riqueza y sin embargo uno de la pública no, cuando ambos realizan exactamente el mismo tipo trabajo.
#101 Ehhhhhh he dicho parte, con eso ya se ve que no se puede hacer lo que tu has dicho, pero mi respuesta fue en que parece que los funcionarios no pagan impuestos... Cosa que no es así, claro que el sueldo sale de los impuestos de TODOS que pagan impuestos en un país. Lo mio fue una puntualización. Para quitar la demonización que a veces sufre este colectivo, por que todo el mundo se acuerda rápidamente de la malo, pero el resto, que creo que es bastante más del 60% casi nadie lo nombra. Es como todo, es más fácil recordar lo malo que apoyar y fomentar las cosas buenas.
#11#13 Soy un parado pontes con mucho tiempo libre y mal hostia y pienso vigilar este tema tanto de la Xunta como del concello de As Pontes, recordad que este concello también apoyaba la mina de andalucita. Estoy más que cabreado... no solo por recordar la belleza de ese lugar y saber que esta ardiendo, también lo estoy después de haber hablado con vecinos de la zona e ir a recoger medicamentos y ropa a una de las personas que evacuaron de su casa rodeada por el fuego y el humo (nos dejaron pasar cuando cambio el viento y el ambiente era respirable) #11 curioso que estes diciendo la misma frase que Iván Puentes en su twitter...
#126 Yo no cogí mas de dos pq imaginé que no duraria tantos años, no por que lo cerrasen que no me lo hubiese imaginado nunca, si no pq pense en que otra tecnologia//servidor lo desbancaria. La oferta era buenisima eso si.
#38#63 lo explica bastante bien pero a mi se me plantea otra duda más interesante...
Qué más da que no se vendan más de esas 1.000 copias, esto no es un mercado libre? Pues si no vales para escribir porque nadie te quiere leer pues dedícate a otra cosa... Esta es la parte que más me desconcierta, la preocupación por el escritor que no interesa al público.
Que manía con proteger la falta de talento, no querías capitalismo pues toma dos tazas..
#38 Me atrevería a decir que en los libros no funciona exactamente así. Dentro de precios razonables, los lectores no suelen elegir lo que van a leer por el precio, sino si creen que les va a gustar o no. Y si un libro crees que no te va a gustar, no lo lees ni regalado.
#92 En cierto modo, no sé como se hizo ese test concreto, significa que tus respuestas no son muy fiables (lo que tampoco implica nada particular porque puede ser por muchos motivos), y por ejemplo si el problema es en preguntas control es probable que al preguntarte la misma cosa de dos formas distintas, hayas respondido cosas incompatibles. Por tanto, invalida el test por completo por si acaso, ya que no te puede evaluar porque no puede considerar fiable la información que has dado, y por tanto hay que buscar otra forma mejor de evaluación u otro test. Respecto a tu relación con lo que mide, desde luego, no dice nada, si es eso lo que preguntas, con esas respuestas no te puede decir nada.
Y eso también, suponiendo que sea un buen test, que yo no me fiaría de nada puesto en internet para hacer desde casa entre otras cosas porque una de las variables tenidas en cuenta en la creación de test es hacerlos en condiciones similares, lo cual es difícil si cada uno lo hace en su casa.
Los fallos habituales en los tests por cierto pueden ser tener a responder siempre cosas intermedias, tender a responder siempre los extremos, tender a responder siempre cosas socialmente deseables, tendencia a responder a todo que sí o a todo que no, problemas para entender la forma en que están formuladas algunas o que hayas respondido con cierta tendencia de azar (sin fijarte lo suficiente).
#18 Ya, igual pasa con alguno que otro que he incluido.
La razón de éstos Documentales no es decir que todos ellos dicen la verdad o hay que seguirlos a pie y puntillas, simplemente que se han de tener en cuenta y que cada uno tenga la conclusión que sea, al verlos.
Algunos habrá que digan que Surplus, incita a la violencia y no por ello ha de ser descartado, pero si visto y analizado.
#16#27 A mi eso mismo me dijo de la ertzaintza un ertzaina de las primeras promociones, que en arkaute -la academia- les lavan el cerebro.
Por cierto, tambien me dijo una de juventudes del PP que su hermano ertzaina le habia dicho que si veia a los beltzas (ertzainas antidisturbios a jornada completa) corriera por su seguridad ya q 'pueden hacer lo que quieran, no tienen que dar cuentas a nadie'.
#21 DaniTC 
Dejo el chat 
