La ciencia experimental hoy dia se enfrenta a problemas irresolubles desde su perspectiva. A nivel fundamental desaparece la materia y solo queda probabilidad, luego hay cosas que estan fuera del espacio tiempo que basicamente son todas las predicciones de la relatividad general. Luego está el problema de la velocidad instantánea o el entrelazamiento. Eso por no hablar de la potencial existencia de dimensiones superiores o el problema de la indeterminación, que seria el problema de la medida. Es decir, que nada es fisico en realidad.
La fisica experimental no tiene al enemigo fuera, sino en su propia casa y sólo puede apelar al argumento de que lo que dicen los demás no se puede demostrar.
La técnica que utilizan para desacreditar a los demás es apelando al ridículo. Se empieza por la homeopatia, luego las terapias cuanticas y la astrologia. Y se acaba retorciendo en extremo los términos diciendo que está medio loco todo aquél que no piense igual.
Parece una técnica politica, pero a mi me parece mas una consigna religiosa.
La ciencia experimental mientras que no resuelva su contradicción fundamental, el problema de la medida (y lleva 100 años intentándolo) no parece que sea la más indicada para censurar la opinión de los demás.
No hay ningún problema mientras se investigue bien, ¿no? De todo tiene que investigarse, y más si es una terapia como la homeopatía que resulta socialmente relevante. Y si los resultados son negativos, pues así quedará para que lo sepamos.
#43 creo que tú y yo estamos a la misma, pero te diriges a mí de forma ¿equivocada?, ¿tal vez equivocaste el número? o tal vez no, no sé.. por eso te pregunto...
#84 Me has pillado en esa je je je.
Bueno, es un debate muy típico aquí, los que opinamos que la guerra de siria ni fue primavera árabe ni nada por el estilo, sino un grupo de mercenarios perfectamente equipados y entrenados para hacer lo que iban a hacer y con unos objetivos muy concretos (la democracia no es uno de ellos) y los que opináis que todo fue fruto de la casualidad y los malos modos del gobierno, no lo vamos a solucionar ahora tu y yo, tampoco hace falta estar de acuerdo en todo digo yo.
Cierto es que Putin desde el primer día se posiciono claramente e igual de cierto es que países aliados nuestros y de la Otan (Turquia, Arabia Saudi, Israel...) han financiado a grupos jihadistas que nada tenían que ver con los grupos que supuestamente iniciaron la guerra civil (esto ultimo, sin entrar a valorar los motivos por los que este asunto empezó).
Los yankis (la opinión publica me refiero) no quedaron muy convencidos de los resultados de la guerra de Irak, miles de muertos por una mentira, miles de millones gastados para nada, la opinión publica esta un poco harta de bolsas de cadáveres y de veteranos que se lían a tiros en gasolineras, EEUU ahora sub contrata sus guerras, menea su propaganda y sus lacayos de Europa pagamos la factura y nos comemos el marrón, a mayor gloria de las petroleras y las empresas de armamento, mientras los ciudadanos de a pie morimos en atentados en trenes y discotecas.
En fin , supongo que tenemos los gobiernos que nos merecemos aun que nos avergoncemos de ello.
#718 Has vuelto al forochat que provocó vuestra bajada de karma hace una semana a continuarlo. Eso es acoso. Se te ha vuelto a bajar el karma. Si persistes se te deshabilitará la cuenta.
Si de algo estoy seguro al 100% es de que no existe el científico que sepa con certeza el sonido que hacían los dinosaurios. Sólo tenemos esqueletos y necesitaríamos un cuerpo bien conservado. Así que todo esto no son más que teorías e interpretaciones, algunas más absurdas que otras, pero casi con toda seguridad ninguna de ellas correcta. Me da bastante pena que se destinen fondos para investigar estas soplapolleces que en ningún caso pueden producir unos resultados que, por inciertos, sean de útil aplicación a nada en absoluto.