pablicius

La venta de cigarrillos en España retrocede 50 años por la crisis y el contrabando [10]

1. #2 pablicius

   Y yo mencionaría otra causa más: la retroalimentación del descenso. Al fumarse menos, el tabaco está menos presente socialmente, y se debilita la capacidad del mismo como elemento de inclusión social. Yo estoy convencido de que se empieza a fumar cuando en tu entorno se fuma (nadie por su propia iniciativa se va solo a comprarse su primera cajetilla; los primeros cigarrillos te los dan, y te animan a consumirlos, porque agradable no es). Si hay menos entornos fumadores, hay menos nuevos fumadores.

   15 K 167

La paradoja de la CAM: los inversores en preferentes y subordinadas no pierden dinero [1]

1. #1 pablicius *

   Es normal que amorticen, de hecho me sorprende que no lo hayan hecho antes. Esas preferentes son un pasivo que el Sabadell tenía que remunerar al 6,80% mas o menos (ya que por contrato estaban obligados a hacerlo, estando el banco en beneficios), cosa que de hecho estaban haciendo. Lo lógico era pedir la pasta al BCE al 1% y liquidar las preferentes, son 5 puntos menos de coste en ese pasivo. Además el importe es pequeño, ya que cuando el canje de las preferentes de la CAM el 95% de los preferentistas acudió y aceptó las acciones. El premio de recuperar todo su dinero, tras dos años encima cobrando cerca del 7%, es para el 5% que tuvo los arrestos de no canjear y aguantar las preferentes, plantándole cara a los directores de oficina, que en aquellos momentos presionaron con todo lo que tenían a los clientes para que acudieran al canje.
   
   Por cierto lo que el articulo no dice es que el canje la accion se valoraba a 2.30... con la acción cotizando en aquel momento a 1.50. Había un descuento enorme.

   0 K 11

El maestro español candidato al nobel de la enseñanza: "Si no tiramos la toalla es por los niños" [11]

1. #5 pablicius

   Mi madre, maestra durante cuarenta años, y jubilada hace cinco, ya lo decía: "a mí no me cansan los niños; me cansa todo lo demás". Se refería a directrices políticas, compañeros irresponsables, padres cretinos, mercantilismo, burocracia, opinadores ignorantes...

   4 K 42

La comisión de investigación de la CAM cumple 3 años sin tener conclusiones [7]

1. #3 pablicius

   #1 En concreto las comisiones de investigación parlamentaria es una de esas cosas que directamente deberían desaparecer. Se vota todo (calendario, comparecencias, contenido y conclusiones) en función de las mayorías. No sirven para NADA.

   2 K 39

José Ignacio Wert: «A los quince años el 45% del alumnado ha repetido al menos una vez. Esto supone un coste brutal» [211]

1. #211 pablicius

   En este articulo se toca de refilón otro asunto que nadie ha comentado, porque lo principal es la educación, pero que en sí mismo es un tesoro: un ministro reconociendo públicamente que el sistema electoral protege al bipartidismo y penaliza a los pequeños; dicho de forma explícita, razonada y con ejemplos. El párrafo que dice
   
   habría unas veinticuatro provincias españolas donde no sería necesario hacer encuestas. En todas las que son de menos de cinco diputados tiene que darse una situación muy excepcional para que el reparto no sea 2/1 en las de 3, y 2/2 en las de 4 y 3/2 en las de 5. Es decir, en las provincias donde se eligen cinco diputados o menos, el coste relativo para un tercer partido de entrar en reparto es muy elevado
   
   dicho por un ministro del PP, es algo que tendríamos que tener siempre a mano para pasárselo por la trompa cuando a alguien del PPSOE se le llene la boca hablando de iguales oportunidades para todos, democracia representativa, y demás mandangas.
   
   Distrito único ya. Listas abiertas ya.

   0 K 10

Una multa por no devolver el router que resulta inevitable (además de ilegal) [50]

1. #20 malkair

   Solución al cobro por no devolver el router: Devolución del recibo en el banco, indicando que no se vuelva a cobrar.
   Solución a las llamadas amenazantes del operador: No contestarlas o decirles que me demanden y me embarguen pronto (nunca te van a demandar por 80€ y nunca te van a embargar sin sentencia firme).
   Solución a los acosos telefónicos (si son graves): Denuncia en la Policía Nacional o en el Juzgado.
   Solución a las cartas amenazantes de curiosísimos "despachos" de abogados: Romperlas y tirarlas a la basura. Alternativamente, guardarlas para adjuntarlas a la denuncia por los acosos telefónicos.
   Solución si (súperexcepcionalmente y por cuantías mucho más grandes) te demandan en procedimiento monitorio: Comparecer (el operador nunca comparece al acto), o si súpersúpersúperexcepcionalmente comparece: oponerse alegando que es falso que se adeude cantidad alguna (no hace falta aportar ningún documento).
   Solución si te incluyen en algún fichero de morosos: Ignorarlo (por deudas de esta índole y cuantía ningún banco te va a dejar sin un crédito) o solicitar la baja en el fichero correspondiente, seguida en su caso de reclamación a la Agencia Española de Protección de Datos (infalible, y además con multa al responsable del fichero).
   Solución a todos los demás problemas: Demanda de juicio verbal (sin tasas hasta 2.000€, sin abogado y sin procurador), con solución al problema garantizada antes de que se celebre juicio.

   25 K 215

Esto no es una recuperación, es una burbuja - ¡y va a explotar! [ENG] [62]

1. #17 pablicius

   Independientemente del tema coyuntural de que en este momento haya o no una burbuja, hay un tema desconcertante respecto a la bolsa: la naturalidad con la que se acepta que un mercado tan gigantesco base su funcionamiento y tenga su razón de ser en la falta de transparencia y en la información deficiente. Me explico:
   
   La teoría (y la realidad jurídica) dice que al comprar acciones de una empresa pasas a ser propietario de la misma en la proporción correspondiente. Estás por tanto entrando a formar parte de la "aventura" de ese negocio: si le va bien, ganarás dinero, que cobrarás en forma de dividendos, y si le va mal, perderás la inversión. Teóricamente, el motivo económico para comprar acciones es la expectativa de dividendos futuros.
   
   La realidad es que la compraventa de acciones es un proceso altamente especulativo: se compra pensando en vender más caro. El reparto de dividendos en efectivo se está volviendo algo casi exótico: cada vez se produce menos. Cuando se reparten, se hace en forma de nuevas acciones, o de otros tipos jurídico-financieros cada vez más variopintos. Las políticas de reinversión tampoco están en manos de los pequeños accionistas.
   
   Además, el inversor tipo tiene imposible saber qué pasa realmente en las empresas cotizadas. Son tan grandes que son como mini estados. Tienen gobiernos propios, departamentos de comunicación propios. De una empresa cotizada puedes saber lo que salga en prensa, en general muy controlado por la propia empresa, y lo que pase con la parte pública de sus finanzas: valor en bolsa, emisiones de deuda... y poco más. De lo que realmente pase en su core business (por ejemplo, si es una empresa digamos de electrónica, qué pasa con sus contratos, sus nuevos productos, sus fábricas...), estás completamente a ciegas. Para nada eres un co-propietario que tiene algo que ver con el negocio, y que espera un dividendo. Eres un especulador que se maneja con la información que le hacen llegar, esperando que la acción…   » ver todo el comentario

   49 K 433

La independencia perjudicaría el nivel de vida de los catalanes actuales [45]

1. #27 pablicius

   #18 es igual la UE No sabes lo que dices. Una buena parte del PIB de Cataluña viene del negocio con el resto del estado, por las multinacionales ubicadas allí. Permíteme que te ponga un ejemplo.
   
   Yo tengo una moto, una Kawasaki japonesa. Cuando se rompe, la llevo a un taller aquí en Torrevieja. Si hace falta un repuesto, el taller lo pide a Kawasaki España, que está en Barcelona. Es el almacén que surte de motos Kawasaki a todo el mercado español, y también de repuestos a todo el parque de motos Kawasaki que hay en España.
   
   Con una Cataluña fuera de la UE, yo me pongo en el lugar del directivo de Kawasaki en Tokio, que se encuentra con que su filial Kawasaki España tiene de repente su mercado reducido a una séptima parte de lo que era, y con trámites aduaneros y aranceles para acceder al 85% de los que eran sus clientes tradicionales, que no pueden manejar esos trámites ni soportar el extracoste arancelario porque compran prácticamente al menudeo. ¿Como reaccionará este directivo? Pues o cierra Kawasaki en Barcelona, o la reduce al mínimo, renombrándola como Kawasaki Catalunya, para seguir atendiendo al mercado local, y crea una nueva filial, en Madrid, o Sevilla, o donde sea. En Barcelona queda una reducción de plantilla, y una facturación reducida en al menos un 80%. Una bajada del PIB, en definitiva.
   
   Cataluña tiene la mayor densidad de España en sedes de multinacionales para España, incluso para España y Portugal (las famosas **** Ibérica). El proceso explicado antes sería repetido muchas veces. De ahí las repetidas previsiones, que no son tendenciosas, de una caída brusca del PIB si Cataluña se separa quedando fuera de la UE (el matiz es capital). Si los catalanes son solamente un poco listos, no aceptarán jamás una independencia que los saque de la UE. Porque en asuntos de dinero el orgullo sirve para poco, salvo para empobrecerse; tragarse el orgullo en este caso significa reconocer que esos españoles de los que se quieren separar porque no se sienten identificados, son en realidad una buena parte de los clientes que compran su producción.

   4 K 57

Oro en mazas para la gimnasia rítmica española en el Mundial de Kiev [18]

1. #17 pablicius *

   #9 ¿De verdad duele?
   
   Veamos alguna cifra más:
   
   Total de deportistas federados en España (hay 61 federaciones): 3.498.848, agrupados en 62.346 clubes.
   
   (Fuente: www.csd.gob.es/csd/estaticos/asoc-fed/2012-1-resumen-general.pdf)
   
   Subvención total a las 61 federaciones: 52.969.850 € (Fuente: la misma que en #8).
   
   Gasto público en deporte en España: 15,14 € / año por deportista.
   
   Con la de cosas que se gastan indebidamente por ahí, discutir un gasto de 1,26 € / mes por deportista, me parece un gasto bajísimo para algo que proporciona un beneficio social (salud, bienestar psicológico, formación personal, socialización...) enorme. Pero claro, siempre hay opiniones sesgadas como la tuya, que identifican federaciones exclusivamente con deporte de élite, y olvidan a los millones de deportistas de base.
   
   Por no mencionar que el deporte de élite tiene una fuente de financiación propia que viene del sector privado (programa ADO) que reduce su dependencia de la financiación pública.
   
   Para terminar, y poner esto en perspectiva: esta subvención al deporte español (a todo, no solo el de élite) cuesta lo que cuatro kilómetros de AVE. Ya me dirás.

   1 K 20

Marhuenda a Alberto Garzón: "Qué prefieres, cobrar el paro o tener un minijobs" [68]

1. #26 pablicius *

   #14 Hay muchas buenas ideas, pero un fallo garrafal en tu análisis. El problema de España, aparte de otros que acertadamente apuntas (asqueroso sistema de amiguismos y clientelismos hasta el estúpido sistema de contratos blindados y contratos de mierda, sin término medio), es de demanda. Las empresas no tienen pedidos. Dices que el valor que son capaces de aportar los potenciales empleados no es suficiente como para hacer rentables los negocios de los potenciales empleadores. Pero no mencionas que la falta de demanda ha eliminado a cientos de miles de posibles empleadores en los últimos cinco años, quebrados por no tener suficientes clientes, con suficiente capacidad de compra.
   
   Y es que la economía es todavía un círculo bastante cerrado. Pese al crecimiento de las exportaciones, siguen suponiendo el 30% del PIB. El 70% todavía lo tenemos en la demanda interna. Las empresas de España funcionan básicamente gracias a lo que venden en España.
   
   De la renta nacional, la mitad es remuneración del trabajo y la mitad rentas de capital (a las que por cierto no se les pide ningún esfuerzo de moderación para mejorar la competitividad exterior; eso que lo hagan solo los curritos). Si aplicamos un 10% de bajada de salarios como dicen los lumbreras del FMI, UE y demás, lo que tenemos de forma inmediata es un 5% de bajada de la renta, lo que supone un 3.5% de bajada del PIB. Automáticamente, por decreto, y como simple aritmética, unos 35000 millones de € que desaparecen de la circulación, y que las empresas dejarán de ingresar porque sus clientes (la población española) a su vez dejarán de ingresarlo. Otra vuelta más en el círculo vicioso: más paro, más quiebras de empresas, más déficit público por caída de ingresos. El esperar que eso se va a compensar con una subida de las exportaciones de similar volumen por una simple bajada de precios es, cuando menos, arriesgadísimo, si no directamente falso.

   8 K 83

Cinco marcas francesas de gran distribución acusadas de evasión fiscal [FR] [4]

1. #2 pablicius *

   Yo trabajo en una empresa que le vende a tres de estas cinco. Lo que puedo decir es que:
   
   -Sí hay grandes costes de desarrollo de cada referencia. Por ejemplo, si quieres que te empiecen a comprar un nuevo producto, algunas de las cosas que tienes que hacer es:
   ·Un dictamen de un panel de consumidores, consistente en una prueba de consumo de entre 60 y 80 personas supuestamente representativas del consumidor medio, que prueba el producto y dice lo que le parece, puntuándolo. Por supuesto el montaje de la empresa externa de marketing (pagarle a los 70 tipos, generalmente parados de larga duración, que gastan 15 minutos de su tiempo en probar tu producto y rellenan un cuestionario de dos páginas) lo pagas tú, entre 600 y 1500 € según el caso.
   ·Te cobran el diseño de la etiqueta y los embalajes (incluso si la etiqueta ni siquiera es nueva, solo están cambiando de proveedor y se va a usar la misma etiqueta que ya está en las estantería). Unos 600-800 €.
   ·Te cobran incluso la foto para la etiqueta. Hay que mandar unas cuantas unidades a determinado fotógrafo comercial que trabaja con ellos, para que le haga la foto de la dos alcachofas, o los tres pimientos que salen en la etiqueta. Y te pueden llegar a cobrar 2000 € por la puta foto.
   
   -No tengo constancia de que esos pagos, al menos en mi empresa, los hagamos gente de fuera de Francia. Pero sí es cierto que no van a la propia cadena de distribución, sino a esos colaboradores externos que les hacen "los trabajitos".
   
   -Lo cachondo del panel de consumidores es que en muchas ocasiones te lo exigen incluso como proceso de selección, lo tienes que hacer sin ni siquiera saber si eres tú el que se va a quedar con el contrato. Puede darse el caso de que tengas que pagar los 1000 €, para que al final te digan "lo siento, hemos elegido a otro", y te quedas sin los 1000 €, y sin el contrato. Y no, no necesariamente porque el resultado haya sido mejor en el panel; se valora la oferta global, lo que incluye... el precio. Así que si incluso puntuas altísimo en el panel, si les gusta más el otro precio, te jodes.
   
   Al final, independientemente de lo que señala el diputado del fraude fiscal, que no tengo datos para opinar, lo de los desarrollos de productos previo a la comercialización en las cadenas es una mini extorsión destinada a dotarlas de unos ingresos atípicos fuera de sus márgenes comerciales normales de la compraventa de mercancía.

   11 K 126

Manual para el nuevo meneante [194]

1. #97 pablicius *

   #30 Estoy en una cosa de acuerdo y en otra en desacuerdo.
   
   De acuerdo en que la comunidad es mucho más que los del nótame. De hecho, no le veo utilidad. Como chat es malísimo, y hay que estar todo el rato pendiente, y tiene poquísimas funcionalidades; no creo que aporte realmente gran cosa. Puedes ver mi historial, llevo aquí desde 2007, he publicado más de cien portadas, y la mitad de mis noticias son traducciones de medios extranjeros. Creo que soy un usuario de los que aporta algo al sitio. Pero podrás ver que la última vez me pasé por el nótame fue en 2010.
   
   En desacuerdo: menéame sí tiene un componente de juego muy pronunciado, en concreto de un juego de simulación de mercado. Me explico: el proceso de lanzar un meneo, o a menor escala, un comentario, si el objetivo es que sea muy votado, y por tanto acabe en portada, y con ello sea muy visto y la información tenga una gran difusión, tiene un montón de similitudes con el proceso de una empresa que lanza un producto al mercado esperando que tenga una gran aceptación y se venda mucho. Algunas similitudes:
   
   -El que lanza puede controlar algunas cosas...
   ·Puede controlar el propio producto, su enfoque, su diseño.
   ·Puede controlar hasta cierto punto, el momento en el que lo lanza, buscando el momento más favorable. Eso con muchas limitaciones, porque hay cantidad de meneos (productos) en los que o se es el primero, u otros usuarios (la competencia) se adelantarán y coparán el mercado.
   ·Puede controlar, ya con ciertas limitaciones, las primeras fases de la introducción en el mercado. Ante una respuesta mala, la evidencia de un producto evidentemente erróneo, si tiene reflejos puede rectificar sobre la marcha. Igual que en las empresas, cuando la distribución se generaliza, las correcciones empiezan a complicarse mucho, y las herramientas son menos claras (comentarios explicativos...).
   
   -... y no puede controlar otras
   ·No puede controlar la respuesta del mercado, que tanto en la realidad como en meneame…   » ver todo el comentario

   19 K 220

Los españoles son partidarios de que el Estado no financie a la Iglesia Católica [81]

1. #41 pablicius *

   #5 Una hipótesis: un factor que contribuye a eso es el sistema de partidos.
   
   Los temas sobre los que opinar son muchísimos, y las opciones pocas. Ejemplo, puedo tener mi propia opinión, y mi deseo de que mi partido elegido hiciera una determinada política respecto a:
   
   -La política fiscal.
   -La política energética.
   -El I+D+I.
   -La política judicial y de seguridad.
   -Temas constitucionales.
   -Democracia y participación ciudadana.
   -Lucha contra la corrupción.
   -Relación con la iglesia.
   -La política de relaciones laborales.
   -La política exterior.
   -Los servicios públicos.
   -La política educativa.
   -Un montón más que podría seguir listando...
   
   Para atender a todo ello, tienes como mucho cinco opciones, entre partidos grandes y pequeños. Es casi imposible encontrar un partido cuyas propuestas coincidan contigo en todo.
   
   Así que acabas votando a lo más parecido a tu conjunto de opiniones. Si coincide en muchas cosas, estarás más o menos satisfecho, si las divergencias son unas cuantas, será uno de esos votos que se llaman "prestados". Pero muy raramente será 100% satisfactorio. Siempre te acabas tragando algún sapo.
   
   Por no hablar de lo que viene después: el incumplimiento de los programas electorales, y aquí no pasa nada.

   4 K 44

El 'comité de expertos' elegido por el Gobierno propone bajar las pensiones futuras entre un 6% y un 12% [86]

1. #1 albertiño12 *

   Más info: economia.elpais.com/economia/2013/05/26/actualidad/1369596649_724862.h
   
   
   Relacionadas:
   
   8 de los 12 miembros del comité de expertos en pensiones han estado a sueldo de la banca y las aseguradoras
   www.meneame.net/story/8-12-expertos-pensiones-han-estado-sueldo-banca-
   
   Reforma de las pensiones: sólo tres de los doce sabios defienden el sistema público
   www.meneame.net/story/reforma-pensiones-solo-tres-doce-sabios-defiende
   
   Un experto del comité: “El Gobierno sólo busca un aval para recortar las pensiones de inmediato”
   www.meneame.net/story/experto-comite-gobierno-solo-busca-aval-recortar
   
   Salvados: "La mejor manera de hacer sostenible el sistema de pensiones es no pagarlas"
   www.meneame.net/story/mejor-manera-hacer-sostenible-sistema-pensiones-
   
   
   Gasto social en España es del 25,7% del PIB. La media de la UE es del 29,4% (Tenemos el gasto social más bajo de los países importantes de la Eurozona. Menos gasto que Grecia, Irlanda, Portugal...)
   www.elcaptor.com/2012/12/gasto-social-union-europea-analisis-cifras.ht
   
   Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea
   www.meneame.net/story/grafico-espana-lider-desigualdad-union-europea
   
   
   
   Porcentaje del PIB que cada país de la UE dedica a las pensiones públicas (2010):
   
   Unión Europea (27) _13% PIB
   Zona Euro (17) ______13,4%
   Reino Unido ________12,2%
   Alemania __________12,8%
   Grecia _____________13,9%
   Portugal ___________14,2%
   Francia ____________14,4%
   Austria ____________15%
   Italia ______________16%
   
   España ___________10,7%
   epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/social_protection/data/ma
   
   
   Si seguimos el modelo alemán, muchos pensionistas acabarán en la MISERIA:
   
   Miles de jubilados alemanes, obligados a emigrar porque sus pensiones no les permiten vivir en su país…     » ver todo el comentario

   123 K 1254

La Casa Blanca anima a utilizar libremente el sistema de unidades que te apetezca [14]

1. #10 pablicius

   Que me perdonen, pero en esto sí que los anglosajones tienen un sistema clarísimamente inferior, por lo complejo, arbitrario, y complicador de los cálculos. A ver cual parece más lógico
   
   1 centímetro = 10 milímetros
   1 decímetro = 10 centrímetros
   1 metro = 10 decímetros
   1 decámetro = 10 metros
   1 hectómetro = 10 decámetros
   1 kilómetro = 10 hectómetros = 100 decámetros = 1000 metros = 10000 decímetros = 100000 centímetros = 1000000 milímetros
   
   Lógico, ¿no?. Pues...
   
   1 pie = 12 pulgadas
   1 yarda = 3 pies
   1 furlong = 220 yardas
   1 milla = 8 furlongs = 1760 yardas = 5280 pies = 63360 pulgadas
   
   Como para volverse gilipollas en cuanto tengas que hacer una conversión.

   7 K 86

Los "donantes" del PP hicieron obras para el Estado por 2.500 millones siendo Cascos ministro de Fomento [56]

1. #5 pablicius *

   Y esto, señores, es la madre del cordero en el tema de los sobres.
   
   Porque los sobrecogedores son horribles, corruptos y del todo punto censurables, incluso si el tema se quedara ahí.
   
   Pero como el tema no se queda ahí, sino que acaba en los presupuestos generales con estas adjudicaciones, resulta que al final esto sí nos afecta a todos, directamente, en nuestro propio bolsillo. En cada lata de comida que compramos, más cara porque subió el IVA, cada vez que llenamos el depósito, más caro porque subieron los impuestos, pagamos para financiar estos contratos que se adjudicaron, vete a saber como, a los tipos que llenaban los sobres de billetes.
   
   Y para colmo nos dicen que no es suficiente, que no hay dinero y que hay que cerrar el centro de salud.
   
   Llevo mucho tiempo diciéndolo: lo peor no son los sobres (que ya son suficientemente malos). Lo peor es a cambio de qué los daban.

   33 K 278

Matan a perro guía de mujer ciega para enterrarlo junto a ella (ENG) [146]

1. #33 pablicius

   Es que, aunque uno tienda a tener cierta simpatía por una persona ciega, la ceguera no tiene que ver con el tipo de persona que la padece, no te hace ni mejor ni peor. Esta era una tía posesiva hasta lo enfermizo.
   
   #14 La mayor parte de los vertebrados, por no decir todos, tienen capacidad de sufrir, conocen el medio que les rodea, e intentan conservar su propia vida por todos los medios: huyen del fuego, evitan caer de grandes alturas, buscan comida cuando tienen hambre, y saben perfectamente cuando algo les está atacando. Los perros en particular además tienen muy buena sensibilidad a la actitud de los humanos que les rodean, saben muy bien cuando están amistosos, enfadados o tristes. Si te parece que lo único que cuenta es que no tengan una idea abstracta de la muerte (porque una idea práctica y funcional sí que la tienen), estás muy muy perdido.

   26 K 220

Ana Pastor, cesada de 'Los desayunos de TVE' [388]

1. #338 pablicius

   #26 Contra la amnesia sobre Urdaci: esto fue lo que le preguntó, y como se lo preguntó, a Aznar la última vez que le entrevistó
   
   “Se ha creado más riqueza. ¿Cuáles son las condiciones para que eso se mantenga, para que esa aventura económica, cargada de éxitos, reconocido por todos, se mantenga en esa línea”
   
   (…)
   
   “Terminan ocho años de estabilidad política, también de estabilidad económica…”.
   
   (…)
   
   En este último año de la Legislatura ha habido algo que la opinión pública, en su mayoría, no comparte, que es esa relación tan estrecha con Estados Unidos. ¿Por qué esa vecindad, por qué esa alianza? ¿Porque nos ayudan en temas terroristas, porque nos ayudan en la seguridad de nuestro entorno, porque nos ayudan en asuntos económicos, en asuntos estratégicos?
   
   (…)
   
   En el momento en que España ha llegado a un desarrollo económico alabado por todos es el momento en el que se escucha a más voces decir aquello de que no estamos a gusto en este Estado…
   
   (…)
   
   Usted ha conseguido una relación privilegiada con el Presidente de los Estados Unidos, con el señor Bush; una relación que no es fácil de conseguir. Ahí hay un capital político y usted ahora deja la Presidencia del Gobierno. ¿Cómo se va a administrar ese capital?
   
   (…)
   
   Hace muy pocos días estuvo usted en Diwaniya con las tropas españolas que están allí en misión de paz y de reconstrucción del país. Éste no ha sido un año muy fácil para las Fuerzas Armadas. Ha habido accidentes, como el del Yak-42, que han evidenciado, de alguna forma, defectos en la preparación o en el equipamiento de nuestro Ejército. ¿Qué ha fallado ahí? ¿Quizá han crecido demasiado rápido?
   
   (…)
   
   Como dice usted que le queda toda una vida por delante, que tenga una feliz toda una vida por delante. Muchas gracias y hasta siempre
   
   Vamos que solo le faltó (que sepamos, por lo menos en pantalla no salió) bajarle los pantalones y comerle la polla.

   6 K 41

Carta de un especulador a Montoro: ¡Los campesinos también son especuladores! [42]

1. #25 pablicius

   El problema conceptual de este artículo está en la definición que hace del especulador. Lo define así: En un sentido amplio, es cualquiera que no transmite, evita o distribuye el riesgo en el cambio de precios y, por contra, lo asume.
   
   En definitiva, lo presenta como una altruista esponja que absorbe riesgos de su entorno para que el resto de la sociedad disfrute de una mayor tranquilidad.
   
   El problema es que la definición desconoce que al especulador le interesa que haya inestabilidad de precios: vive de eso. El especulador no asume el riesgo de cambio de precios como una desgracia que le viene dada. El deseo del especulador es que el valor de títulos esté cuanto más desconectado mejor de la realidad que hay detrás: de la productividad de la empresa cuya propiedad representan o cuya deuda titulizan. En definitiva, de la economía real. De esa forma puede aparecer esa inestabilidad de precios que es la que el especulador aprovecha para intentar lucrarse, comprando barato y vendiendo caro. Si el valor de los títulos estuviese más transparentemente ligado a las actividades reales de las empresas, habría menos riesgos y en consecuencia menos especuladores. Pero esto, la verdadera productividad que genera verdadera riqueza para la sociedad, no les suele interesar mucho a estos especuladores que el artículo presenta como unos benditos.

   8 K 52

Tras la rebaja salarial del Gobierno, el alcalde de Sabadell cobrará €8.900 brutos más que Rajoy [12]

1. #5 pablicius

   Es por cosas como esta que llevo tiempo pidiendo que por ley se establezca un catálogo de puestos de trabajo para toda la administración; esto implicaría:
   
   - Una escala salarial única para todo el sector público, desde el presidente del gobierno hasta el último bedel del último organismo autónomo perdido en el organigrama del último ayuntamiento. Así se acabaría con abuso y el sarcasmo de que los alcaldes y concejales (y de ahí para arriba) puedan ponerse a sí mismos el sueldo que les salga del bolo.
   - Unos requisitos mínimos para el acceso a esos puestos. Así se dejaría de delegar el 100% de la capacidad de evaluación para el acceso a puestos públicos en los partidos, que son los que deciden quien compone y como se ordenan las listas electorales. Obviamente, esto, combinado con el sistema de listas cerradas, conlleva que los méritos que actualmente se tengan en cuenta para escalar en las candidaturas, más que la capacidad, sea (el orden no implica prioridad):
   
   - De cuantas mantas puede tirar el candidato, y joder a los demás del partido.
   - Cuantas pollas chupa dentro del partido.
   - Saldo de favores que debe / favores que le deben.
   - Cuantos resortes podrá previsiblemente mover tras ser elegido, para favorecer a los que apoyaron su subida en la lista.
   
   ¡Todo pensando en el bienestar del ciudadano, claro!

   0 K 11

¿Ciencias económicas? [21]

1. #18 pablicius *

   Vaya por delante: soy economista de titulación (que no de ejercicio). Así que un poco de idea sobre lo que se estudia en economía sí tengo.
   
   Tengo una opinión muy particular sobre la disciplina de la economía y su carácter científico.
   
   -La esencia de los postulados científicos de una disciplina en mi opinión está en dos cosas:
   1 El carácter experimental de las comprobaciones. Lo que describen es una realidad ajena al propio investigador, que intenta de forma lo más objetiva posible comprobar o desmentir las hipótesis.
   2 La falsabilidad: tiene que haber al menos un resultado experimental que confirme la hipótesis, y al menos otro que lo desmienta. Si sea cual sea el resultado de la observación, la conclusión es la misma, la hipótesis no está contrastada científicamente.
   -La economía (especialmente la macroeconomía) prácticamente no permite experimentos controlados. No se puede manipular una sola variable dejando fijas todas las demás. De modo que solamente pueden analizarse datos a toro ,pasado.
   -Los científicos del "núcleo duro" (física / química / bioquímica) tienen prestigio. Hacen cosas increíbles: envían cohetes al espacio, manipulan materiales, fisionan uranio para producir electricidad, miniaturizan, computan, automatizan... Es un prestigio que todos quieren para sí.
   
   Por lo anterior, yo sostengo que:
   
   -La economía no es una ciencia en el sentido clásico. Es una disciplina analítica que puede incluso con cierto éxito dar explicaciones bien fundadas a los hechos del pasado. Pero está muy lejos de establecer reglas absolutas que describan de forma fiable la actividad económica. Y menos todavía sirven sus postulados como herramientas predictivas del futuro. Agravado por el hecho de que algunos pretenden darle la pátina de cientificidad a base de sofisticar el aparato matemático que respalda sus teorías vacías de todo respaldo empírico. Han pasado más de quince años, pero aún maldigo el tiempo que me hicieron perder aprobando una asignatura de…   » ver todo el comentario

   3 K 39

El ministro de Finanzas alemán recomienda a Rajoy que establezca un impuesto para las grandes fortunas [77]

1. #20 pablicius

   Si no se trata ni de grandes ni de pequeñas fortunas. Se trata de un tipo progresivo único para todas las fuentes de renta. Ya vale de distinguir entre rentas del trabajo, del capital, y plusvalías. Una tarifa única para todos. El año que más ganas, por lo que sea, más pagas. Punto.
   
   Y algo similar en el impuesto de sociedades: ni deducciones ni exenciones ni rollos. Tanto ganas, tanto pagas. Porque nadie lo dice, pero es desconcertante que al final el tipo impositivo aplicado a las multinacionales con cientos de millones de beneficios sea menor que al de un autónomo cualquiera.
   
   Y una vez implementado ese sencillísimo esquema, a muerte contra los defraudadores.

   16 K 146

Las reformas que no hace Rajoy - Oligopolios [7]

1. #6 pablicius

   #5 Eso no tiene que ver con lo que yo digo. Eso es un problema de precios de origen. Tu postura es asumir que los precios en origen son bajos porque los márgenes de intermediación son altos. Hay como un runrún general diciendo que si los márgénes bajaran, los precios en origen subirían.
   
   Y no es cierto. Los precios en origen son los que son, porque el mercado de materias primas es un desastre, empezando por los propios oferentes: hiperatomizado, y con cada agricultor desconfiando de su vecino. Son incapaces de organizarse, mucho menos de profesionalizarse en lo que se refiere al mercado. No saben más que llevar las cajas al asentador de toda la vida, ni quieren saber más. Eso sí, luego sacan a pasear la buambulancia. Y te hablo de primera mano.
   
   Y de todas formas, no hablaba de esto. No sé si un 500% es poco o mucho. Desde luego, el porcentaje NO es igual para todos los productos: no cuesta lo mismo la cadena de aprovisionamiento para unas patatas, que para la carne fileteada y envasada. El 500% será mucho para unas mercancías, y poco para otras. Pero el tema es que incluso, cuando se eliminaran las intermediaciones innecesarias, y el margen cayera al 300%, seguiría por aquí habiendo gente a la que eso le pareciese un escándalo. Eso sí, son los mismos que también se escandalizan cuando alguno de los mueve esa cadena de aprovisionamiento (chóferes, almaceneros, reponedores, personal de logística, envasadores, técnicos de alimentación...) cobra menos de 1500 €.

   1 K 21

20 razones para ver la economía española medio llena (OPINIÓN) [12]

1. #11 pablicius

   Mi análisis de los 20 puntos:
   
   1) LA ECONOMÍA VOLVERÁ A CRECER EN 2013 Tengo para llenar un camión con previsiones equivocadas. No me tomo en serio ni esa afirmación ni la contraria.
   2) EL SECTOR EXTERIOR GOZA DE UNA SALUD DE HIERRO Correcto. Y además, curiosamente, los problemas del euro le ayudan. Ayer un euro costaba 1.25 dólares, el mínimo de no sé cuantos meses. Y eso nos hace más baratos en los países dolarizados. En mi empresa, por primera vez desde que estoy allí estamos ganando contratos en Estados Unidos ofreciendo el precio en dólares y asegurando el cambio en el mismo día.
   3) ENFOQUE EN LOS PRODUCTOS DE VALOR AÑADIDO No tengo datos para opinar.
   4) MEJORÍA EN COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD Será verdad porque es un dato no demasiado difícil de medir. Pero me choca que ahora se admita que en España la contención salarial en los dos últimas décadas ha sido notable, cuando llevo oyendo lo contrario del gobierno y la patronal desde que tengo uso de razón.
   5) LA REFORMA LABORAL REDUCIRÁ EL DESEMPLEO Sí, y yo seré nombrado Papa en el próximo cónclave. El desempleo lo reducirá el incremento de la demanda, lo demás son pajas mentales. El problema de las empresas para contratar no está en el detalle de este u otro tipo de contrato. Está en que no tienen pedidos.
   6) SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA PÚBLICA Depende de las condiciones a las que se financie. En condiciones normales sí, pero últimamente se ven muchas cosas muy poco normales.
   7) SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA PRIVADA Hace la salvedad de que si se excluyen las titulizaciones hipotecarias, lo que convierte todo lo demás en una falacia.
   LA DEUDA EXTERNA TOTAL ESTÁ EN LÍNEA CON OTROS PAÍSES ¿Y eso la hace buena, sostenible, o un factor que invite a pensar en una recuperación de la actividad?
   9) FUERTE REDUCCIÓN DE LA DEUDA DE LOS HOGARES Los hogares tienen otros muchos problemas aparte de la deuda: menores ingresos, mayores gastos, y…   » ver todo el comentario

   3 K 44

Merkel, cada vez más acorralada por las potencias que cuestionan su política de austeridad [41]

1. #23 pablicius *

   Si existiese algún mundo paralelo en el cual por algún extraño motivo hubiesen túneles espacio-tiempo que permitiesen al común de los mortales plantarse de repente en medio de una de estas cumbres y decirle a los presidentes lo que piensan, este sería mi discurso para Merkel:
   
   "Señora Merkel, entiendo y comparto perfectamente su idea de que las administraciones públicas no deben de gastar más de lo que ingresan; al menos, no de forma permanente, ni considerar el endeudamiento que proviene de un déficit como un sistema estructural de financiación. Por tanto, comparto su objetivo final de saneamiento presupuestario. Para la sociedad como conjunto, los presupuestos públicos suponen una parte del gasto total de la economía de tal tamaño que su viabilidad a largo plazo afecta directamente a la viabilidad de la propia sociedad tal y como la conocemos.
   
   Comparto también su entusiasmo por la austeridad, entendida esta como eficiencia del gasto. No hay ningún motivo, ninguno, para que las administraciones públicas gasten más para prestar un servicio que puede prestarse con menos. Estoy por tanto al 100% con usted en la necesidad de optimizar recursos, de una evaluación seria del coste-beneficio de cada partida del gasto, y de implementar mecanismos que contengan el coste de las prestaciones a un nivel tan bajo como sea posible. Esto, en el caso de la confusa y multirramificada administración española, puede incluir incluso una revisión de su propia estructura, con la eleminación de determinados organismos, la supresión de la mayor parte de los organismos autónomos, y una serie de medidas organizativas y de transparencia que mejorarían en gran medida, estoy convencido, el coste unitario de cada prestación de servicio.
   
   Sin embargo, hay un punto de sus propuestas que no llego a entender: la limitación de las mismas a la simple contención del gasto. La contención del gasto en épocas de recesión es un fenómeno ampliamente estudiado en la disciplina de historia económica.…   » ver todo el comentario

   2 K 32